Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了
看在你應該是認真求問的基礎上：
※ 引述《liseeker (neo)》之銘言：
: 現在連塔綠斑都很少講美日出兵幫忙打解放軍了
: (有些搞不清楚狀況的除外)
: 大家現在漸漸接受一件事情
: 就是美國會提供武器
: 但是還是要台灣人自己拿起武器來打
: 美國日本並沒有要出大部隊幫打(志願軍應該幾百個吧)
1.日本主動想幹嘛幹嘛的可能性小，大致是跟從美國要日本怎麼做、日本就怎麼做。
2.美國拜登說了四次，最新一次回答採訪的主播，會派美國「男女士兵」協防台灣。
（大家自己去想。評估總要有事實基礎，不是活在自己夢裡，說美國會怎樣不會怎樣）
而且，駐日美軍的對台情報提供、雷達張傘、彈藥運補，甚至不必派什麼士兵出發，就能在開戰數小時內先執行。依照美國政治常態，開戰後美國總統召集國安會，大概幾天內就有結論，然後依照拜登自己明講的：調動美軍。
: 甚至連深綠的 現在談的都是如何把人民武裝起來
對啊。到底是哪個主流意見（某些非主流、或甚至反串、或翻牆五毛鬼扯的除外喔）說
台灣人躺平就好、台灣士兵、後備役學諸葛亮在床上高臥，讓美國士兵去打？
台灣人當然自己也要備戰，自己也要出力、不能置身事外。這不是廢話嗎？
: 延長兵役時間 增加教召精實度
: 這跟之前說美國日本幫忙打 台灣可以安全無虞差很多
: 只想當啦啦隊的 現在又搞瞭一個黑熊部隊
是黑熊學院，不是黑熊部隊。
黑熊學院的內容，請板上大家也去看其官網，以事實當基礎，不要自己瞎掰黑熊的用途。
黑熊學院的教學宗旨就是教民眾救護（例如如何幫忙抬擔架）之類，以及建立心防看清
網路上那些翻牆五毛與在地同路人鬼扯的台灣很難守，72小時就陷落的自己幻想的鬼話。
坊間那些說黑熊學院要搞民兵的，沒一個拿得出黑熊官網證據，只是鬼扯瞎掰帶風向。
（我知道：說要搞民兵的是其他天真傢伙辦的組織，但是不是沈伯洋辦的黑熊）
: 要大家不要怕死勇敢赴前線
: 沈柏洋其實也看得很清楚 討論的都是如何防禦台灣
: 而不是靠美日出兵 台灣在旁邊補刀就好
: 只是都沒有談到這樣會有多少犧牲
: 該不會大家認為解放軍死傷慘重 然後台灣這邊只有死一點點人這樣吧??
依照海峽天險，解放軍的渡海人員死傷慘重，是符合軍事原理的。
（絕非在硬吹國軍貶共軍：海峽很公平，「哪方」渡海去進犯「守方」，在茫茫大海上，攻方的渡海艦隊就是守方陸基反艦飛彈、火箭彈的活靶--國軍若犯傻渡海「反攻大陸」也一樣，各位懂嗎？）
台灣當然也會有人員損傷，不過依照守方優勢的軍事原理（詳不贅述），會死傷得比較少，而國軍越訓練精實、越戰法靈活，就損失得比原本的較少數人「更少」。大致是這樣。
會有小規模的城鎮戰（渡海僥倖沒被擊沈的少數共軍，在灘岸戰也僥倖衝過火網的--全體渡海共軍的假設啦--5萬人（這是共軍大中小運輸艦--我已幫忙納入再幾年擴增的數量--合計約250艘所在一個梯次能載運渡海的兵員的大概總量）裡，各階段存活的：
（渡海過程中僥倖沒被擊沈的）20% x（缺乏重火力下卸，只能輕裝搶灘的上述殘餘共軍，在灘岸戰過程命大再次僥倖突圍而出的）20%=4%共軍渡海至深入城鎮的全過程的最終階段剩下的殘部，會影響到台灣城鎮市區，也就是50000x4%大約2000人的共軍，可能被板上的真台灣人看到。2000名輕武裝的共軍被各處趕到的國軍合擊，大概也撐不了多久。
所以國軍陸軍戰時被動員的後備役人數要多（譬如除了其他駐守各縣市沒被調動的單位，能抽調的部隊就能調來20萬名，到共軍出現的縣市城鎮，去幹翻這2千名共軍，而不只是用2萬名國軍去打），才能以100:1的泰山壓頂之勢以較少犧牲去殲滅共軍。
至於五毛們活在夢裡的封鎖包圍、導彈（及衛士火箭砲）洗地、機降斬首、萬（漁）船齊發，依照軍事原理去客觀評估講推演事實，共軍那些戰術效果都不是很好。至於共軍的電戰能力因為沒有任何實證，五毛們要吹共軍電戰軍武性能比國軍的美系軍武的電戰能力強，能打掉或遮蔽一切國軍的雷達，所以共軍戰況將如何如何順、如何72小時拿下台灣云云，也是隨五毛們自己做白日夢去就好。
也就是台海之戰基本上台灣有利，所以中共才主要派五毛粉紅搭配台灣這邊的同路人一直勸台灣「不要抵抗」直接投降最好。廢話。如果台灣抵抗，共軍就完蛋了--台灣「獨自」抵抗都能抵抗一陣子，「以待時機」。
在拜登確實說話算話（不派美軍去烏克蘭、將派男女美軍助台）的美軍參戰的預估情況下，東部戰區的：海空軍幾近全毀，陸軍士兵至少損員一半，沿岸軍事設施還被台方精度較準的長程火箭集火招呼。習進平也無法違逆物理規律，自然打不下去（不過會撐一陣子不斷拉伕粉紅們上漁船凹單看看，這個不意外，台灣人自然就多忍一些時候）。
而其他戰區因為中共缺人品導致周圍樹敵多（跟印度、越南有舊仇，跟俄國、北朝鮮其實彼此提防），實在無法以五大戰區兵力全部抽調來繼續打台灣--這是國際關係常識，某些軍盲不宜就此硬拗。
就事論事。共軍拿準度不夠的長程火箭炮亂打一通，是會傷到部份台灣民宅或在大範圍亂打之下恰好打中某些電網，所以民間會有停電情況。這在不讓台灣被中共拿去、也遭受中共獨裁統治讓大白亂捅我們鼻子相比，是值得忍忍。屆時戰時戒嚴狀態，生活會比較緊繃一點，也無法餐餐四菜一湯，不過大致上不會挨餓，因為台灣相關主副食儲備有一年以上，台灣糧產能力很恐怖，平時只是被封印而已。戰時很多耗電的工業自然停工，其實電網被打也不算大事。
共軍戰況有利的前提是共軍取得台海空優。但依照軍事原理與雙方空軍實力，國軍至少不會失去空優（搞不好雙方都沒取得穩定空優）--這對「不論是哪方所進行的渡海艦隊」都承受極高風險--國軍渡海反攻大陸也一樣，成為共方陸基反艦飛彈的茫茫大海上容易被攻擊的靶子--所以持平來說，共軍渡海艦隊呢？大家自己跳脫政治立場，用軍事邏輯想想。
倒是五毛粉紅網友們自己要當心，獨裁者都不把韭菜當一回事的。普丁拉伕動員兵，不受完整訓練、還要自費買裝備，就丟去前線消耗烏軍砲火也行；習近平也是一樣心態，為了消耗國軍砲火，掩護正規軍渡海艦隊，戰術上，以廣大數十萬名（但是在中國人總數裡仍算少數，所以大多數中國人依民族性是事不干己，樂見）五毛粉紅陸續被拉伕，分批送上萬艘漁船「萬船齊發」前往台灣吸國軍部份砲火--
用粉紅自己的命為「祖國收復台灣」的事業做哪怕一絲貢獻也好（反正韭菜在習近平眼中可割可棄不值錢），是邏輯上很自然會發生的事。這些漁船活靶更好打，大概就是死絕--只是算盤上台灣（與美國）要撥一撥如何便宜地幹趴這些砲灰粉紅漁船。替這些戰前來PTT嘴砲，以為開戰跟自己無干的不知死活的五毛粉紅們先默哀。
此外，美軍也想到習近平這種消耗台、美彈藥的戰法。所以絕不是用昂貴的反艦飛彈打漁船，搞到缺少相關數量的反艦飛彈去打掉共軍渡海艦隊。那麼美方、台方目前已知可能是用什麼便宜的彈藥打？各位去軍事版問問就知道了，在此賣個關子。
--
看看烏克蘭,原來到現在還真的有人認為美軍會出來幫,
我也是非常佩服了啊,裝睡的人叫不醒就這個概念吧
軍盲兼國際關係盲們最好看看美國幫了烏克蘭情報/彈藥多
少--這還是在拜登明講不派美軍的情況下--拜登說話算話沒
派美軍--那麼拜登說會派男女士兵為台作戰的話如果算數呢
科科~我已把軍事原理寫明如上 看懂的人自然懂 不懂還在
是啦是啦,軍武專家一定是有看到甚麼我們看不到的兵去幫了
拗的就隨你繼續拗 我說服你白日夢醒幹嘛?
人家就擺明給你武器配合你的人和地去消耗,不是很清楚嗎
不會不會,你自己沒醒,也不用管別人了,還要感謝有人
親自出來示範呢 ^^
其實我對習近平開戰沒什麼心理波動 反正屆時就坐等現在
在本板嘴砲的那些假台灣人的跳板粉紅 屆時被拉伕當砲灰~
科科
真的開打之後還不知道PTT剩多少活人
我也是對開打沒有什麼心理波動了，可以少看鄉民在那邊嘴
發現注音打了別字 我修補改幾個字一下..
改好了。對了多說一句，依照習近平的「雄心壯志」，不管台灣是哪個黨上台，除非台灣 投降，不然習近平是一定會開戰拿台灣的。習近平這種小學文化的腦袋，大家其實也猜得 出他的執念，所以「把心理想開」反而豁然開朗，我也提供軍事知識給諸位參考，還想多 學習的則自行前往軍事版看該板資深網友們的討論（但要注意某些亂入放完屁就閃的傢伙 在該板的鬼扯（來栽贓軍事版）-- 譬如鬼叫說要烏克蘭打到莫斯科，那可不是該板主流意見）台灣該備戰就備戰，該監督（ 不管哪個上台的）執政黨加強備戰與做好內政就加強監督（包含用選票制裁），但「對外 敵--垃圾中國共產黨」而言，不要對中共幻想它是「仁慈」的、「放台灣一馬」的。連中 華民國體制在中共眼裡都容不了照樣要予以消滅，這個事實各位無法否認吧。
美國出兵的前提是被中國源頭打擊啊... 就看老共賭不賭
我發現很多人把美國不會放棄台灣跟美國會出兵這兩件事
混為一談，還當作笑話
其實台灣不需要美國"出兵"-不出兵之餘還有其他軍事支援
手法 太多種方式助台了-就夠扛住共軍攻勢~"遑論若出兵"~
我本來也是搞不清楚 去軍事版問-接續追問-最後整個搞懂~
美軍不會出兵跟擁核國直接起大規模軍事衝突，這是歷史
事實
美軍不會閒著沒事（除非中國妄射洲際飛彈找死）派美國陸軍「登陸」中國打地面戰，這 是一定的，因為費事。但中國的「心理安慰」到此程度為止。 台海周遭就是中美海空軍交戰的區域。而且主要是傳統戰，美方優勢差距太大了，輕鬆碾 壓。你「核小國」中國對「超級核大國」美國動手試試看，美元霸權體系的信用是否能維 持（這牽涉到美國經濟的根本利益），在此一戰，且不得不應戰，縮不得。 中方一直拿「我有核武喔」來叫囂，幻想靠「我們中國韭菜不怕死10億人--還剩4億人也夠 立國了，交換你美國死1億人喔！你怕了吧！哈哈哈，看你縮不縮」來自己幻想美國會退讓 。有這種想法的人最好再多想想很複雜的「集體（包含中共政府內部自身）心理」機制再 這麼想。 中國乾脆按照此「核武無敵論」邏輯，以核武為壓陣後盾，出兵打無核武的越南、打無核 武的寮國（老撾）、打無核武的柬埔寨、泰國、緬甸、馬來西亞..，實現大清帝國疆域偉 大復興。美國怕死了，不會跟核大（小？）國中國起衝突是不是，同時這些中南半島國家 跟美國可沒有簽安保條約呢，中國贏麻了。 坊間千萬不要說台灣靠美國協防的勢。這是古語說的（中國）失德者寡助，中國自己敗人 品啊，美國2008年對中國的態度，跟今天不一樣。中共近年來自己作死讓台灣在對美關係 上得道多助。中國活該。
不是什麼臆測，這個歷史證據，比起一國政客所講的話，
更有效
而且戰爭真打起來的話，不會是幾個月就結束的局面
很大機會變成以色列黎巴嫩那樣
連續幾年，每個月幾顆飛彈砸過來
不必那麼悲觀。習近平所能動用的東部戰區主要兵力撐不了交戰一個月。剩下的垃圾時間 其實也還好。我正文處說了，頂多沒辦法餐餐四菜一湯罷了。但是台灣產的高階芯片可沒 辦法停工太久。所以美國也不會想慢慢耗著不「給中國一個痛快」。這跟烏克蘭慢慢熬的 情況不一樣。
每個月打爛幾間房子，造成一些傷亡
是的 我原先也曾如樓上這麼想 但軍事版資深網友有解說:
而如果美國允許的話，我們可能也幾個月丟幾顆回去禮尚
往來
..用箭頭可能太麻煩..稍等一會 我用增補方式轉述好了..
那時候中國的沿海經濟其實就毀了蠻大一部份
台海變成低烈度的海空軍戰
但是是高風險區，所以航運中國台灣也都差不多別玩了
你說的給中國一個痛快是什麼？美軍参戰攻擊中國本土嗎
？
如果是的話，我非常不認同這樣的說法
美國不會出兵攻擊擁核國的國土
我甚至連美國允不允許在我們受到攻擊後，使用美國武器
攻擊中國本土都不那麼肯定
不是美國怕中國，而是美國領導層不是賭徒，美國一直都
把核戰風險看得非常重
比什麼高階製程這種東西重要多了
指不留情讓凡是出海的東部戰區機艦全滅 台方以美製武器
攻擊東部戰區的軍事基地--東部戰區被打殘 就給中國痛快~
至於東部戰區所轄的土地與民居 美軍沒興趣 國軍也沒興趣
你還是沒搞清楚，美國絕不會攻擊中國本土，無論是不是
軍事基地
這是基本程度~習還不停戰輸一半還繼續玩垃圾時間妨礙台
灣開工生產芯片外銷 那麼美國在西方不反對下 會贊成國軍
還人民跟佔領嘞，我講過，只要中國是擁核國，美國就不
敢攻擊中國本土
以美製武器順便打殘南部戰區--你習近平還要不要在黨內混
你還在自說自話
至於你敢發射核彈 那就確定找死 中國被滅國~沒關係 坊間
可以認為我說的不太可能 那也無妨-我就坐等習近平開戰~~
每天聽翻牆五毛們在PTT鬼扯 煩死了~開戰後我冷看五毛們
被民警從房間拖出送上漁船奉獻自己韭菜命的下場那一天~~
我是不是自說自話 我不跟你辯~你去軍事版多跟那邊討論吧
還滅國嘞，你不須要擔心核戰因為你爛命一條
你以後美國参謀連席會議跟你一樣不負責且無腦？
核戰打了沒有贏家知道嗎？還滅國嘞
我管你推或噓 我把戰略沙盤寫給你了 你不信就不信我何必
塔綠班真他媽一堆神功護體的神經病
非說到讓你信 還沒發生的事大家各信各的吧~你願意去軍事
殺小屁個腦補屁蛋啦
戰略？笑死人
版會會那邊更多資深網友固然好 你不想去也隨你~都無妨~
不是我不去 你可以搜我在軍事版的發文
你慢慢笑去吧~中國贏麻了美國驚呆了日本嚇尿了~我沒意見
我在那邊駡了塔綠班被水桶一年還多久
未來的事本來就隨人說 確實也可能美國驚呆了日本嚇尿了~
我是最反中國的，你少扣我帽子
不然你寫信給軍事版版主 板規允許你道歉不再犯以後 解除
還贏麻嘞，中國打台海很大機率會變三四流國家啦
水桶~軍事版熊大等人可不是網軍 你難道真小看他們觀點?
但是你分析戰爭，不是完全按你自己想的來安排別的變數
我寫的有些是引用他們觀點有些是我先講也獲他們評估成立
你以為我閒著在政黑版帶風向?你可寫信給版主如上所述 然
後去軍事版重新發言跟他們討論(然後語詞就不再用政治詞)
你對美國在各種劇本下的反映，根本就把人家當npc
拜托，人家才是大玩家好不好？
如果是這樣，我勸你有自己的思考觀點
(那是熊大說的 你何不早日寫信給版主 然後去跟熊大討論)
還有殺小熊大approved喔，還幫你review code喔
你有發現當你的論證被人挑戰的時候，你是拿出什麼熊大
幫你背書？
你自己沒有辦法去引申，闡述，解釋你自己所打的想法嗎
？
大哥 該長大了
你的論點要自己來捍衛，
你這樣很想小學生被質疑的時候：“欲將輕騎逐，那個要
念ㄐ一四聲啦，什麼？為什麼？因為我老師陳哲行說的啦
！不信你問”
幹，誰管你老師陳哲行是個什麼東西啦
引用(某種)權威 在方法論上不是不行-至於"未來"戰況進程
你不想信我說的就不信吧-搞到現在彷彿我逼你信似的?你可
認為我講的不成立 無妨~我絕沒有要辯到你信~就各信各的~
熊大是那來的權威？
我的整套論證已寫如上(關鍵則在你說我這裡不成立 那裡不
成立-而你與我各自對對方所言不以為然罷了)--未來的事在
我沒說你逼我信啊，而且實際上是我在挑戰你的論點，咄
咄逼人的反而是我這邊啦
沒發生前是沒有任一方服氣的~所以我尊重你的預判~無妨~
你的態度是不錯，不過你的推論太輕忽兒戲
把核戰風險講的跟笑話一樣
美國之所以能是美國，美軍之所以是美軍，就是他們不賭
博
你有看過jar head這部電影嗎？
兩個伊拉克軍官，阻擊手就可以幹掉了，篇篇他們就是要c
all來炸掉
偏偏美軍少校還是要call空軍來炸掉
你的推論裡，完全以台灣人民當這個game的最大利益為前
提論述
真以為美軍是你的巴哈姆特？你是主角克勞斯？
為什麼美軍要為了台灣人民的安定生活冒核戰風險去攻擊
中國本土？
這場game裡，美軍的勝利條件有3
1.不引發核戰
2 中國無法佔領台灣
3 中國經濟被破壞，在國際上被孤立
這三樣完完全全符合美國利益，而且非常輕易達成，而且
完全不須要攻擊中國本土。
我是不知道美國為什麼要為你克勞斯台灣去攻擊中國本土
，曝露自己在核戰風險下，破壞自己輕而易舉就可以拿到
的3顆星完全勝利，perfect game?
跟中國相比，俄國才是當之無愧的核大國--然後距莫斯科180公里遠的空軍基地被烏軍炸了 ....
https://www.youtube.com/watch?v=GjTXLmJzN1M
烏俄戰事又再度升溫，因為俄羅斯本土再度遭到攻擊，俄國境內兩座空軍基地，遭無人機 襲擊，多架俄軍轟炸機受損，其中一座基地，距離首都莫斯科只有180公里。專家表示， 烏軍已經具備深入轟炸俄羅斯本土的能力。 此外
https://twitter.com/michaeldweiss/status/1601361057452331009五角大廈表示，不反對烏克蘭用無人機打擊俄國本土 至於美方是否陸續更加對烏國使用軍械的程度放開，大家就騎驢看唱本啊～ 所以F-16V掛彈或從台灣陸基發射中程精準飛彈打擊東部戰區陸上軍事基地，是又怎麼讓 你杞人憂天（然後開始推論唉呀台灣糟了、美國糟了，所以美國怕糟了引發三戰所以阻止 天曉得是哪國飛官駕駛的F-16V去攻擊中國本土的軍事基地去打殘東部戰區）的？ 距離莫斯科180公里的基地被炸，跟距離北京超過1800公里的福建、浙江軍事基地被炸相比 咧？距離俄國首都被炸的「意義」--與俄國領導人的跳腳程度--才更大吧？ 就中國最有魄力因此開始丟核彈（然後美國好怕怕），戰鬥民族的聖帝普丁怎麼沒丟核彈 （然後美國好怕怕，「禁止」烏軍繼續這麼做）？諸位網友誰能解釋普丁為何不實踐「核 武無敵論」？ （俄國固有本土的軍事基地與彈藥庫--位於別爾哥羅德州--早已被炸N次了，不是普丁第一 次遇到本土被炸，大發慈悲想「給烏軍主動不再攻擊俄國本土」的機會。懂嗎？現在俄國 本土遭攻擊的地點已經陸續被炸到距離莫斯科180公里了。那個三戰呢？） 好啊，美軍沒派綽號炸彈卡車的F-15E/X去「炸中國本土的浙江、福建軍事基地」啊--那就 「國軍去發射飛彈擊毀東部戰區幾乎主要雷達設施後--為什麼可射那麼準，那就是拜登的 祈禱的奧秘之處啊--有疑問嗎？然後在中國沿海雷達瞎眼後，國軍開F-16V去炸東南沿海軍 事基地啊」～ 這個我可以不跟你爭論，美國想必也會配合你的論述，五角大廈發言人可說：「我沒聽說 美軍飛官開戰機去炸中國本土陸上軍事基地。五角大廈的立場是，不反對台灣用F-16V與中 長程飛彈打擊中國本土的軍事基地（參照上方推特所證美方邏輯）。」
※ 編輯: PTTHappy (101.136.46.169 臺灣), 12/12/2022 22:37:01所以呢？你就幻想是美軍炸的？完全的腦補你啊
你們軍事版的就一堆腦補？
要這種他媽的零星的攻擊行為，不用美國，恐怖份子滲透
就可以炸了
要是美軍無顧忌，現在就完全開綠燈讓烏克蘭用海馬斯轟
俄國本土啊，甚至是自己開B2進去轟莫斯科啊？
還耗着幹什麼？哈？讓烏克蘭還有像曾聖光這樣的勇士繼
續犧牲幹麻？
你美國現在要摧毀俄國軍事有生力量還不簡單？俄國都廢
成這樣了？
然後國軍的陸攻武器，現在還在被美國掐勃子啦
你烏克蘭被炸的那麼慘還只能零星的回擊一兩次，為什麼
？
這他媽的一兩次是有起到什麼作用？
講了那麼多，美國是有派兵進去俄國領土？還別講俄國領
土了，連他媽的烏克蘭境內都沒有
而且你到現在都還是沒搞清楚
美國在不攻擊，也不授權台灣使用美製武器攻擊中國本土
的情況下，就可以讓自己的利益最大化，為什麼要冒核戰
的風險去做？美國的好處在那裡？
你只是想看你自己想看的，就是個軍迷小鬼而已
一句話:別自己看不懂還自彈自唱-你該回去多唸點書~
你不只是軍盲 搞不懂台灣對美國核心重要性的國際關係盲
還是半桶水特別響的軍盲與國際關係盲 可憐..
怪不得你只須寫信給軍事版主解桶你都不敢-你內心自知你
的謬論只適合在政黑板嚷嚷 去軍事版嚷則你臉將被電腫了
烏克蘭對美國重要性比不上台灣對美國重要性--故美國態度
不同 懂?瞧你烏克蘭烏克蘭去比擬台灣台灣<-誰教你這軍盲
國際關係盲這個盲目無視烏台對美重要性差異的情事啊?呿~
再重複一遍:你寫信給軍事版主解桶 很簡便~你的高論/謬論
(隨意)別只窩在政黑板po 軍事主題你解桶後就po去軍事版~
小屁孩，你他媽的軍事版如果都是你這種小圈圈裡自慰的
自以為你們那種小圈圈自慰版是有甚麼洨credit嗎?
整天叫別人去軍事版? 軍睪丸拉軍
一群彼此在那邊小群自慰自以為是甚麼?
出社會找工作了沒? 繳過稅了沒? 蝦?
我再說一次 "台灣" 對美國重要 !== "台灣人" 對美國重要
搞清楚了嗎? 哈? 小朋友?
還要我寫信去請軍事版主解桶? 軍事版主事甚麼屁股洨?
一群小圈圈自慰打手槍圈子裡的死loser的頭
只有你這種小屁孩在那邊看重拉 幹
軍事版主是個甚麼東西還要我寫信給他? 幹!
欠罵ㄟ你ㄟ 小鬼
整天在那種連塔綠班都玻璃心要水桶的版，你們都是
賈寶玉喔? 只能在大觀園那種環境假掰喔?
多出來見見世面拉 幹
外面的世界她媽的誰跟你講塔綠班都玻璃心拉 小朋友
自己軍盲說別人軍盲，馬的小學生吵架ㄋ
以為先說別人軍盲就先贏喔? 馬的小屁孩
還烏台對美差異性勒 幹
少看點塔綠斑自慰圈裡的說帖拉 馬的
美國不放棄台灣 !== 需要保全台灣人性命 懂嗎?
51
首Po現在連塔綠斑都很少講美日出兵幫忙打解放軍了 (有些搞不清楚狀況的除外) 大家現在漸漸接受一件事情 就是美國會提供武器 但是還是要台灣人自己拿起武器來打7
講了藍白腦也是在瘋狂洗 美日掏空台灣 不幫打啊 島鏈沒用啊 講N遍道理也沒意義 然後支那依舊同步跟藍蛆暴怒噴汁 在這邊吵有啥意義？叫支那打過來就知道誰對誰錯了啊？還不如等開戰後看到底哪一派誰會6
好奇查了一下二戰期間 台灣和沖繩的死傷狀況 台灣 台灣人出身的軍人人數為八萬○四百三十三人，軍屬（含軍夫）人數為十二萬六千七百五![Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了](https://static.chinatimes.com/images/2020/default-image-260417.png "Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了")
1
這是好事啊，接受現實，統一思想，大家才能更堅定，更有計劃的往前走。 過去有人幻想美日出兵，有人幻想解放軍一天解決戰鬥。現在大家都知道了，解放軍贏也不 是那麼容易，美日也不會完全袖手旁觀，台軍靠自己也有很大的希望。 至於死多少人，這種判斷真的不重要，就像烏克蘭，願意死多少人是他自己能決定的嗎？開 戰了你再不願意，也只能上戰場。8
這是美國決定放棄堤路行動，跳過台灣而佔領沖繩、琉球群島的結果，30340是軍人 而遭受到美軍轟炸的平民死傷約在15000左右 值得一提的是，美軍整個二戰約在台灣投下兩萬噸的炸彈，換算成中國的飛彈數量， 相當於25000枚東風-11彈道飛彈，或是40000枚長劍-10巡弋飛彈，而烏俄戰爭到11月 中，俄羅斯大概使用了4000枚各式對地飛彈![Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了](https://img.youtube.com/vi/4UolMYY7QaA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了")
5
但是反過來講，只要台灣同意和平統一或直接投降或不盡力抵抗 那台灣就準備與美國一戰！ 美國絕對不會讓中國不用付出代價就統一台灣 台灣敢背叛美國，倒轉槍頭對付美國，美國一定用傳統武器摧毀台灣 中國在未受到美國直接攻擊的前提下，絕對不敢為了台灣與美國一戰！26
修但幾類 照你們這樣推論 1.台海戰爭 美日不插手 台灣與中國一戰 2.台海戰爭 台灣直接投降中國 台灣將與美國一戰 那這樣看來3
這個題目是假議題啦 其實美國是否為台灣出兵的定義蠻廣的 美國的艦隊開到台灣海峽算不算出兵? 當然算啦 如果中國敢炸美國的船艦X
幫是一定會來幫的 但是米國阿爸跟日本阿公只怕一件事情 就是遇到豬隊友 台灣如果照現在這狀況繼續下去 戰爭爆發後 絕對是豬隊友6
看在你打了那麼多的字分上，我花我的午休時間 來回你這個軍事版自慰小圈圈迷弟: 你打得落落長，不知從沈柏楊還是甚麼洨的熊大 那邊的樣板說帖弄來的鳥理論，我沒時間一一教你 ，就以下你所打的論述我回你，以下是你的原文:
9
Re: [請益] 如果台海發生戰爭,股市是否就會停止運作?有幾件事會影響股市 以下都是以美中戰爭去評估的 開戰前 1. 美國FED會持續升息 為了削弱與瓦解中共5
Re: [新聞] 美國會不會保衛台灣？拜登首次脫口「是這個阿扁時代大家早就知道了，只是沒人敢講 台灣現在也還有美軍，但大家都不講 柯CF也知道阿，他知道美國就是把台灣當成軍事基地 台灣被中國拿下設軍事基地，跟當年古巴被蘇俄設飛彈基地 都是越過紅線的等級3
Re: [問卦] 美國人為什麼要幫台灣打中國？美國近幾年來認定最大的敵人非中國莫屬，假設台灣被中國武力或非武力統一，中國會直 接對美國本土造成武力威脅， 你想像台灣東部的潛艦基地，海底停滿中國潛艦，這種難以被發現的軍事單位如果搭載遠 程飛彈，哪天直接在美國外海浮起來，對美國本土是不是威脅？ 美國會不會出兵不好說，雖然拜登日前才說會出兵，但戰爭之前美國對反對單方面破壞現3
[問卦] 欸 台海戰爭會演變成三戰是肯定的吧？如題喇 這個邏輯是醬子的 只要中國下定決心選擇向台灣開戰 中國一定會先或同時把台灣附近 任何可以援助台灣的軍事基地3X
Re: [新聞] 恐爆核戰？俄媒播放「核彈炸開」末日畫面一個簡單的問題 如果俄羅斯對烏克蘭進行低當量核子武器 歐美會為了烏克蘭跟俄羅斯進行核武互滅嗎 同理 美國會為了臺灣跟中共核武互滅嗎![Re: [新聞] 恐爆核戰？俄媒播放「核彈炸開」末日畫面](https://indsr.org.tw/uploads/images/large/64ebdf68-e792-4c01-8f72-df23bb644f7c.jpg "Re: [新聞] 恐爆核戰？俄媒播放「核彈炸開」末日畫面")
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調：55.9％台灣人「不這位中國人被中國政府洗腦的很徹底 還真的以為美國把台灣當成中國的領土？ 還真的以為中國侵略台灣會被美國當成中國內戰？ 你先動腦想一想，美國國會立法通過的「台灣關係法」內容是什麼？ 「台灣關係法」為何只包含「台灣、澎湖」不包含「金門、馬祖」![Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調：55.9％台灣人「不](https://i.imgur.com/Nrr7RVOb.png "Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調：55.9％台灣人「不")
Re: [問卦] 如果要做 美國會如何摧毀台積電設施???問美國幹嘛呢？ 開戰的時候美國又不會先打台灣 一開戰，中共的計畫是先用飛彈轟炸台灣 你該想的是中共轟炸完台灣之後 台積電還會不會在
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
87
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
69
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？51
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
49
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
43
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
32
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
22
Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做![Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做](https://i.imgur.com/mH3cOa7b.jpeg "Re: [討論] 藍白強行通過，我記得綠色的也有這樣做")
24
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
22
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")