[討論] 美國人應該不會支持松山機場遷建
看裴洛西訪台時 直接降落在松山機場 而沒有選擇桃園機場就知道
如果要問美國關於松山機場的意見的話 他們應該不會支持遷建吧
如果把松山機場遷走 以後美國高官員要來台灣
還得繞道 從桃園來台北 感覺會不太方便
所以他們應該不樂見松山機場遷走才是
濃濃發表這個政見前 有問過美國方面的意見嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.215.81 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可能會被炸死在高速公路上
→
對
推
松山就軍民兩用機場,雖然一開戰,西部機場大概都會被
→
彈洗一輪,但是站在軍事角度來說,手上籌碼一定是越多
→
越好
→
還有一說是往東部逃
噓
美國一年才派兩個人來 台灣還要準備一個機場迎接喔
→
美國:我C17到桃園 你們要到桃園接機 We不搭機捷 ok~
噓
有方便的幹嘛不用,不代表人家有要求一定要這樣好嗎
→
McCain你今天這篇有失水準
→
美國各地機場離市中心一個小時以上的一堆,人家有在care?
37
[討論] 松山機場還是有他的存在價值這次市長選舉 廢掉松山機場的議題又再出現 或許拆掉這個機場 會讓台北市多出很多空間 不過松山機場還是有它存在的價值 看這次裴洛西訪台 最後還是選擇降落在松山機場 而不是桃園機場 畢竟地理位置上 松山機場還是比較方便到台北市區14
[轉錄] 王鴻薇臉書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[討論] 松山機場遷建女孩去日本會很不方便???女孩贊成帥哥吳怡農松山機場遷建嗎? 松山機場遷建女孩出國去日本會很不方便? 拆掉松山機場可以炒房會蓋公園? 當初大巨蛋蓋在這不就好了?? 松山機場其實歷史價值十分大,出現過台灣歷史上三個最大咖歷史人物 蔣中正 麥克阿瑟 艾森豪3
Re: [新聞] 松山機場遷建? 王國材:有諸多因素需其實看不懂松山機場遷移有什麼好處 首先,松山機場是扼守首都的重要機場 是當年蔣公中正先生評估遇到危難時 可以搭飛機直接逃去美國 如果還有機位 也可以讓高級外省人先跑1
[討論] 你會投膿包草包一票嗎?這兩天膿包又再提什麼松山機場遷建案 真的笑死 看來在台北市沒住過幾天 過去所有提過松山機場遷建案的綠共市長候選人全部都低票落選 不知道這次選立委的會如何 松山機場除了對所有台北市民搭飛機都很方便外 更重要的是如果空心菜哪天要落跑到美國的時候 從松山機場落跑最方便