PTT評價

Re: [討論] 徐巧芯在伸張正義還被罵？

adair0808 發表於 2022/12/13 下午8:02:16
看板HatePolitics標題Re: [討論] 徐巧芯在伸張正義還被罵？作者
adair0808
 (瀚丰)時間推噓15 推:26 噓:11 →:88

其實看到徐巧芯在做提告這件事

然後下面一堆人覺得這樣提告的方式很棒？

想跟大家分享八年前的一段話

司法工貝
只是國民黨拿來卸責及恫嚇別人的東西
因為他們普遍認為 大家覺得上法院很麻煩
票不要投給他們就好了真的

其實覺得自己權益受損去提告當然沒問題

但一副 我就是要用去法院開同樂會～

我要來用司法 讓我的支持者獲得嗜血的愉快

其實是一個很糟糕的態度


覺得很支持的人可以想像一件事

如果今天你批判蘇貞昌，然後他如果一天提告一百人，你就看看新聞會怎樣去寫這件事。

真的這麼愛用提告的手法來搏聲量，就去當名嘴就好，或是當所謂的鄉紳。

當政治人物還是要學會厚道，政治生涯才會走比較久。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.135.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推

kuninaka造謠為什麼不能告？

12/13 20:02 你可以告啊xd 我沒有說提告不行，是表演的態度不好，你可以覺得很氣憤所以去提告， 但勇者戲謔的態度去提告，你覺得這是好事？

噓

keyoard12/13 20:03最愛告人的是民進黨耶

前面的文不是說，這是少見的一次提告107人的政治人物嗎？

推

amordelcor12/13 20:04厚道=政治走的久？ 可以舉例嗎？

你家附近的里長。 應該沒有里長做20年，然後每天超囂張，要提告里民的吧？

→

Emper12/13 20:04還是別吉惹 讓廁液繼續跳 繼續幫黨敗票

推

TheoEpstein12/13 20:06你是不是搞不懂巧芯告的是偽造文書？

你覺得是107人都偽造文書？

→

TheoEpstein12/13 20:06批判就告只會被法院認證 因為刑法有規定可受公評不罰

→

jerick12/13 20:06告酸民嘴炮，跟告偽造文書能一樣嗎？

我其實是支持巧芯去提告當初做圖的第一人喔，但107人都偽造文書？

→

TheoEpstein12/13 20:06但偽造文書、造謠、意圖使人不當選，是不一樣的耶

→

TheoEpstein12/13 20:07你這種就是故意把「罵人」跟「造假」當成同一件事了

→

TheoEpstein12/13 20:07我罵陳時中罵了兩年，我不怕他告，因為那可受公評。

那是因為他根本沒有這樣提告。提告是一種表演。

→

JoeyChen12/13 20:07後面跟著轉po的會有罪嗎？
推

theskyofblue12/13 20:07館長最近看他直播有說過 官員告人民 跟 人民互告 法

→

theskyofblue12/13 20:07官的裁決心證的尺不同 基本上官員會是相對不利 因

→

theskyofblue12/13 20:07為本身已經握有權力 也就是避免你說的蘇貞昌亂告人

→

theskyofblue12/13 20:07的情況

→

hank1324112/13 20:07不是，為啥你們總喜歡忽視偽造文書啊，這提高理由非常

→

hank1324112/13 20:07明顯欸，怎麼會以為只是批評？

你覺得107人 都在偽造文書？ 妳如果去抓第一個偽造文書的當然沒問題啊。

→

TheoEpstein12/13 20:07但如果我造假陳時中幹了什麼傷風敗俗的事，他絕對可

→

TheoEpstein12/13 20:08以一狀把我告到法院去

→

TheoEpstein12/13 20:08TO hank13241：這篇原PO不是不懂，就是裝傻啊

其實你覺得政黑版的人用這造謠的口吻說的自己好像都是幻想，做的還不夠多嗎？但應該 還沒看的有政治人物用著可以說是戲謔的態度在提告的吧。

→

theskyofblue12/13 20:08何況你以這次告人偽造文書來當例子 更是沒有說服力

→

TheoEpstein12/13 20:09館長的說法是不從法律講XD 其實就是官員可受公評

→

TheoEpstein12/13 20:09一個官員幹了什麼事，人民當然有評論的自由。

→

theskyofblue12/13 20:09官員亂告人除了輿論不利之外 判決上也是容易吃虧

推

bill0302712/13 20:13偽造文書不是鬧著玩的好嗎……

→

bill0302712/13 20:13這已經不是厚道不厚道的問題

你是認真覺得107人都偽造文書？

→

TheoEpstein12/13 20:14偽造簽名真的很嚴重好嗎

→

jerick12/13 20:14認為評論跟偽造文書能一樣的，腦迴路也很奇特。

→

TheoEpstein12/13 20:15綠色的迴路吧

其實徐巧芯這樣做，就跟我上面說的一樣，她是在讓他的支持者開心，其實這就跟2020的 韓國瑜一樣，他今天在台上做的表演，他的支持者當然覺得聽得很開心，但另一部分是， 當你是覺得這樣的言論很可怕的時候，其實就會讓這群人走向另一端。

※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/13/2022 20:32:30
推

hank1324112/13 20:18希望是裝傻吧，不要信到是非不分

推

nvlsvee12/13 20:19求饒文？

不是喔xd

噓

Armour1312/13 20:20法院見

你要來提告我喔？

→

dai2612/13 20:22跟民進党講厚道XDDDDDDDDDDD

我覺得厚道比較像，人原本的個性，不是看政黨的問題。

推

nvlsvee12/13 20:27當初就是馬厚道，才會被爬到頭上

※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/13/2022 20:36:44
推

bill0302712/13 20:44那些是側翼網軍欸…….

你要確定另外一件事，真的是107人都是側翼網軍？107人耶，不是3.5個人欸xd 107人都是所謂的有收錢做事的網軍？

→

bill0302712/13 20:44而且意圖使人不當選你覺得可以躲嗎

一個是 她想提告意圖使人不當選就去啊，這是她的權益。

推

shakawang12/13 20:44蔡政府上任後用社維法告了超級多人,你怎麼沒這樣說?

所以蔡英文不是因為這件事在Ptt上面被罵爆嗎？所以2022蔡政府選的超爛。 那你這樣還覺得徐用這樣的方式很棒嗎？

→

bill0302712/13 20:44所以原po 覺得馬厚道 小英不厚道？

我覺得厚道這件事，你可以用在還要往上爬的人，當里長當的很厚道，可以去選議員。 當議員當的很厚道可以去選鄉鎮首長，以此類推。 所以你其實可以把這篇文翻譯成，我覺得當今天徐巧芯想要選立委的狀況下，她表現的越 厚道，他獲得支持的機會就會更高，大家都是想看形象好的人。

→

shakawang12/13 20:45評論跟假造文書,假造簽名本來就兩件事,別帶風向了啦

她可以去提告當初做圖的那一個人xd，你們是真的覺得107人都偽造簽名嗎？

※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/13/2022 20:56:26
噓

nick201012/13 20:54綠畜現在還在帶風向說這樣告人不好XDDD

你要確定你要罵我綠畜喔，你可以google 綠畜 提告，你是現在第一個亂罵人的人喔。

※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/13/2022 20:58:35
推

rup4jo312/13 21:02中二藍徐違停性格就是那樣，和王潑婦類似，一定要使出激
→

rup4jo312/13 21:02烈手段衝聲亮，這樣做才表裡如一

→

rup4jo312/13 21:04符合中二人設且支持者也很爽

但這件事就不是一件對現在台灣政治環境是好的狀況，她們如果都想要往上一步，其實路 線都要去做調整。

→

jerick12/13 21:08不用3.5個人啦，樓主太小看DPP的側翼網軍了，才107人哪夠

但我的問題是，你覺得被告的這107人都是DPP有付費的側翼網軍？

※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/13/2022 21:17:14
推

bill0302712/13 21:17呃 所以不用往上爬的人就可以不用厚道？

→

bill0302712/13 21:17這很選舉取向欸 你主張這樣喔

→

bill0302712/13 21:17所以你也只是希望巧芯做做樣子 厚道一下

→

bill0302712/13 21:17等人爬到最高就可以不用厚道了嗎？

你應該這樣說，我覺得厚道是人的本質問題，如果可能先天個性不覺得自己是一個厚道的 人，至少在表現上，不要讓人覺得不厚道。 政治的選舉表演是一時的，但這樣的表現會讓未來想從政的人，以為這樣做嗜血的方式是 對的時候，其實台灣的政治環境會越來越糟糕。

※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/13/2022 21:23:06
→

bill0302712/13 21:20不一定都是網軍 但看網軍的文再轉發帶風向

→

bill0302712/13 21:20這種責任還是要負的

所以我才說，我覺得她覺得自己的權益受損，去提告就去提告啊xd 但 這樣的提告狀態 真的是覺得自己權益受損嗎？

※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/13/2022 21:25:30
推

uam12/13 21:23其實他們就靠這一招半式闖江湖，能選贏就好，台灣未來關他們

→

uam12/13 21:23什麼事

推

dreamyello12/13 21:28拿不夠金額的我都稱執政者的舔狗

→

dreamyello12/13 21:29凡工那種2800萬的我才稱側翼

→

dreamyello12/13 21:29三立民視公視拿到51億的叫黨媒

→

dreamyello12/13 21:29階級還是要分清楚

舔狗？ 你要確定這個詞彙這樣用好嗎xd 其實網軍側翼比較好的概念應該是，真的有政黨雇用（月薪或是案件派遣的方式）去做網 路上的風向，這比較符合。 黨媒你可以用，真正的持有者是不是政黨或是相關負責人，你說民視好像還說得過去。

推

rup4jo312/13 21:30你看雨刷和#%&#%田勝傑還有一堆黑道議長，還有即

→

rup4jo312/13 21:30將面臨司法審判的鼻安這些人都選上了，代表沒什麼人在呼

→

rup4jo312/13 21:30什麼良善政治典範，只是輸贏才是真的

只能說，他們可能也知道用這樣的方式，年輕人會不想出來投票，所以才一直把政治環境 用爛。 然後再去穩固自己的基本盤吧。

→

dreamyello12/13 21:30http://i.imgur.com/PyjE0ca.jpg
→

dreamyello12/13 21:30http://i.imgur.com/D5Ni913.jpg

→

dreamyello12/13 21:31良善政治本來就是笑話

→

dreamyello12/13 21:31這是2018的 過了四年這個勾當只會更多

其實黃國昌那個吹哨者協會，裡面有比較重大的犯罪都有揭露出來，這個真的是大家在投 票的時候，要先去注意的一件事情。

推

slimak12/13 21:34其實巧芯跟廖老大一樣，就政治興奮劑

推

shakawang12/13 21:34你再亂回啥,蔡2022選的超爛跟社維法有啥關係

你剛剛的意思不是說，蔡政府因為社維法所以告了很多人嗎？ 所以我在回覆你說，我覺得一定有人是因為蔡政府的社維法告了很多人，所以不去投票或 是去投其他候選人。 所以我才不看好徐巧芯這樣做，假如你都覺得蔡政府這樣做不好的話。

→

shakawang12/13 21:35我不覺得107人都偽造文書,但當初可是DPP最愛的蘇光頭

→

shakawang12/13 21:35說重點不是第一個發言的,是立刻轉寄那些粉專喔

→

shakawang12/13 21:36那個郭彥X啥的事件..所以綠能巧芯不能

你是不是誤會郭的事件？ 郭是有他的朋友給他錯誤的訊息，它放上網路，所以才有後續 的風波吧xd 郭彥均後來有出來說明喔。

※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/13/2022 21:51:36
推

shakawang12/13 21:42https://0rz.tw/IXhFg 況且郭只是一句話,徐那是偽造

我從頭到尾都支持徐巧芯如果覺得自己權益受損就去提告喔xd 但 你要確定107人都是偽造文書欸xd 跟 你覺得徐的表現真的是覺得自己權益受損嗎xd

→

shakawang12/13 21:42當然我看你也沒想認真聽跟討論,那就這樣吧,蘇能徐不能

你覺得我不夠認真在討論嗎xd 我打的字快比全部推文的人的字還多了吧xd

→

shakawang12/13 21:43最後,2022綠輸到一屁股原因可多了,但綠早在用社維法搞
→

shakawang12/13 21:43人民都幾年了,也只有PTT少數聲音在叫,2020大選還是狂勝

2020的民進黨的勝利，其實很大一部分是韓國瑜所提供的。 真的被社維法告的人應該單次也沒有107人。

推

bill0302712/13 21:45如果你覺得政治人物要讓環境不那麼嗜血

→

bill0302712/13 21:45我覺得應該從最上頭的人做起比較有效不是嗎？

所以蔡英文為什麼會上，其實就是他比韓國瑜不嗜血。

→

bill0302712/13 21:45蔡英文換臉就修法 CDC打擊假訊息 社維法

→

bill0302712/13 21:45這些大頭才是帶起嗜血風向的人不是嗎

其實這樣討論有點偏，我們正常會看到真的在做這種嗜血感的，通常都是所謂的政治評論 員。 其實是所有政治人物都不應該去做這件事. 換臉修法這件事其實是對的

→

bill0302712/13 21:46當然你也可以主張巧芯是全國不分區議員

我不太在意她去質詢非她選區的事情，但就我覺得台灣現在還有用這樣方式去做表演的政 治人物，其實是一件不好的事。

→

bill0302712/13 21:46但他的影響力有高過我上面說的人嗎？

她應該在這半年內，佔據版面的前幾名吧。

噓

a091673852212/13 21:47除非你是其中一員不然要告側翼甘你屁事啊？

不甘我的事啊xd但我就覺得 我看了很不舒服，所以第一次在政黑發文。 就跟你一定是看了我的文覺得不舒服所以才來按噓的。 而且 其實我不建議ID用家人的手機喔xd

噓

mkzkcfh12/13 21:51奇文共賞XDDD

※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/13/2022 22:07:46
噓

joeyben12/13 21:55可憐

推

hank1324112/13 21:59我記得那些轉貼的也有罪啊，所以牽扯多人很正常

但我好像沒看到徐巧芯去提告那個第一位做圖的人，她應該是直接抓轉傳的人。

噓

shakawang12/13 22:06好像不用回了,反正你立場很堅定,那就這樣吧

嗯啊，就跟我說的再多，你也不會覺得這件事徐巧芯的方式其實是不好的一樣，每個人都 很難在自己政治價值觀固定下來之後再去做改變。

※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/13/2022 22:13:57
噓

rivet12/13 22:12到底是不是都在招搖，給檢方跟法院去查就好了，你這麼雞婆

→

rivet12/13 22:12幹麼？對司法沒信心？

因為可能跟我對政治人物，本身該有的表現有所差異，所以才特別發文～ 而且，總不能讓政黑版洗的好像徐巧芯這樣的方式，真的變成一種無敵方程式，所有的聲 音都覺得這樣做很棒，然後所有的政治人物都玩這招的時候，其實再去表達某方面就更遲 了。

※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/13/2022 22:18:31
推

ms88305012/13 22:23就小丑政客

推

whitezealman12/13 22:23館長：我就雙標

→

bill0302712/13 22:25不 他頂多只是佔據PPT版吧 這影響力是有多大？

沒有喔，他臉書按讚人數跟蔡英文差不多喔，鄭文燦的兩倍，王鴻薇的兩倍，費鴻泰的十 倍。 其實她是有政治流量的人，而且還是真的在台上的政治人物，不是所謂的路人.

※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/13/2022 22:29:44
→

bill0302712/13 22:28換臉修法沒什麼不對啊 只是看小英處理的態度

→

bill0302712/13 22:28搞到自己就馬上要抓 非自己人管他去死

但換臉這個事件，其實每個人出來的時間都差不多，差沒有一週吧。

→

bill0302712/13 22:28綠媒三天兩頭造謠 COCO嬤早報確診人數

→

bill0302712/13 22:28社維法？

你是覺得社維法太鬆還是太緊啊xd，我其實不太明白，剛剛去看新聞，真的被開罰的，一 個是罵員警一個是喝醉要奪槍的。

※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/13/2022 22:36:13
→

bill0302712/13 22:30小英應該不是因為比韓國瑜不嗜血才上的吧

→

bill0302712/13 22:30應該沒有人是因為這樣才選蔡吧

→

bill0302712/13 22:30純粹是對面太廢 我投蔡也不是因為他不嗜血啊

應該是說 韓國瑜太可怕 所以大家怕他真的選上，所以才回去投票的。

→

bill03027原來他FB這麼多人啊？

12/13 22:30 所以他是影響力很大但用著也許她覺得這樣很棒，但我覺得不好的方式在釋放她的影響力 。

→

bill0302712/13 22:32不過這件事我覺得是效果大於實質意義沒錯

→

bill0302712/13 22:32但我也真的不喜歡那些粉專一直中央製圖傳來傳去

所以她應該要做的是，抓出那個第一個女生到底是誰 而不是用這樣的方式提告後，然後最後那個女生好像就沒被提起了。

→

bill0302712/13 22:32所以沒辦法支持你的論點

→

bill0302712/13 22:34當然覺得民進黨社維法不好 的確是不希望有一樣的事

→

bill0302712/13 22:34不過總會覺得應該拿對方的武器來對付對方

我還是要這樣講，我不樂見台灣未來的政治環境一直出現這樣嗜血的人。 以前小時候是看到邱毅在做這樣的動作，徐跟他差非常多歲，徐本身在國民黨也算年輕世 代，應該要多做正面選戰，而不是回到20年前的方式。

※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/13/2022 22:43:53
推

bill0302712/13 22:50社維法告的的確沒很多 不過官員跟側翼老是拿出來講

→

bill0302712/13 22:50就讓人感覺很差

所以我看到徐巧芯在那邊，戲謔的態度在說107人偽造文書，然後下面支持者感覺超興奮 ，就覺得 天啊現在是2022年耶xd 這樣合理嗎的態度，才來發這篇文。

→

bill0302712/13 22:50正面選戰真的是大家希望的吧

→

bill0302712/13 22:50不過也很難否認人性中就是有些嗜血的地方

→

bill0302712/13 22:50否則那些八卦也不會那麼吸引人了

※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/13/2022 22:56:26
→

bill0302712/13 22:53但以台灣的選舉來看 要不嗜血正面選戰……

→

bill0302712/13 22:53真的是太難了

→

bill0302712/13 22:53當初韓國瑜也是主打正面選戰 也是很成功

→

bill0302712/13 22:53代表其實人民有一部分是期望這樣的吧

→

bill0302712/13 22:53只是他真的後來太白癡了………

→

bill0302712/13 22:54我是看不起一直拿社維法出來講的人啦

→

ctx705f12/13 23:01反民進黨 政黑當然覺得很棒

→

msin12/13 23:54今世綠蟑，五世為娼。

這個留言我也覺得不恰當。

推

lbowlbow12/14 00:15藍腦都法盲 講不聽的啦

噓

sasakihiroto12/14 00:58塔綠班連偽造都不支持告

你慢慢往下看，我是支持她覺得權益受損去提告喔。 你覺得107人都是偽造文書嗎？ 而且，我不是公眾人物，所以你這樣說我是塔綠斑最好想一想。

→

sasakihiroto12/14 00:58眼中只有顏色

噓

sam19766512/14 02:53戰態度？噁心

嗯啊 我覺得政治人物是不能這樣的。 可以去搜尋 僕人式領導。

推

jong12/14 03:54推

※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/14/2022 06:20:52
→

xulzj52412/14 07:48偽造文書 拿偽造文書的資料造謠 不要再扯言論自由了好

→

xulzj52412/14 07:48嗎

我沒有講到言論自由啊xd 他要提告就去提告啊xd 我是在講 她覺得自己用這個的態度提告真的是一件好事？ 感官問題。

→

xulzj52412/14 07:54反正有發文你就上法院說清楚 說不清楚被判活該啊 以為綠

→

xulzj52412/14 07:54色盾牌很好用 攻擊其他政治人物會沒事喔

所以在網路上留言要小心啊，轉發任何東西都要有心理準備。 其實是不能對任何人做那些攻擊才是對的。

※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/14/2022 08:50:10
噓

seal99812/14 09:24戰態度喔，你去要求她女子三從四德好了

她先生或是她婆婆可能可以去要求她這個啦，我們只是選民，只能跟政治人物說 這個態 度的提 告不是一件好事。

※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/14/2022 10:22:19 ※ 編輯: adair0808 (27.247.135.193 臺灣), 12/14/2022 13:30:05
推

finocoundown12/14 16:03理性推
同系列文章
[討論] 徐巧芯在伸張正義還被罵？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥