Re: [討論] 高如果抓去關,民眾黨2024選情會崩盤嗎
※ 引述 《tigotigo》 之銘言:
: 高虹安也只是民眾黨其中一個人
: 新竹也只是個小不拉機的戰場
: 這個官司不管怎麼發展
: 民進黨都難脫大壓小之嫌
: 即使被判有罪選民也會認為是政治力施壓的結果
柯柯
票投藍營來伸張正義的味道都飄出來了
結局不會變啊
當初耕仁被逼退就只是要製造藍白和諧的假象而已
民眾黨持續泡沫化,國民黨持續偷偷收割民眾黨難民,能吸多少算多少
畢竟新竹本來就是泛藍灌票的結果
最好其它地方也能如法炮製,直接把反綠大旗訂在國民黨一尊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.34.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三民自花三個月打高虹安打到高票當選,塔綠班還能自得其樂
→
,真不簡單
推
最後一個月集中火力打高虹安?想順便打2024結果翻
→
船連北北基桃都
→
輸光光
推
等老柯進去比較快啦
推
高鼻安土城與痞子科開會去!不是崩盤是瓦解! 樓
14
Re: [討論] 民眾黨下一個帶頭的會是誰?1. 如果國民黨慢慢爛下去,可能是某個寄生在裡面的前國民黨員 2. 國民党維持現狀的爛,那就泡沫化後眾人回歸國民黨 3. 國民党2024再度崩盤,地方派系出走轉入民眾黨,然後下次選舉走向1. 被某個組織 能力強的派系共主盤走,變成本土泛藍政黨 以上三個結果來說,3.對台灣來說是最好的,畢竟很多地方派系的利益根基還是在台灣6
Re: [問卦] 台北市怎麼了現在的選舉結果 就是讓台灣重回藍綠鬥爭時代 如果33有幸選上市長 民眾黨聲量還能延續下去 柯p對國民黨來說還有談合作的空間 現在的結果 國民黨完全不用理柯p 2024大選自己穩吃 而民進黨跟柯p交惡許久 已經無合作可能5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三3
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼我覺得這次選舉對國民黨有2個意義 對民衆黨有一個意義 第一 朱立倫拿到2024的總統門票 先前朱立倫被批沒有統御能力5
Re: [新聞] 質疑任用男友擔任公費助理 林耕仁直指不是嘛 如果我是國民黨的我也會出來打民眾黨 票源重疊之外 民眾黨吸中間票的能力高過國民黨 不打你打誰? 現在國民黨意識到如果年底民眾黨在縣市首長選舉拿下台北市或新竹市其中一個 以後他們能吸的中國奶水就要跟民眾黨分了 而且民眾黨吸票的能力遠比國民黨先進得多 網路風向帶得你不要不要的2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差3
Re: [討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策韓國瑜:票多的贏,票少的輸 除非國民黨願意冒著放棄重返新竹 執政的風險,也寧可當個小三, 否則再不濟也要拼個老二, 新竹選情絕對不能崩盤,否則會掀起
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?