[討論] 所以我們還要犧牲多少人?(廢死)
https://www.facebook.com/photo?fbid=170834845641794&set=a.170288305696448
廢死方面表示,"出獄之後並不會再犯下殺人罪行"是一種理想,是努力的目標;
關於這點,我的回答是:
問題在於就現實來說,四十分之一再殺人的數據就是擺在那裏,
到達成廢死理想(犯人出獄之後不會再殺人)為止,我們要犧牲多少人?
如我前面所講的,法國1981年廢死之後,整個殺人率狂飆1.5倍,
這些犧牲誰來負責?
有廢死的人表示,"這樣一點犧牲是可容忍的",
但問題是,為什麼我們必須容忍無辜之人的犧牲?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
韭菜就乖乖的為他們的理想犧牲啦,懂嗎?
推
果然 廢死說穿了就是希望它們還是有機會"出獄"
→
我支持廢死的前提是 我希望這些人是關到自然死 不是出獄...
→
不可能 廢死覺得真無期就是剝奪人權的極致
→
只有廢死法律人覺得犯罪的人會越變越好
推
為什麼我要容忍這些人渣?
推
關到自然死,ok啊費用叫費死的出阿
推
犯罪的人可能變好啊 但這種重大刑案的犯人我是不信
→
犯罪的人 技術肯定會變得更好更難抓到
推
說白了會殺人的心理多少有問題 台灣監獄能教化他們才有鬼
→
去看心理師或精神科說不定都沒用了
→
監獄產品出得好是很賺錢的 關到死幫國家賺錢很好阿
→
加油
推
個人是反對廢死,不過說法國凶案飆升跟廢死有直接關聯,
→
有待商確
應該說,那個上升太不自然:
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00835261/document※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/15/2022 10:09:39
→
廢死根本是浪費國家資源
→
要是犯嫌都這麼可教化,為何犯嫌會一再犯案…
14
[討論] 死刑犯的再殺人率是1/40。昨天那篇標題有點不清楚,所以再寫清楚一點: 美國羅耀拉大學實際追蹤的結果顯示, 死刑犯出獄後,再犯謀殺的比例約為6/240, 這意思就是,台灣現在有四十名死刑定讞的犯人, 如果全假釋,很高機率有一個再殺人;1X
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄家屬的心情可以體會,但是每次壞人做的事情都要牽拖旁邊一堆人我就看不懂了 廢死團體有殺人嗎?廢死團體可以當法官去判不要死刑嗎? 廢死基本上就跟各大宗教團體差不多宣揚理念的,你接收你接受你不接受就笑笑看著 每次殺人罪犯你不去幹他下地獄~~整天找政府找廢死出氣 我是看不太懂這邏輯 台灣目前根本沒有廢死好嗎!? 法官不判法務部不執行~~ 就要幹人家下18層地獄9
[問卦] 廢死團體到底是廢死還是可教化?先說我支持死刑, 但也能接受終生監禁不可假釋取代之的廢死, 但是廢死聯盟自己的官網就寫了這樣一段, 所以廢死的目標,X
[問卦] 廢死:差點冤枉人惹那個啦... 廢死的朋友說啦 你看看,要是死刑還在,又要發生冤獄了啦!如果要是讓警察繼續可以開槍打人,今天就 會有一條無辜的生命消失惹 所以死刑必須廢除,警察的槍械使用要更加嚴格,看看中國的警察一般都不帶槍的啦,台5
[問卦] 提倡廢死其實是不道德的吧?如題,看到分屍案讓小弟我很氣憤啦, 最近思考之後, 小弟我覺得這世界有些地方很弔詭, 第一: 為什麼有些人可以替被害者選擇原諒兇手?4
[討論] 還是要提醒一下殺人犯的再犯率...先聲明,這個是廢死聯盟認可的資料。 美國曾經通過一個"福爾曼判例",有243名死刑犯因為量刑標準改變得以假釋出獄, 而追蹤的結果顯示,殺人犯出獄之後,再犯案的機率是21%,再殺人的機率是2.8%, 這個再犯率(五分之一)非常驚人,而再殺人率也有1/40... 再說一次,這是廢死聯盟認可的數據喔!!!1
[問卦]廢死會幫殺了殺人的人辯護嗎?現在不少證據確鑿的殺人犯被認為可教化未判死刑。 廢死支持者們也認為教化殺人犯是台灣的社會責任。 廢死律師也一直在努力的幫那些殺人犯找理由辯護。 肥宅很好奇…. 如果我們這些小老百姓因為害怕,團結起來把那些關幾年就放出來的殺人犯殺了2
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄太殘暴了 怎麼可以這樣… 只要廢死團體成員自盡 一命抵一命,換取死刑犯釋放 自我犧牲的偉大情操一定可以感動死刑犯
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺1
[討論] 請阿北跟湖人保重1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊3
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!