Re: [新聞] 獨家!高虹安約談中!前法官斷定:檢察
如果朝野協商真的不同意押
但是又害怕高仔跑去跟下面的助理"溝通" 或回去review"資料"
那檢察官有甚麼實際的作法? 派人跟著? 還是???
不太懂 不同意雞鴨 不代表同意他可以隨便想幹嘛就幹嘛吧? XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就助理通通押
推
把除了高以外的其他人都收押就好了啊
→
人可以不壓但證據要保全啊
推
司法立法互相尊重 真的提出就不會不同意
→
老柯都出來說尊重司法惹
推
重點是法官都同意了你立院為什麼不同意,保證明天的頭條
→
就是立法院了
→
不太可能不同意
推
以前遇過一次搜查,是兵分好幾路,辦公室縱向的涉案人,
→
橫向的接觸者全部會搜,然後是當事人的家,最後再一起偵
→
訊,整個結束就是半夜之後
推
羈押禁見其他助理啊
→
看來今天要搞到明天清晨了 加班囉
→
明日待續
→
高本身比較棘手 沒有立院同意沒辦法逮捕 沒逮捕現在就只
→
是約談喔 沒辦法強制限制人身自由 最後只能請回 其他助理
→
就沒保護傘了
推
掛線,禁止出境出海
推
就算KMTMD想拖時間 也拖不過12/25
推
還要看2021 2022資料吧 之前爆出都2020的
推
事情爆出來都多久了,要串供早就串了,還等現在。
→
串供你還要先搞清楚檢察官怎麼問勒
→
檢察官還會根據你回答的方式確定能不能放你走
→
這種明顯的案子說不定檢察官早監聽在等妳串、滅
37
稍微看了一下說法 立法委員確實要立法院同意才能抓 所以最快也要等到明天早上吧 現在立法院都下班惹 但是檢察官有留你24H的權力 如果程序快得話 可能走不出來7
憲法增修條文第四條第8項 立法委員除現行犯外,在會期中,非經立法院許可,不得逮捕或拘禁。 立委在休會期間不可以主張不受逮捕特權。附帶一提,立法院的常會每年2次,會期分別是 2~5月底、9~12月底,除了常會以外還有臨時會 2020年下半年發生多名立委涉嫌收賄的重大案件,臺北地方檢察署在偵查時(8月間)向臺12
我只看一條 如果檢調沒有把握 就去搜索一位現任立法委員 未來市長 他是想要落人口舌 授人把柄? 大動作搜索不到東西1
呵呵 把三立這篇抓出來鞭屍 獨家在哪裡? 前法官斷定的檢察官會聲押在哪裡? 理由如下的理由在哪裡?
54
[討論] 高虹安到地檢署這樣幫自己辯護能脫罪嗎 ?其實有跑過地檢署的都知道 檢察官偵訊都簡明扼要、不拖泥帶水 直指 問題核心 以下情境 我按照高虹安臉書發文的澄清 模擬偵查庭應訊的對答 這樣高虹安能夠脫罪嗎 ? 檢察官:妳是否要求助理將浮報加班費在領薪日後上繳至妳辦公室帳戶 ?31
[討論] 高虹安有可能當選又不會被關嗎?看完高虹安的記者會, 高虹安說有類似判決,立委無罪 記者會又說是助理自己搞的 她不知情 難道已經找好余文了?- 打這個最無聊 台灣檢察官一狗票 真的能定罪早就大動作查封搜索了 直接幹掉高虹安 連選都別想選 還用得著用製造輿論?
2
Re: [討論] 高虹安應該關定了吧?囚犯困境 檢察官應該不敢去查 因為要選舉 等選舉完就真的bbq了 我是檢察官就全部把助理抓來偵查庭 跟助理講 做偽證的罪比本刑還要重X
Re: [新聞] 獨家|拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭沒想到去年11月18日地檢署開庭時, 律師卻被檢察官說服, 建議吳男以認罪方式換取從輕發落, 吳男不知所措,只好同意認罪。 最後檢察官雖然以吳男「自白犯行,3
Re: [討論] 黃帝穎爆料檢察官偵辦高虹安陷入兩難!高 : 串證? 律師黃帝穎曝檢察官陷入"兩難" : 不是啦那我好奇一件事 檢察官兩難那是檢察官的問題2
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者:阻力大家都知道 這次公投沒過 投票率+同意票的門檻是關鍵 這次公投可以說是朝野都同意又有共識的修憲公投 好奇如果公然用買票的方式通過 請問可行嗎? 因為朝野都同意
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?