[討論] 民進黨是不是要拖延新竹市的交接？
餓死抬頭，
看看宜蘭林姿秒
再看看新竹高的案子
很明顯就是要搞新竹
說實話，要是台北88會館/台南爐渣/台南槍擊有這麼認真就好了
民進黨是不是要拖延新竹市的交接啊？
跟行政院長堅持不下台一樣，想要拖下去就對了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.14.222 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1671145869.A.5A7
噓
是民進黨叫高虹安去貪污的逆?
→
我覺得大祕寶請安市長先檢舉幣案,不要未上任變政蹟先
→
我以為你是要問高虹安到底要交接什麼還不辭立委
噓
檢察官不是民進黨的人，請不要侮辱司法官
柯兒大麻案無罪，真的不能污辱台灣司法，好棒棒！
噓
藍白糞堅持挺貪污真的好噁心喔
→
檢舉高虹安的人是林耕仁還有她前助理們
→
跟民進黨有啥關係
→
民進黨如果能動用司法單位 還會輸那麼慘嗎
→
柯粉接下來估計整天喊法院民進黨開的
推
綠共緊咬不放 其他案件不急啦
→
所以柯粉挺貪污?
→
※ 編輯: topic21000 (42.77.14.222 臺灣), 12/16/2022 07:20:12
阿北身邊的人都貪污?
→
最急的是新竹打大秘寶 高市長快點查案吧
噓
你有看過判決書嗎？你倒是說說看那份判決哪裡有問題啊
→
？
→
還是你連判決都沒看過就直接斷言法官判決不當啊
噓
馬英九也無罪呀，這時你是不是又要雙標??
噓
新竹人自己要選貪污的呀
45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定，竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了11
[討論] 2022縣市長選舉結果預測我個人預測 民進黨六都只能保住台南跟高雄 剩下四都（台北、新北、桃園、台中）都被國民黨拿下 但是彰化、雲林、嘉義跟宜蘭應該會由藍天變綠地 再次由民進黨拿下這些地區2
[討論] 民進黨現在是不是要硬抓高虹安？餓死抬頭， 從選後新聞跟檢調的動作 加上網軍持續帶風向 很明顯民進黨是不是想要硬抓高 讓她無法就職？![[討論] 民進黨現在是不是要硬抓高虹安？](https://i.imgur.com/eZpECOlb.jpg "[討論] 民進黨現在是不是要硬抓高虹安？")
7
[討論] 為什麼柯建銘，這麼怕高虹安選上？先不說兒子大麻案 身為民進党總召 也是桃園苗栗總軍師 應該要幫助新竹縣 桃園 苗栗才對啊![[討論] 為什麼柯建銘，這麼怕高虹安選上？](https://i.imgur.com/JqjVgMGb.jpg "[討論] 為什麼柯建銘，這麼怕高虹安選上？")
8
[黑特] 民進黨這屆大約5~6個縣市先前的小笠原 矢坂明夫 大約都預測民進黨有4個縣市穩拿 嘉義縣 台南 高雄 屏東 剩下的 小笠原認為澎湖領先 因為藍營整合不順 所以加起來大約5個 但是 澎湖的藍營現在有整合成功的消息 澎湖整合成功 國民黨宣布陳雙全接黨部主委![[黑特] 民進黨這屆大約5~6個縣市](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "[黑特] 民進黨這屆大約5~6個縣市")
6
Re: [討論] 民進黨新竹市是不是輸了？新竹會不會輸， 對於民進黨來說根本沒那麼重要， 以新竹市的人口跟規模來說， 輸了的影響根本沒那麼大 民進黨要的重點一直是北市跟桃園，5
Re: [討論] 民進黨新竹市是不是輸了？應該說 民進黨為何要贏新竹市？ 歷經林智堅八年，應該很多能開發的地方也開發了 其重要性又不如六都 就算將來還有機會合併升格 加了新竹縣更贏不了 若2024之後還是民進黨持續中央執政3
Re: [討論] 林志堅台大碩論可能也涉嫌抄襲有人說三立自己就先報了 國民黨要是敏感神經這麼足夠 新竹市早就拿下來了 哪還在等林智堅連任 林智堅的論文案說不定真的是非藍營的要爆他的料 要嘛時力 因為時力之前就質疑過林智堅的學歷X
Re: [討論] 面對新竹球場，政黑毫無戰力這麼明顯的錯誤，要護航什麼？ 難道要像柯粉一樣胡言亂語硬拗嗎？ 做人當然要有基本是非觀念啊，這種工程品質對於球員的職業生涯有害，難道要說花了一 堆錢蓋球場而不是用來打棒球的嗎？ 最後要告誡民進黨，2018年怎麼輸的？自己好好想清楚。8月份水災台南、高雄市長提前1
[討論] 民進黨是不是終於吐一口怨氣了？剛才看到鄭運鵬 怒斥張善政5700萬疑雲 還說桃園市的五星建設不能出現弊端 他好認真哦 我希望鄭運鵬落選可以去當行政院長
![[黑特] 民進黨年底會比2018更慘](https://i.imgur.com/bFAVzhKb.png06/18 "[黑特] 民進黨年底會比2018更慘")
![Re: [討論] 面對新竹球場，政黑毫無戰力](https://i.imgur.com/wzNQEyXb.jpg07/24 "Re: [討論] 面對新竹球場，政黑毫無戰力")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？57
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")