Re: [討論] 柯粉的新竹大秘寶,何時會成他字案?
這個晚點就會說是DPP政府干預不給查
然後接著是DPP不給經費 建設晚了
DPP留遺毒 清不乾淨
要等到柯當總統才能真的抓起喬王
柯粉整天說全台打高
但卻不說台北多少經費 然後整天關心12億 有沒有操場
※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: 高虹安助理費案,他字案幾個月
: 柯粉:又不是偵字案,他字案是什麼啦!笑死
: 新竹三大秘寶 - 新竹球場、馬偕醫院、關埔國小
: 柯粉:12億大秘寶,支持高虹安!
: 不對啊。三大秘寶案進入檢調程序,成案了嗎?
: 還是這是「柯」字案?柯粉的柯。
: 上任前為了選舉,說這是弊案
: 上任後,又說我解決問題,給大家一個安全的球場
: 不就是柯文哲操作大巨蛋的新竹市版本嗎?
: 高虹安還沒上任,新竹球場就要變成政績,變成大聯盟認證的潛力球場了
: 高虹安的政治靈壓這麼強,沒有高虹安,新竹球場不會好
: 佩服,佩服!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.19 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 和平醫院全面改收確診者! 柯P急召50醫也就只有DPP執政下才有這種 光怪陸離 匪夷所思的情形 1999 921大地震 台中市長 DPP的張溫鷹 台中縣長 DPP的廖永來8
[討論]政黨應比照DPP標準「清白,就退選」我覺得 用「有抄襲,就退選」要求KMT還不夠 應該比照林智堅 林智堅至今沒有道歉,不承認論文抄襲 DPP同樣沒有道歉,不承認林智堅抄襲8
Re: [新聞] 蘇揆:用電不能「要馬兒跑 不給馬吃草」我是不知道馬英九時期,提了多少能源建設啦, 我是不知道dpp當時擋了多少, 然後現在執政又撿回多少來做啦。 我只知道那些假借環境保育的名義, 實質上在搞拖累能源建設的王八蛋環團,X
[討論] 新竹只剩高虹安能投了12億棒球場爛成這樣 有沒有1.2億的價值都不好說 本來考慮投dpp的 現在看到這麼球場 先 把dpp刪掉 然後kmt過往在新竹也是廢到笑 15億天燈捕蚊燈更是好笑 kmt也要刪除 一個是 好提案搞出12億爛工程 一個是15億蚊子工程 dpp/kmt都不太行 現在就只能把希望寄望在高 虹安 交由高虹安來執行 --8
[討論] 全台灣都可以關心高虹安吧..哀哀 剛剛看到好多篇 好多推文 很多柯粉說南部人關心啥新竹 哀3
Re: [討論] 柯粉狂打國小建設經費,我覺得失策其實這個議題 花多少錢 要看出蓋出什麼東西 要花到16億的國小 然後蓋六年還蓋不完 更慘的是 竟然連操場沒有 真的很扯啊 第一期工程 不就是應該要有校園的基本設施 不一定要有體育館 但是至少要有操場吧 明明校地不小 校舍蓋成低密度使用 然後弄到連操場空間都沒有1
Re: [新聞] 林姿妙涉貪!朱立倫力挺不換人 「司法欸不是啊 一堆人在原文底下留言說 「柯粉怎麼不吭聲」 「柯粉覺得論文比貪污重要」 幹你娘勒 林北柯粉啊 我覺得不管是論文還是貪污都該去死一死
52
[討論] "小草"接下來要叫什麼?48
[討論] 聯合報:柯文哲陷三大案,小草信仰破滅42
[討論] 高嘉瑜沒有入閣37
[討論] 柯文哲何時會把誠信敗光?30
[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國33
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位19
[討論] 覺得賴清德沒有善待高嘉瑜28
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊?27
[討論] 現在誰能救得了阿北4
[討論] 黃國昌:民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手21
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了22
[討論] 羅智強是不是締造了質詢的底標?16
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快6020
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫17
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」?19
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草?17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????14
[討論] 民眾黨5月19號要辦活動檢討蔡英文7
[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉?13
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了11
[討論] 519是不是輸不起所以在鬧脾氣遊行5
[討論] 為什麼人民不給國民黨機會?9
[討論] 黃國昌還記得要跟侯友宜辯論居住正義嗎?11
Re: [轉錄] 改變台灣選擇柯文哲:打倒新黨國10
[討論] 事實證明滿口誠信道德的人心最黑X
[黑特] 可以不要再影射柯文哲犯罪了嗎?47
Re: [新聞] 快新聞/ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金10
[討論] 柯文哲這樣,小草怪民進黨是對的