[黑特] 民進黨敗選的原因就是人民過得不好而已
當初蔡英文能夠在2016上台的原因就是因為
低薪 高房價 長工時 少子化 年輕人 對未來沒希望
跟抗中保台一丁點關係都沒有
但蔡上台這幾年 起手式 就是先砍勞工七天假 來圖利資方 嚴重打擊勞權
這一手我也不知道為啥民進黨選前明明說是重視勞權的政黨 結果選後開始舔資方的雞巴
這也是我一直稱呼蔡英文為破麻總統的原因
要挺勞工你就挺到底 結果舔工商團體雞掰是幹啥
https://readers.ctee.com.tw/cm/20160624/a02aa2/725112/share
說是害怕工商團體在最低工資協商會議中退出 笑死
最低工資你蔡英文早就曾諾過要修最低工資法來明定 怕啥工商團體
結果這幾年 把最低工資法束之高閣 把提高勞工基本工資以為是對勞工的聖恩來看
基本工資這幾年的增加 原本領三四萬的中產 說真的薪水多的是紋風不動
然後塔綠斑最愛拿 科技業薪資增加來講 說真的也只是四萬加到五萬六萬 會多是靠分紅
但台灣事實上服務業才是真正佔台灣就業人數的六成以上
而被說高新的半導體產業 事實上 只有22萬人 加上周邊最多最多也只有82萬人
https://ctee.com.tw/bookstore/magazine/426808.html
這幾年薪資成長也只是這22萬人 其他人根本是苦哈哈的
最慘的是 從2020開始 房價 跟 物價 狂漲 這點民進黨完全裝死 還配合建商一起炒
我在桃園生活這麼多年 桃園房價在吳志揚任內也才每坪10幾萬 20萬
到鄭文燦跟民進黨中央執政開始 現在已經炒到50萬/坪
鄭文燦第一任時房價大概剛上30萬 第二任到50萬 但桃園人薪水卻沒翻倍
很可惜 民進黨還不知道要把建商跟投資客打垮讓房價下去回到人民可以合理負擔
這點是真的我認識很多原本挺民進黨的同輩 都覺得民進黨這幾年走鐘舔資舔建商太嚴重
所以這次選舉不出來投票 甚至直接投民進黨敵對陣營 因為根本沒人薪資有追上房價的
不過我看這個板的塔綠斑 大概都覺得買不起房 是年輕人自己貪心跟自己廢物
我只是反映 為啥 民進黨喊抗中保台台 在這次選舉幾乎失效
更大的是對民進黨執政無能的民怨 會再反撲給民進黨看
尤其是延長兵役跟加強教召的這件事情 對年輕人最大的殺傷力是
民進黨各種政策都在欺負年輕人 保護老人的既得利益跟財產 為啥年輕人要幫老人守財
這本身就是一種世代剝削 年輕人在政府大撒幣政策下 沒拿到利益 只留下負債
年金被老人領完 換自己的時候 等著延退少領 甚至破產 這就是相對剝奪感
這種文章在政黑反而沒人有感 大概塔綠斑每個都是賺到缽滿盆滿吧
--
垮掉的崩盤的原因我覺得是這段論述
完全戳破抗中保台的話術騙票手段
蔣萬安算是立下大功
舉一個打壓房價崩盤,然後還能選得好的例子來看看
那桃園房價噴成這樣 照這理這樣月月鳥應該早就躺著選^^
還有補助都發給特定對象
莫忘世上苦人多
政府:薪資中位數創新高!
可惜提出莫忘世上苦人多 願意照顧小老百姓的韓國瑜
沒有選上總統
原來你這幾年過得那麼差
是阿 塔綠斑每個一定都過得超爽der 靠炒房撈錢賺到流湯
※ 編輯: freeclouds (1.200.171.195 臺灣), 12/17/2022 00:37:58爆
Re: [問卦] 少子化元兇是不是想太多少子化 真正的元凶就是 對未來的希望 你對未來有希望,你自然就會有自信,也會有想把希望傳給下一代的想法 其實什麼 高房價 低薪 長工時啦 都只是反映人民對未來希望的負向而已 過去為什麼感覺經濟條件沒那好 但是生育率高 就是因為對未來有希望 在過去是這樣73
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘我覺得你門看到都是比較表面的層次 這次民進黨會大敗還是出在世代正義的問題 這幾年民進黨施政經濟數字表面好看 但大家都知道薪資真正飛快成長的是半導體業 其他真正就業多數的傳產 服務業 薪資沒成長不說 更多是被疫情打倒了 要存活下去就是得漲價 不要說什麼烏俄戰爭讓通膨上漲56
Re: [新聞] 民進黨全代會17日登場 為台灣顧好下一代那個民進黨執政後 少子化越來越嚴重 年輕人越來越不敢結婚 怎麼會好意思說 自己執政是 顧好下一代呢 民進黨說的 顧好下一代 是不顧環境跟電力需求 搞班班有冷氣54
Re: [問卦] 民進黨為什麼輸 哪裡做不好, 經濟/外交?2018 台北市長我投柯P,總統投小蔡 會投小蔡是因為長期國民黨執政政策偏向50歲以上老人的固有利益,枉顧年輕人未來的總 體發展,房價 少子化 低薪 讓太多非家庭經濟背景好的年輕人看不到未來,想打破這個 僵局所以投小菜 投你民進黨,這也是當年民進黨能大贏國民黨的原因,因為年輕人為了 自己的未來跳出來投票,不是因為什麼兩岸政策跟統獨,不要再自慰自己是對抗中共的捍22
[問卦] 面對高房價年輕人該怎麼辦?房價漲到沒天理 一堆嘴砲酸民只會在那嘲笑是年輕人不努力 幹你娘以前那些垃圾老人是有比年輕人努力到哪裡去? 高房價是年輕人的錯嗎? 低薪過勞窮忙這些社會問題就已經壓到年輕人喘不過氣了24
Re: [新聞] 基本工資明年漲5.21% 工商界批GDP灌水說真的 蔡英文已經對這些 所謂的垃圾工商界夠好了 當初工商界吵著要蔡英文砍勞工七天假 蔡英文也照辦了 當初工商界吵著要蔡英文把勞基法再修惡把一例一休再改 蔡英文也照辦了9
Re: [討論] 新竹老人和低學歷普遍支持沈慧虹這個不是 新竹市特有的現象 而是現在民進黨的支持者都是呈現這樣的狀態 這跟民進黨推動的政策有關 目前民進黨的施政 就是各種討好 老人 跟 低學歷者的政策為主 像針對少子化政策的問題 處理的方式就是從每個月3000變成5000的補助 其他完全擺爛 針對這種多發錢會有感的 只剩下低學歷的8+95
Re: [新聞] 日本學者:民進黨敗在自己手上 九合一結我就問,炒房黨國民黨下台了 換了民進黨上台 結果房價還是炒到比天高 年輕人的相對剝奪感肯定很重 中老年一輩或既得利益者會說:誰會希望自己住的房子下跌 沒錯 但自己的老家房價跌不跌對年輕人來說有差嗎?5
Re: [新聞] 綠邀競選總幹事檢討 認為年輕人不投票年輕人不投票 根本就是對民進黨政府的施捨跟恩惠吧 民進黨做了多少 跪舔老人 欺負年輕人的政策 還要年輕人出來支持這垃圾政府 這幾年民進黨多少政策 都是在補貼老人 照顧老人 年輕人真正要的公平正義完全不見 抗中保台 叫年輕人來 那些老人就只要嘴巴喊喊說要抗中 延役教召都是年輕人
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰