[黑特] onlygoog幹嘛刪文
刪文仔、造謠仔幹嘛刪文
2024基本上就是國民黨會贏
現在藍白紅劉寶傑、吳子嘉、陳之漢、羅智強....等等,都是先故意造謠在網路上瘋傳
後,再出來說我說錯了
像這次網路謠傳屏東選舉開出比實際投票的多幾萬票
連我爸在台中都相信,因為他朋友圈都這樣在講
後來政府出來澄清跟本來不及了
--
被趙唬到啊呵呵
不止 2024 ,會一路輸到 2032
這個無解啦!言論自由這個大帽子戴上去,他們可以搞很久,其實2018這招就成功了,是 習近平太急搞出太多事
※ 編輯: smallweek (1.170.88.118 臺灣), 12/17/2022 12:39:02就鄉民鼓勵小事不要提告 不要中介法 變智商測驗的狀態而已
政府自己應變力也在這其中看出有夠差的 不是嗎?輸也正常
政府都有澄清啊!只是澄清後跟本沒版面那些網軍也不會貼澄清文,有加入地方群組的都 會收到很多這類的謠言
藍營網軍很厲害
館長那個工商普查能演查水表演到哭,政府除了澄清也不
能幹嘛,表示根本沒輒
告就對了
連國民黨網路策略都打不過 認知作戰怎麼可能會贏~
人家藍藍選舉已經進化了
與民溝通效率這麼差 選這種執政黨 人民要怎麼放心?
到現在還凡事都在檢討別人 本來只是教訓會加成為不願意挺
民進黨網路側翼太弱了
事情就這麼簡單~ 台灣價值從好被搞爛 執政黨很有責任^^
藍營白紅的造謠很多 綠色造謠難道就少 當台灣人智商低嗎?
賣鬧啊喔~
無論啥色都是"我相信=我沒造謠" 啥鬼?你誰?哈哈哈哈哈哈
執政黨確實有責任
人民智障能怎麼解,當然就是自己的選擇,自己承擔啊,反
正覺得dpp爛也沒差,因為不會改變你一直做智障的選擇,又
一直後悔啦,藍粉即使知道高有問題,也是幹下架dpp,笑死
人,好意思當自己很有水準一樣= =(白粉則是相信高沒問題
,就一群信徒而已
藍白只是記住幹妳娘民進黨,下架民進黨,台灣就有救了,人民
就有錢了
藍網軍就宵張亂潑糞抹屎
很低劣,和共產黨的手法如出一轍
ptt上藍色蟑螂側翼網軍一直在造謠
事實證明造謠效益極高,你就乖乖承認柯粉這套成功吧
而且dpp也確實拿不出辦法
爆
Re: [問卦] 政黑爆文:心累了 不想澄清八卦謠言了e04 鄉民才累吧 綠圾政府跟側翼 這幾年搞出多少謠言 還不是雞蛋挑骨頭斷章取義這種的哦 是直接挑戰智商下限的哦67
Re: [新聞] 台北通App驚傳伺服器是香港阿里雲 網譙通先搶獨家套個問號 然後過幾小時再澄清做平衡報導 這種垃圾媒體跟旺中有啥差別 底下是後來的澄清內容 對此,台北市政府今 ( 10 ) 日也特別澄清說明,台北市資訊局新聞聯絡人熊小姐對《新36
Re: [新聞] 「謠言也算言論自由」 黃暐瀚找出綠委9年其實不應該說是謠言也算言論自由,而是不應該無限上綱把說錯的事情當作謠言懲罰 老百姓查證能力有限,總是有說錯話的時候,但真的應該把說錯話當作造謠、假消息處理 嗎~? 舉例來說,去年很有名的例子 2020年端午節時,當時covid-19沒有進入台灣本土社區傳染,但網路上有人流傳陳時中5
[問卦] 公開言語暴力跟打巴掌那個嚴重?大家以前都說君子動口不動手,先動手就輸了 但言語對事實跟名譽的損害,在現在有網路的情況下,明明就更嚴重啊 一堆造謠仔大街放話,小巷道歉,被害人名譽事實完全沒有被糾正回來啊 打巴掌也就當下痛,不實言語流傳在網路上世世代代 這樣甘丟?7
Re: [問卦] 言論自由應適度受限,那麼誰來決定適度?-部分引言刪除- 誰做都可以,就是政府做不行 尤其是當這個政府缺乏足夠強大的監督力量時 中國國民黨和支那共產黨已經示範過沒有人能監督的政府管制言論會發生什麼事 不要以為台灣民進黨做就不會發生6
Re: [問卦] 政黑爆文:心累了 不想澄清八卦謠言了我覺得啦,網軍不是問題,如果它們領錢辦事 態度良好地作為政府在網路上和民眾的溝通窗口,那有什麼好罵的? 不就是一份黨或是政府外包的工作嗎? 問題是,這些網軍是非常不稱職的。 1.成天豪小2
Re: [討論] 打人緣好壞?超大型連環翻車還沒完?其實真正最恐怖的車可能還沒開始翻 你知道嗎 當事人的澄清只有提到自己2015離婚 2018進鴻海 然後就這樣 沒了 壓根就沒提到任何癌故前妻現狀 對於一個完整的澄清來說 這基本上不合理X
Re: [新聞] 茶包、奶茶、三合一 學者:高虹安精神一台灣還有言論自由嗎? 說真的台灣已被民進黨搞成這麼爛, 高虹安昨天都澄清立院辦公室的茶包跟地方辦公室本來就會互相移來移去, 噁心的學者裝笨裝白癡裝聽不到, 硬要造謠抹黑,- 八卦 不糟啊 謠言 客觀來說 政府跟側翼放最多了 譬如BNT 謠言好多款 一下中國製 一下中國分裝 一下中國B1版 一下即期品 其他謠言 那也是信手捻來 自由時報最愛貼的就是潑糞手的新聞 謠言這種東西 民進黨一天不製造不傳播 就好像一天沒大便
88
[討論] 高雄國稅局雲端發票中獎又是那幾人…85
[討論] 桃園市辦的抽獎也出現40個獎項同一人78
[討論] 張禹宣:為何監督執政黨變這麼難因為有砸碎68
[轉錄] 陳時中的指揮官背心將被台史館收藏59
[討論] 小草:綠粉保證不再投民進黨 我們就不親共37
Re: [討論] 青鳥都不敢談財政部耶26
[討論] 黃國昌:我立場沒變 是失望透頂30
[討論] 柯文哲怎麼評論財政部抽獎造假?26
[討論] 蘇巧慧想讓新北跟高雄人一樣有光榮感55
[討論] 八卦已經瘋了!起底省錢板主25
[討論] 蘇巧慧捧高雄懶趴打新北 這樣有票嗎?25
[討論] 聽說橘子在日本被通緝了?47
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?26
[討論] 東森新聞的政治立場19
[討論] 盧秀燕政績有贏過胡志強嗎?13
[黑特] 館長:笑死!沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍18
[討論] 拜登:支持川普是垃圾 川普:他失智原諒他15
[討論] 連省錢板淪陷了,棒球板是不是超勇13
[轉錄] 曹長青上彭P節目罵蔡英文11
[討論] 我判斷抽獎不可能內定 應該是程式有漏洞X
[討論] 財政部的抽獎又沒限每人1次11
[討論] 德國跟日本的產業非常相似 為什麼8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%9
[討論] 拜登: 川普的支持者都是垃圾8
[討論] 青鳥邏輯: 才10幾萬比不上柯文哲9
[討論] 講白了 律師對程式攻擊無能為力吧7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了8
[討論] 問一下中央何時干擾地方是否放假了?8
[討論] 詐騙集團集資成立政黨