Fw: [新聞] 半導體去台化?魏哲家重申:門都沒有
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZdeQI8x ]
作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 半導體去台化?魏哲家重申:門都沒有
時間: Sun Dec 18 11:18:40 2022
1.媒體來源:中央
2.記者署名:張建中
3.完整新聞標題:
半導體去台化?魏哲家重申:門都沒有
4.完整新聞內文:
(中央社記者張建中台北17日電)半導體是否會去台化引發討論,台積電總裁魏哲家今天表示,台積電如今稍微成功,是與協力廠商共同努力的成果。蓋一座工廠,是否就可以把產業移植到別的地方,答案是否定的;不是工廠搬到哪個地方,那個地方就會發展茂盛,「門都沒有」。
魏哲家今天應邀出席玉山科技論壇,演講「半導體產業的新挑戰」。他說,每個產業、企業每年都會有挑戰,企業要兢兢業業知道外面世界改變,做最好因應。
魏哲家表示,近幾年世界有一些變化,很重要的是地緣政治,美國聯合日本加大對中國設備管制,對大陸發展將增加不少困難,此外,期間還有疫情。
隨著地緣政治、疫情及俄烏戰爭發生,半導體變得重要,魏哲家說,每個國家都想生產半導體,要建半導體生產線,想要控制半導體產業鏈,但要控制產業鏈並不容易,買機器是最容易的步驟,廠建好了,難道技術就來了嗎,「沒那麼容易」。
魏哲家表示,技術是為了賺錢,不是為了好看,有了技術之後還要會生產,生產也是一門學問。此外,半導體產業用的是腦力,在大部分國家都有工程師不足情況。不是工廠搬到哪個地方,那個地方就會發展茂盛,「門都沒有」。
他說,台積電如今稍微成功,是台積電與協力廠商共同努力的成果。魏哲家強調,有錢可以建生產線,但不會有再進步的情形;蓋一座工廠,就可以把產業移植到別的地方,答案是否定的。
魏哲家表示,水、電、土地都要,不過,土地可以找到,水跟電也可以產出,最重要的是人才。他說,要培養一位可以用腦袋幫忙的好工程師,大概要8年時間。
談到半導體的挑戰,魏哲家說,摩爾定律推進速度趨緩,最困難的挑戰是成本,一台極紫外光(EUV)設備要2億歐元,一座廠估計要20、30台,他說:「如果有要加入半導體生產行列的,歡迎。」
魏哲家並憂心互相信任及合作開始降低,他強調,信任與合作是人類往前進步的一大動力,如今慢慢降低,不是好現象,希望政治人物能有好智慧降低影響。他說,成本對半導體永遠都是很重要的因素,要互相合作,人類才可以重回過去進步的腳步。(編輯:郭無患)1111217
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/afe/202212170054.aspx
6.備註:
這篇講得很清楚了
半導體產業聚落是很難形成的,不是蓋一個廠就可以取代的
心得:
魏總裁,耶魯博士、工研院院士
他講得很白了
蓋一個廠是不足取代台灣多年的半導體產業聚落的
台灣政府與企業搞了三四十年的東西
光那月薪兩萬科技替代役,請問哪個國家能取代
--
有窗戶啊~
其實要劉德音、魏哲家回答: 對 我們就是被威脅才在
美生產也不可能吧 這種問題就交給時間證明吧
這不用時間,這是簡單的數學 美國晶片法補貼300多億,台積電市值4000億,一年資本支出400多億 為什麼台積電要為了300多億去台化?
※ 編輯: takuminauki (114.46.65.129 臺灣), 12/18/2022 11:33:03嗯嗯 你覺得這樣就這樣吧
門都開到美國去了
八成是莫里斯張用暗示的米國人聽不懂所以換魏老講白話文
最接近成功的猜會是日本熊本廠,背景是日本年輕人開始外流
81
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣29
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席21
[討論] 尚公是不是偏綠?22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...38
[討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?14
[討論] ======友善包容開始線=====15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?13
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?14
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰6
[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會