Re: [討論] 高虹安為什麼不用政治獻金?
政治獻金不是想收就能收的
候選人只能在選舉前一段時收受政治獻金
以2022年的選舉為例
候選人只能在4月25日到選舉前一天時間內
可以收受政治獻金
所以大咖的政治人物
都會另外成立基金會
專門拿來做善事(收錢)
高一直拿吳成典的案例來引用
https://reurl.cc/6LkGNd
內容大家自己看吧
反正就是法院不管立委助理費請幾個人
每個人薪水高低多少怎麼分配
助理的工作內容時間怎麼認定
但是這筆錢還是必須要公務使用
當然助理如果覺得有薪資有不合理之處
還是可以去勞工局申訴
助理可以適用所有勞基法
比較重要的是下面的敘述
立法委員之公費助理費用,從預算書之說明欄可推知
係屬「人事費」;預算法第63條規定:「各機關之歲
出分配預算,其計畫或業務科目之各用途別科目中有
一科目之經費不足,而他科目有賸餘時,應按中央主
計機關之規定流用之。但不得流用為用人經費」。因
此性屬人事費之助理費用即可以流到同屬「委員問政
業務」(目)下之「委員歲費及公費」、「國會交流
事務」、「委員會館」、「問政相關業務」等4節內。
故本案之助理薪資,如能證明其用途為委員之「相關
問政業務」時,此項流用即不違反預算法之規定。
如果法院不管立委要請幾個助理薪水怎麼分配
Jack無保請回算是合理的結果
高虹安上法院的重點
在於這些錢留下來後是怎麼使用的
私用有沒有繳回
繳回時間點有沒有爭議性
辦公室裝修算不算公用
委員公務應酬送禮算不算公費
錢沒花完放在公帳上怎麼認定性質
辦公室快解散了
錢只能給立委公用
錢沒花完要怎麼處理
既然是公費又不能帶走私用
可以留給繼任的委員?
還是可以繳回?
不管你怎麼拿到這些錢
但是只要這些錢沒有用在公務
就有可能是貪汙罪
反過來高如果可以證明自己所有的錢都沒有私用
就有機會無罪
鏡周刊跟三立是直接咬死高就是有拿錢私用
高自己則是聲稱那是代墊都有回補還有多給
最後讓法官看證據來心證
選立委市長都要花上千萬
為了幾十萬的助理費鬧上法院真是很難看
錯誤的制度所有人都不該用
不過法院就是看證據攻防
看兩三年後一審會怎麼判吧
--
洗頭?哆啦A夢?
高自己上法院解釋阿 有洗頭有買公仔 1. 代墊有回補-看法官心證 2. 沒回補-私用可能算貪汙 高就去法院解釋
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/19/2022 09:39:55同意這篇觀點,所以私用的部分有沒有回補是重點啊
照過去判例看,就算浮報但是都用在公用,貪污不一定會成
立
最高法院107年度台上字第1241號
女性立委需要 化妝 被法院認定是公用已經很久了
因為貪污罪重要的就是犯意 沒有犯意就不是貪汙罪
成立要件要證明有貪的念圖的之用這筆錢
智障塔綠班才不管你怎麼說
一定有私用,吸取大量助理費,沒花掉應該好幾百萬
除非整筆都是他自己用的,不然很難說
18
首Po他不是說那些助理是自願的?那為什麼不叫他那些助理用政治獻金捐給她? 因為很明顯啊,一定是低薪高報,(例我給你月薪5w,但請8w,那3w就回捐)助理才會捐 那麼多, 不然去查他的助理,他不是有十幾個助理都離職了嗎?去查他們離職之後是不 是還有捐像之前一樣多的錢就知道啦! 到現在還在騙1
我回應 那張新聞截圖 高虹安面對檢察官時辯稱 這公積金制度是前行政主任黃惠玟所設置的 對於公積金一概不知 不過前行政主任黃惠玟(暱稱小兔) 則稱 這是高虹安堅持要設置的 於是檢方又另外約談了 現任行政主任黃鈴惠以證人身份出庭6
我比較好奇的是 如果助理都聽貪汙安的指示 聲稱是自己自願捐、自己設置的 貪污安一概不知 助理會無罪嗎? 畢竟這樣就變成自我犧牲 而非自肥2
高虹安串證失敗原因很簡單 之前就摳得要死 現在要人出來頂罪 安家費給夠了沒? 而且辦公室主任都換幾個惹 每個人都要給足才能安全過關
35
Re: [新聞] 新/高虹安國會辦公室今遭檢調突擊搜索這個案例可以參考一下 幾個重點 調查起訴上訴到最後花了四年時間 一審就跑了三年40
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬從有人具名檢舉開始 檢方就一定會起訴 檢方的責任就是偵查後起訴(浮報加班費已經基本肯定) 被告自己要證明自己無貪汙罪 法官會看證據判斷18
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會1. 他沒看過完整資料,不幫資料背書 完整度不夠,他認為他自己有很多支出沒記錄到 應該說他有提供辦公室額外的支出 只是如果是委員支出的不用動用到公積金 當然公積金就不會記錄4
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕我想高虹安必須說清楚為何執行業務的花費要讓助理自掏腰包? 到底有沒有逼迫助理上繳薪水? 天底下哪個認真工作的人會願意掏出薪水送給公司? 反過來說, 如果助理從公基金中墊付的任何業務費用都有向高虹安請款 那麼這局結束,林耕仁進土城看守所。8
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡選舉很花錢 沒有募款能力又沒有政黨金源 除非自己本來就很有錢 根本不可能回收競選費用 所以形象清新的甜心議員2X
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會所以就是確實有這些內容..因為沒有的事情很容易就說假資料..還在那邊說侵犯個人 隱私哩 呵呵 : 2. 資料來源不合法,上法院不一定可以做證據 誰跟你說的? 上法院只要有助理要出庭 高就是GG : 3. 過往案例(吳成典)助理的加班費,薪水的高低調整1
Re: [新聞] 高虹安捲助理費爭議 檢調進入國會辦公室類似的案件 一審走三年 二審再一年 法官以有沒有私用決定有沒有貪汙4
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假看到各種護航粉認為小金庫沒問題 實在也是很感慨 藍綠白會變成只問立場不問是非 就是選民的死忠養成的 但是小金庫有問題不代表一定會被判貪污罪
爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…99
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱爆
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌77
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國71
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢58
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了57
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…45
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?62
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌?54
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人?40
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?24
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....40
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?30
[討論] 國昌狂吸仇恨值要怎麼選市長?25
[黑特] 苗VS昌 誰會贏59
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本15
[討論] 蔡英文住的新鑽石大廈不便宜吧25
[討論] 蕭美琴會是近年影響力最大的副手嗎?爆
[討論] 今晚的國宴菜色35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~22
[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了23
[討論] 風向時刻也太好看了吧…20
[討論] 黃國昌應該沒想到自己踢到美國馬蜂窩20
[討論] 摸奶廷號召再衝立法院?7
[討論] 你各位 有可能被叫去立法院 小心!13
[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎?