Re: [討論] 高虹安：我們還不能視棒球場為弊案

不意外啦 結局一定是抓個無關緊要的理由
抓給人去起訴
然後過段時間花更多錢去找人善後

就跟太魯閣包商一樣
什麼都是他包走 有沒有官商勾結？

這種小區域的工程
通常都是當地包走
誰願意在台北還在花蓮弄個點放一堆設備跟人
隨時出勤

就小包商自己幾個人就搞定了

土木經費抓的很緊 很難有啥油水
油水只有全新工程 很難估
捷運這種大規模

兩個工程拿個1% 要當回扣打點官員
算一算就知道哪種比較划算

沒辦法驗收又收不到錢
建商發不出錢給下包
倒得更快

台灣就是要不花錢
又要好
給別人薪水太高不行 但是給自己太低 跟你拼了

※ 引述《hungayo (Ayo)》之銘言：
: 其實公共工程，除非是超大型幾十億上百億的那種我不敢說，現在十幾億以下的案子，最
: 現在營建業缺工很嚴重，真正一流的廠商都去幫高科技廠跟大樓華廈蓋房子了，公共工程
: 然後一堆人一直用藍綠政治的角度在看公共工程，講的好像誰當首長誰a了很多錢一樣。?
: 我們就是cost down之島，利潤一直壓榨，合理的利潤就會被百姓眼紅，被迫用不合理的?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--