Re: [討論] 臺灣還要被藍綠騙多久
認真回
現在是民主時代
人民的素質反應在政府的素質
政府也不太敢違背民意硬幹啊
順從民意才能繼續執政
比如
兵役
油電補貼
打房
交通問題
這些政府都不敢忤逆民意。
你如果覺得不爽。那是因為你是少數。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.175.158 (臺灣)
※ 編輯: kauosong (42.70.175.158 臺灣), 12/20/2022 19:49:59
※ PTT 網址
→
自己想一下就知道 政黨要生存需要資金 藍綠白都一樣
→
而資金大多都是從既得利益者手上拿的
讚嘆啊 資本主義社會+民主制度 遊戲規則就是這樣玩的
→
白裡面財團聲量還比藍綠大
→
樓上,那為啥不拿房稅
28
Re: [新聞] 蔡英文明親上火線談「四大公投」 正式吹: : 民進黨高層表示,國民黨只有反對,但都沒有提出解方,這要怎麼讓外界可以相信國民黨 : ?作為反對黨,可以反對執政黨的施政,但這些理由必須足以說服國民,並且讓大家知道 : ,國民黨準備了什麼政策,可以讓國家、國人更好,這才會是負責任的政黨。 整天在炒藍綠對決 煩不煩啊?5
[問卦] 執政者力挺民意代表是哪門子民主啊?今天無論各國哪種體制的民主, 民意代表就是要監督政府的,哪怕你是和政府執政黨同一立場,你也要保障你的選區的居民的權益,你才叫民意代表。 結果民意代表的立場和能力受到他選區的居民質疑,政黨陣營下來對抗就算了。 結果連政府官員甚至元首或總統都在關切,這是哪門子的民主啊?執政者就做事,然後被監督,改進。結果弄得像黑社會保護小弟一樣,有沒有亞洲特殊民主制度的掛,領先世界。 -----2
[問卦] 開放口罩但確診上升有人會怪政府嗎?如果會的話 那顯然就不是政府的問題呀 就是因為有人會怪罪政府 所以才不開放 不管選不選舉XX
Re: [閒聊] 重機上國道又被擋了這次道路管制措施,我還以為是獵龍專案呢,原來是大型重機上國道阿:) 看到你這篇 我白眼都翻到後腦勺了 你公民是不是被當阿? 重機上國道,就和當年解放黑奴一樣7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本整個國家權力,全國的資源全部都在行政團隊手上, 民主政治意涵:官員的身分與權利都是全民所賦予! 現在「民意代表」質詢監督,現在政府的執政狀況, 這本來就是理所當然,也是民主政治最根本的基礎! 如果民意不能監督政府,那叫專制獨裁而不是民主!6
Re: [新聞] 民進黨團:三接 計畫、核定皆為馬政府時沒錯啊 馬政府和國民黨這些最後不是都和人民妥協順從"民意"阿 國民黨現在為什麼要反對 因為那是民意阿 結果民進黨上台之後 自己要站到人民的對立面??? 民進黨真把民意當成民進黨的意思了4
Re: [新聞] 公投過了會怎樣?小英:輸的是台灣人公投過了根本不會怎樣 民主政治本來就沒有一定性,都要靠民意展現。 就算今天四個都同意也不代表就可以直接重啟核四、不代表萊豬就可以直接不進台灣,公 投同意或反對都是展現民主政治的一環 但如果公投出來跟政府期望不符怎麼辦?3
Re: [閒聊] 打房要打買氣不是打屋主政府那麼多人才,你怎麼會有錯覺他們想不到要怎麼打房才有效果,你知道,我知道,獨眼龍也知道,知道歸知道,沒有一個政府會去做的,藍綠誰執政都不會,世界各國也不會,因為執政者都是資本主義下的既得利益者,哪一個高官,哪一個民意代表,身上沒有好幾套房產的?你要他們自己打自己?他們絞盡腦汁想出來的不是怎樣有效打房,要怎樣有效安撫民心又不會打到自己,打到短期投資客沒差,這才難啊 大部分的人都知道現實面,政府不會認真打房,卻不肯清醒,做著有天政府會硬起來打房,人人都有好房子住,不用住小房子,也不用住老房子,也不用住偏遠地區,幫政府想了一堆有效打房的政策,唉!! 更多人是心裡知道政府是不會打房的,但是他們還是堅持房價有天會崩,他們在期待什麼?期待一個天災人禍,這種心態比投資客更惡劣吧!投資客就是順著政府的遊戲規則走,政府本來就是這個遊戲規則下的最大贏家,期待政府??別自欺欺人,你們空空期待的是一個超大型的天災人禍 題外話,我以前也做著房價會跌的夢,前幾年才覺醒,買了第一間房,自從買房之後,我再也不用天天抱怨炒房的投資客或建商甚至政府,真正在幫助炒房的是你們這些不買房的租客啊,你們的租金才是支持他們源源不斷的金流 假設大家都買房了,不管新舊,沒人租房,至少短期中期投資客一定掛點,房價自然被遏止,期待政府作為,不然人民自己覺醒,早點買房,不要成為幫兇...- 這位兄弟 雖然我要說的話很殘忍有點冷血 但問題的癥結在於沒撞到Key person 你說每個事故都是一個家庭 是啊,但那只是張三李四的家庭啊
- 這倒不一定,其實不管專制還是民主政權一樣都要 照民意執政才會穩才會順,反著民意幹就是做甚麼 人民都要抵抗你 而專制政府想要多些事情上硬幹那通常靠的就是媒 體洗腦,一些人民理性上反對的事情你用各種民族
64
[討論] 黃國昌fb被戰翻了71
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?52
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?50
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?23
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎40
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力39
[討論] 全國律師公會 聲明稿33
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?34
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?35
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%42
[討論] 陳椒華怎麼不見了?25
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?32
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革26
[討論] 全國律師公會上車了30
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊15
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?29
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸29
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =49
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎20
[討論] 禮拜五沒過法案 下禮拜二會付出更高代價23
[討論] 李正皓是不是比較適合做節目?17
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?25
[討論] 藍白粉當初反前瞻幹嘛?21
[討論] 柯粉:高鐵不能蓋宜蘭屏東,但花東可以