[討論] 世界潮流是不可違抗的嗎?
廢死聯盟又在跳針說,世界有146個國家實質廢死,所以廢死是世界潮流,
那我想問一個問題:
世界有接近兩百個國家認為台灣是中國一部分,而且還愈來愈多,
所以台灣是不是也該放棄自己的主權,反正是世界潮流?
盲目追求世界潮流的話,就不得不面對這個現實,
問題是這票人又都是台獨的,所以就自打嘴巴...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
潮流自助餐啊
推
是 就像下架民進黨的潮流至少也會延續到2024一樣
→
下架民進黨可不是潮流 做的爛就滾
噓
美國一中政策是一個中國 但不包含台灣,4%真可憐 以為全
→
世界都覺得台灣是中國的,台灣被國民黨和藍白粉害死 ,還
→
需要敵人嗎?
抱歉,我不是四趴,而且我反世界潮流說.
推
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/22/2022 10:21:39
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/22/2022 10:22:08
世界潮流X 舔白人
→
綠粉看到關鍵字就會自動扣人4% 習慣就好
→
選擇性視而不見
→
又想拿廢死出來燒了喔?
他們最近還在跳針,干我鳥事.
噓
現在台灣人可以到別國旅行,但支那韭菜只能被鎖在支那
→
別的國家可以讓死刑犯見上帝 台灣讓死刑犯過超爽
→
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/22/2022 10:29:10
怎,所以當然是不同國家
→
既然一個中國不包含台灣,那台灣是什麼?美國承認你
→
是一個國家嗎?既不承認你是一個國家也不承認你是中
→
國,那美國認為台灣是他的一個州嗎?
→
十八歲投票權不也 GG, 也只剩幾國不給啊。
18
[討論] 廢死是不是跟風歐美的一廂情願?觀察某些法界高層 永遠就是跟你解釋這是「世界潮流」 《與惡的距離》我也看完了啦 我還是希望王景玉被判死刑 就像歐美一直排斥戴口罩一樣5
[問卦] 台灣幹嘛學洋人制度精神都學半套餓死抬頭 廢死是世界潮流 風電是世界潮流 性專區不是世界潮流 安樂死不是世界潮流9
Re: [閒聊] 女孩子覺得歐洲人在耍人嗎?歐洲不是耍人,是偽善。 我舉個常講的例子: 廢死聯盟常講,"聯合國有120票支持廢死,可見廢死是世界潮流", 但是我們反過來看,聯合國人權理事會的投票,中國的得票數是多少呢? 這是最近五次中國的得票:1
[討論] 為什麼一定要跟著"世界潮流"走?我講過很多次,所謂"世界潮流"不過是歐洲的潮流, 而把歐洲=先進,是十九世紀帝國主義的變形; 黑格爾說"人類是不斷進步的,歐洲又比亞洲進步", 吉卜林說"白人必須擔起教化有色人種的負擔", 這種帝國主義心態,跟現在的"世界潮流說"有什麼兩樣?6
Re: [問卦] 有什麼是比死刑更好的方法?我是建議啦 把死刑犯都關一起 然後監獄裡面都不上銬自由行動 高粱酒啊紅燒肉啊應有盡有 練功用的武士刀蝴蝶刀大關刀擺滿5
Re: [問卦] 殺人十五年、殺人未遂也十五年的八卦?我補一個八卦: 廢死聯盟經常說"聯合國有110票支持廢死,所以廢死是世界潮流", 但真是如此嗎? 讓我們來看聯合國負責人權相關議題的主要單位"人權理事會", 其組成成員的得票數,特別是中國的得票率:4
[討論] 中國是世界上最有人權的國家?忽然想到我之前常講的那個黑色笑話: 中國在聯合國人權理事會最近五次投票,得票數分別是這樣: 146,167,170,180,139 胡錦濤~習近平初期,將近三分之二國家認為中國"粉有人權", 就算是包子最近這樣胡搞瞎搞,也還是有140國認為包子"粉有人權"...4
Re: [討論] 台灣跟中國大陸統一是世界潮流不可逆轉…………………………………………………. 我認真問你啦!戰爭時 中國+台灣 +俄羅斯+北韓 要怎麼打贏美日印澳 ? 先把台灣推出去當炮灰嗎? 站在中國這邊的還會有什麼國家 ? --1X
[討論] 台灣跟中國大陸統一是世界潮流不可逆轉今天愛台灣的日本首相陣亡 這不就代表整個運勢站在中國大陸這邊嗎 台灣跟中國大陸統一已經是世界潮流 任何人已經無法抵擋 如果抵擋就會遭到天譴 這不就應驗了嗎X
[討論] 廢死是世界潮流?我實在很懶得回應這個問題,因為我已經回應N百次了, 但就是有廢死人一直跑來問我這個問題,所以我煩死了,乾脆再答一次好了: 廢死聯盟代表林欣怡,經常喜歡說 "聯合國有110個國家支持廢死,所以廢死是世界潮流",但事情真是這樣嗎? 讓我們來看聯合國負責人權相關議題的主要單位"人權理事會",
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言23
[討論] 關於第二十五條反質詢...19
[轉錄] FB 黃國昌24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死