PTT評價

Re: [討論] 目前所有民調,幾乎都是侯友宜最強?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 目前所有民調,幾乎都是侯友宜最強?作者
gn02118620
()
時間推噓3X 推:6 噓:40 →:345

※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言:
: 現在的民調看看就好
: 這只是剛選後的一種效應
: 如果對2020總統大選民調有印象的人
: 2018年底縣市長剛選完的幾週內
: 當時在台北市擊退藍綠的柯文哲成為全國最大尾
: 三督咖各種組合民調都高居第一
: 數字也跟侯友宜現在差不多
: 也就是柯文哲當時民調太高
: 藍營才開始動歪腦筋到韓國瑜身上

錯誤,當時民調第一的是韓國瑜

柯文哲民調第一是 柯 朱 英 還有 柯 賴 朱 兩種情況

: 加上2019年初韓國瑜也開始蠢蠢欲動
: 才開始有媒體把韓國瑜加入民調統計
: 這時三督咖變成韓國瑜第一
: 但跟第二的柯文哲只有誤差範圍
: 而蔡賴只有當陪榜的
: 顯然從當時選後的民調
: 剛當選市長的柯文哲跟韓國瑜
: 從民調數字看
: 民眾不排斥柯文哲跟韓國瑜落跑
: 但隨著時間距離縣市長勝選慢慢拉長
: 選戰也愈來愈白熱化
: 柯文哲跟韓國瑜的民調就開始每過一段時間就小幅降
: 特別等到他們真的開始給人有選舉動作的感覺時
: 原本的民調優勢卻不見了
: 顯示選民開始不支持他們落跑了
: 這只能說明台灣選民是有一種矛盾的心理
: 選後那種民調叫做喜歡你
: 但喜歡你跟支持你落跑又是兩回事
: 等到你真的想落跑時
: 這些喜歡你的選民
: 道德感又會上身
: 開始收回原本的支持



柯文哲跟韓國瑜是兩種情況


先論韓國瑜

韓國瑜當時確實有機會當選總統

但有幾個條件

一.郭董沒出來

二.反送中沒發生

三.草包本質沒被揭露

四.柯文哲出來選(非絕對必要條件)

五.從來沒說過不選2020總統


韓國瑜要出來且勝選的條件是建立在國民黨其他人打不贏柯、賴、英

非他不可才被推出來,且同時高雄滿意度居高不下

而且沒有反送中發生情況下韓國瑜去選才會贏

原本韓vs 英可能是韓60英40

郭董跟韓互鬥發現韓其實嘴上說不選心裡想選的要命 先扣個5%

高雄質詢發現韓國瑜是草包,就是要發大財、膝蓋走路、睡到下午去上班再扣個5%

反送中發生再扣個5%

只做六個月宣布落跑再扣個5%

一來一往從60比40變成40比60


柯的問題是前四年滿意度還有過平均線

後四年荒腔走板,末期根本是擺爛

柯文哲的台北市滿意度直接連結到總統大選的支持度




: 又加上有的人就是天生西瓜
: 可是這種西瓜派只是一時腦衝
: 等到時間拉長讓他冷靜後
: 那股熱情就會慢慢散去
: 這兩種因素都只是選後效應
: 柯文哲的確是智商157
: 他後來有發現不對勁
: 先拉回他的理智線懸崖勒馬
: 只有成立政黨
: 而沒有投入大選
: 否則他的政治生命就此終結
: 韓國瑜則是繼續腦衝
: 結果不但被逆轉大敗
: 還被罷免連大本營都丟了
: 所以侯友宜的民調會一直這麼高嗎
: 我不認為
: 柯文哲韓國瑜上屆的民調情形都是他的借鏡
: 等到農曆年過完後
: 就會慢慢校正回歸
: 此外插話一下
: 有不少人覺得柯文哲目前聲勢不如上屆
: 其實並沒有
: 如果照目前幾家媒體民調
: 朱立倫代表國民黨時
: 柯文哲民調是30幾%第一

共殺小

哪家柯粉民調做柯第一的

不會又是做黃珊珊第一的匯流柯粉自慰民調來給我笑吧

賴、朱、柯的情況下

民調都是賴第一,哪來柯第一?

柯文哲聲勢當然不如上屆

上屆柯拿41%
這屆黃珊珊拿25%
掉了16%還算沒掉?
蔣才比丁多2%而已


: 四年前縣市長選後民調
: 朱vs蔡或賴vs柯
: 當年柯也是30幾%第一
: 現在柯會有錯覺民調聲勢不如四年前
: 是因為侯友宜加入民調統計關係

柯文哲聲勢不如前的原因是因為低靡的市政滿意度

這點剛好是侯友宜最強的地方



2024國民黨候選人的思路其實很明確很簡單

就是非侯不可


韓不用想直接剔除

朱各種民調都選不贏賴,甚至連柯也未必贏,剔除

郭董根本不是黨員,平常沒幫國民黨出力,選後想補刀撿漏,剔除

更何況郭董是個政治白癡,當初退黨、大哥拜託你、舔盤子都足以證明

讓他出來才會慢慢被收割支持度,更何況鴻海跟中國的關係他也很難辯解


會說侯友宜不適合代表國民黨出戰的
只有綠粉跟白粉

剛剛a了一下你的文,發現你是白粉

果不其然又一個深白朱粉反對猴落跑

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.250.128 (臺灣)
PTT 網址

mark232612/24 04:19你搞笑喔 還可以把別人文章亂切 我一開始就說柯文哲民

mark232612/24 04:19調第一是還沒有人把韓國瑜放入前

mark232612/24 04:20你說韓國瑜有機會當總統 但列了一堆例外 你的例外還真多

mark232612/24 04:25Etoday就做朱柯賴是柯第一啦

mark232612/24 04:27也別扯什麼滿意度 滿意度跟選舉勝負向來正相關很低

mark232612/24 04:28你還蠻會把人文章段落亂切 去頭去尾去脈絡化呢

mark232612/24 04:30我反對侯落跑跟什麼色彩無關 我四年前也不太支持柯落跑

mark232612/24 04:30 十幾年來的選舉本來落跑就沒什麼好下場

mark232612/24 04:32此外 我確實對朱的印象大於侯 我平常就很常酸警察 而且

mark232612/24 04:32我承認我還蠻學歷主義的

mark232612/24 04:35我藍綠白最支持的組合就是朱賴柯 雖然順位上柯排優先

mark232612/24 04:35 但對另兩位候選人沒意見

mark232612/24 04:36朱立倫是台大教授 賴神跟柯一樣是國立醬料的醫師

mark232612/24 04:40三人的光譜也接近

mark232612/24 04:43跟你說啦 比較喜歡侯的大多非頂大出身的人

mark232612/24 04:49你如不信 歡迎你去爬我發的文跟推的文 看我平常有多常

mark232612/24 04:49酸警察

gn0211862012/24 04:52嘻嘻 崩潰深白朱粉

mark232612/24 04:53崩潰的是你吧 你想跟我筆戰 還早的很 我最不懼的就是筆

mark232612/24 04:53戰辯論

mark232612/24 04:54我曾經在其他論壇與同一人大戰一年 最後對方先罷兵呢

mark232612/24 04:55人的投票行為本來就有順位 是誰規定只能喜歡一個人呢

gn0211862012/24 05:03https://i.imgur.com/jiHiHHA.jpg

gn0211862012/24 05:04深白朱粉在擔心侯出來票會掉呢

gn0211862012/24 05:06如果侯比朱弱 那侯出來柯會更強啊 那你優(ㄎㄜ)先(

gn0211862012/24 05:06ㄈㄣˇ)順位第一的柯CF當選機率應該會比較高啊

gn0211862012/24 05:06那怎麼會鼓吹侯不要落跑? 真的是狗屁不通的邏輯XD

mark232612/24 05:07很抱歉 我沒在考慮誰會掉票這件事 你的想法也太膚淺 照

mark232612/24 05:07你的邏輯 小智喜歡皮卡丘就不能喜歡噴火龍妙蛙種子

gn0211862012/24 05:08黃33選台北市長還不是落跑副市長 蔣萬安選台北市長還

gn0211862012/24 05:08不是落跑立委 蔣萬安還選上狂電黃珊珊 會上就是會上

gn0211862012/24 05:08啊XD

mark232612/24 05:09一時的民調不算什麼 四年前選後小英跟其他人的對決民調

mark232612/24 05:09還跌到1X%

gn0211862012/24 05:10「我票投柯文哲,但你猴友誼絕對不能落跑喔,不然我就

gn0211862012/24 05:10不投你」

gn0211862012/24 05:10XDDDDDD

mark232612/24 05:11副市長是政務官 哪來的落跑問題 你這在搞笑

gn0211862012/24 05:11如果選民真的care落跑 那落跑4個月的黃珊珊理當痛電

gn0211862012/24 05:11落跑兩年的蔣萬安 結果勒?

gn0211862012/24 05:13喔 政務官沒有落跑問題 原來你是時鐘粉喔 跟時鐘講的

gn0211862012/24 05:13一模一樣呢

mark232612/24 05:13蔣萬安靠的是台北市是全國屬一屬二藍的 否則他得票還輸

mark232612/24 05:13給丁守中

gn0211862012/24 05:13https://i.imgur.com/nVDGGt4.jpg

gn0211862012/24 05:14原來是白粉+時鐘粉反對猴友誼落跑 啊失敬失敬XD

mark232612/24 05:14我還記得你不是說蔣萬安得票一定贏連勝文丁守中 結果呢

gn0211862012/24 05:15那問題來了 假設政務官真的如你跟時鐘所說的沒有落跑

gn0211862012/24 05:15問題好了 為什麼沒有落跑問題的珊珊跟時神被蔣公子痛

gn0211862012/24 05:15電呢?人家可是實實在在的民意代表還落跑兩年了呢

mark232612/24 05:15陳時中的問題只是他選了不對的時間點走而已 要就早走

mark232612/24 05:15 不然就晚走

gn0211862012/24 05:16蔣萬安得票確實贏丁守中啊 42% >40%

gn0211862012/24 05:17原來時神晚點走早點走就能選贏啊 失敬

mark232612/24 05:17蔣公子是因為台北很深藍 一堆9.2老傢伙 但是整個台灣的

mark232612/24 05:17盤可不是如此

gn0211862012/24 05:17https://i.imgur.com/Fd3oEJM.jpg

gn0211862012/24 05:18然後你這句話在共三小 丁守中選的也是台北市啊XD

gn0211862012/24 05:18喔喔喔 原來是一個罵台北市9.2太多的白粉+時神粉

nnkj12/24 05:18還好國民黨下次只會派出朱立倫郭台銘侯友宜 而非仇美舔共者

mark232612/24 05:19蔣的得票數就是下滑 藍營在台北已經連續幾屆得票數下滑

mark232612/24 05:19 得票率略增也只是在誤差值 那只是有很多反藍的人沒出

mark232612/24 05:19來投

mark232612/24 05:19我對時鐘很感冒 請不要亂冠上時鐘粉

gn0211862012/24 05:20繼續你是時神粉+白粉 而且還罵藍營=9.2 那你評價猴友

gn0211862012/24 05:20誼落跑會掉很多票就不準啊 畢竟你本來就沒要投9.2啊XD

gn0211862012/24 05:20DD

gn0211862012/24 05:20蔣的得票哪有下滑?不是比丁高嗎?42>40啊

mark232612/24 05:21丁守中會輸是因為柯文哲有連任優勢 本來連任者就有優勢

gn0211862012/24 05:21你知道台北市這幾年在CF的治理下少多少人嗎XDD

mark232612/24 05:21我是說得票數下滑 請不要偷換字

gn0211862012/24 05:22這次有立場相對偏藍的黃珊珊拉蔣票 蔣得票比例還比丁

gn0211862012/24 05:22高 你居然說蔣比丁弱 我也是醉了XD

mark232612/24 05:23很好笑耶 投不投誰跟會不會分析有什麼關聯 你的邏輯零蛋

gn0211862012/24 05:23票數下滑是因為人口變少啊 感謝師傅 讚美師傅

mark232612/24 05:24丁守中並沒有比較弱 我以前就保持這說法 所以版上一堆人

mark232612/24 05:24說蔣萬安一定會60幾萬票 我之前就說不可能 這推文紀錄

mark232612/24 05:24都查得到

gn0211862012/24 05:24你不提票數下降我還不會把總人口下降全台最多拿出來鞭

gn0211862012/24 05:24師傅勒 真的笑死

gn0211862012/24 05:25丁真的比較弱啊 蔣%比他高 還選贏 而且黃比柯更能吸

gn0211862012/24 05:25藍票 蔣比丁強多了

gn0211862012/24 05:27台北市三年人口少了18萬 蔣票數只比丁丁少幾千票 你

gn0211862012/24 05:27說丁丁比較強 哈囉XD

gn0211862012/24 05:27https://i.imgur.com/JV8CZSU.jpg

gn0211862012/24 05:28真的好了啦 深白丁粉XDDD

gn0211862012/24 05:28奇怪不是說要筆戰 人呢?在線等

mark232612/24 05:29黃不會比柯更能吸藍票 柯有他的個人魅力跟頭銜 選舉戰術

mark232612/24 05:29也比黃強

gn0211862012/24 05:29那怎麼這次民眾黨選出來還是4%

mark232612/24 05:30流失的人口其實都是年輕人 這些都是白或綠的票 可不是

mark232612/24 05:30藍的票

gn0211862012/24 05:30黃當然更會吸藍票好不好 我一堆深藍眷村親戚都投黃了

gn0211862012/24 05:30 說黃很會做事

mark232612/24 05:31你講4%這個就真的好笑 基層選舉比的是候選人個人經營

mark232612/24 05:31 更何況民眾黨並沒有每個選區都派人

gn0211862012/24 05:31奇怪 你怎麼知道人口流失都是年輕人跑走不是老人死掉

gn0211862012/24 05:31 你提出的推論作證在哪裡

mark232612/24 05:32最好是他們有投黃啦 有投不會只有這個票數

gn0211862012/24 05:33然後搬走都是年輕人這個推論怎麼來的 多年輕? 你怎

gn0211862012/24 05:33麼知道他們都是投白或投綠的?你是問乩童的嗎?

mark232612/24 05:33你很會轉移話題呢 你列的流失並不是在說明老年人口死亡

gn0211862012/24 05:34他們當然有投黃啊 只是綠柯粉跑票跑更多啊

mark232612/24 05:34過去一段時間的選舉 國民黨很難拿到年輕人的票

gn0211862012/24 05:34人口流失當然包含死亡人數

gn0211862012/24 05:35就跟八卦白粉一樣 選前洗的33坐2望1要翻盤了 結果一開

gn0211862012/24 05:35票吊車尾

mark232612/24 05:36有投是你在說的 你現在想跟我凹 你當然會這麼說 但選前

mark232612/24 05:36選後的民調數據 黃就是幾乎沒拿到老人票 由此可見眷村沒

mark232612/24 05:36

gn0211862012/24 05:36現在又說CF實力絕對不只1x% 一定有3x% 噗

mark232612/24 05:37連宋楚瑜跟眷村關係更密切 當初選台北市長都不到五萬票

mark232612/24 05:37 黃珊珊哪可能拿到

mark232612/24 05:37你又在岔開話題了

gn0211862012/24 05:38深白丁粉現在整天說猴猴做歹誌落跑選不上 不就剛好落

gn0211862012/24 05:38實了誰對CF威脅最大

gn0211862012/24 05:38黃珊珊當然有拿到 沒拿到他就跟宋楚瑜一樣被棄到10%以

gn0211862012/24 05:38內了

mark232612/24 05:38你說人口流失包含死亡人口 但政府機關都有數據 死亡人口

mark232612/24 05:38沒佔流失比例很多

gn0211862012/24 05:40奇怪 岔開話題的不是你嗎? 當我說選民這麼care落跑

gn0211862012/24 05:40蔣萬安就不會選上 你先是東拉西扯什麼台北市太藍9.2

gn0211862012/24 05:40太多啦不然就是扯什麼柯比黃強啊

gn0211862012/24 05:41蔣萬安狂電黃珊珊跟鬧鐘不就證實了選民根本不care落跑

gn0211862012/24 05:41嗎XD

mark232612/24 05:41黃珊珊是跟陳時中互搶票 你以為1450為何整天跟柯開戰

mark232612/24 05:41 白營的主力票是青壯票 這些票是不太投國民黨但以前會

mark232612/24 05:41投民進黨

gn0211862012/24 05:41蔣萬安確實得票比丁高啊

mark232612/24 05:42誰說選民不care的 選民不在意的話 蔣不會只拿藍營台北

mark232612/24 05:42市的鐵票而已

gn0211862012/24 05:42那不就柯選的人弱+自己弱 不然怎麼會被搶票?

gn0211862012/24 05:43柯台北市建設有感黃就上看30%了啊 有嗎?沒有嘛

mark232612/24 05:44蔣的得票數確實比較低 那個得票率略高 只是誤差範圍 只

mark232612/24 05:44是有很多中間淺色選民沒出來投

gn0211862012/24 05:44哭天喊地怪藍綠鐵票多怪棄保就是不怪白黨自己弱:)

mark232612/24 05:45柯的票並沒辦法完全轉移 車隊掃街的時候 很多人只是專

mark232612/24 05:45門看柯而不是看黃 當柯跑去新竹助選 很多人就失望離場

gn0211862012/24 05:45得票數你好意思講 就跟你說師傅主政下三年流失18萬人

gn0211862012/24 05:45口了 你還在票數票數 我比的是得票率啊XDD

gn0211862012/24 05:46師傅明天就滾蛋了是不是讓你焦躁不安 寶寶心裡苦寶寶

gn0211862012/24 05:46不說?

mark232612/24 05:46柯是醫師 講話又風趣 吸票力還是比較高

gn0211862012/24 05:46現在連新竹都無法順利寄生 柯憐啊..

gn0211862012/24 05:47嗯 還是4%

mark232612/24 05:47如果照你的邏輯 能贏就是能贏 蔣就是比丁強 那2018年為

mark232612/24 05:47何蔣萬安不敢落跑來跟柯文哲對決

gn0211862012/24 05:47最好笑的是明明是CF狂戰士最純會貼竹子稿的那種

gn0211862012/24 05:48整天在幫猴猴做歹誌擔心他落跑民調會變低 噗

mark232612/24 05:48好了啦 你不要一直跳針 你這跳針對我這種靠嘴巴吃飯的沒

mark232612/24 05:48

gn0211862012/24 05:49不跟柯對決我以前就發文說過了啊 那是蔣從政生涯最聰

gn0211862012/24 05:49明的決定

mark232612/24 05:50我沒有擔心他民調變低啊 我只是純粹分析罷了 而且我前一

mark232612/24 05:50篇文章哪有在擔心他變低 我是在說免驚 侯的民調不會一

mark232612/24 05:50直維持

gn0211862012/24 05:50不是你在跳針嗎?-.- 先說選民最care落跑結果蔣萬安

gn0211862012/24 05:50落跑選贏就開始跳針台北市9.2太多

gn0211862012/24 05:51後面又開始跳針蔣比丁弱因為總票數變少忽視台北市在CF

gn0211862012/24 05:51主政下人口大幅下降的客觀事實

mark232612/24 05:51好了啦 那你就是在自打臉 這個時候又不敢對決了 事實就

mark232612/24 05:51是蔣四年前選 有落跑問題跟實力確實還不如丁

mark232612/24 05:52你又在跳針了 前面就說過 人口下滑主要是出走青壯年 這

mark232612/24 05:52些都不是藍營的票 反而人口下滑對蔣有利

gn0211862012/24 05:52四年前有落跑問題為什麼現在沒有落跑問題?

mark232612/24 05:54之前就有人分析過 搬家的這些青壯年 前兩次市長選舉都是

mark232612/24 05:54投柯

gn0211862012/24 05:54你又來了 請問外移人口都是投白綠依據在哪裡

gn0211862012/24 05:55分析在哪?憑感覺?數字呢

mark232612/24 05:55多當了一屆立委 當然落跑問題有變小啊 還有你把立委落跑

mark232612/24 05:55跟縣市長落跑相提並論 本來就在搞笑

mark232612/24 05:56民調上本來青年票就是白綠高啊 這也是常識 自己常識差就

mark232612/24 05:56不要亂反問

gn0211862012/24 05:57奇怪了 為什麼蔣萬安多當一任立委落跑問題有變小到輕

gn0211862012/24 05:57鬆選贏

mark232612/24 05:57台灣之前因為落跑問題沒好下場的都是縣市長 又不是民代

mark232612/24 05:57 選民對民代的標準跟首長的標準本來尺度就不同

gn0211862012/24 05:57猴友誼當了2任副市長+1任市長你要拿他跟當選6個月落跑

gn0211862012/24 05:57的韓導比?

gn0211862012/24 05:58你的邏輯真是奇怪

mark232612/24 05:58蔣萬安哪有輕鬆選贏 過程也是辛苦 否則就不必破釜沈舟

mark232612/24 05:58辭立委了

gn0211862012/24 05:59台灣之前落跑縣市長的也才兩位啊 這麼小的樣本能說明

gn0211862012/24 05:59什麼

gn0211862012/24 05:59辭立委是已經穩上了才辭好不好 別搞笑了

mark232612/24 05:59每一任都要當重新的開始 而且副市長又不是民選的 不能列

mark232612/24 05:59入一起評估

mark232612/24 06:00如果照你的說法 林智堅還是在最後幾個月落跑呢 但他一

mark232612/24 06:00走 新竹市就不穩

gn0211862012/24 06:00他倒數10天才辭立委的 你說破釜沈舟 XDD

mark232612/24 06:01陳菊當初還主政十三年 只不過提早走半年 民進黨的鐵票

mark232612/24 06:01倉高雄就被韓國瑜給拿下

gn0211862012/24 06:02林智堅輸是論文案啊 干落跑屁事XD

gn0211862012/24 06:03那是陳菊做的爛啊一場大雨多少天坑出來XD

mark232612/24 06:03謝長廷蘇貞昌在高雄台北縣也主政六年 他們ㄧ跑 結果是

mark232612/24 06:03怎樣

gn0211862012/24 06:03你要不要研究一下猴猴做歹誌市長滿意度比你家CF高多

gn0211862012/24 06:03

mark232612/24 06:05謝長廷離開高雄時 施政滿意度還七成 結果陳菊才贏一千

mark232612/24 06:05票 2008大選謝長廷還在老巢高雄輸給馬英九

mark232612/24 06:05蘇貞昌更慘了 他ㄧ落跑台北縣 民進黨再也沒拿回去 他回

mark232612/24 06:05鍋選還輸三十萬

gn0211862012/24 06:06謝長廷落跑了不是換陳菊嗎?

mark232612/24 06:07不同縣市的滿意度能比嗎 而且前面說了滿意度跟選舉結果

mark232612/24 06:07沒有保證的正相關 不然同樣在台北市 阿扁當初媒體滿意

mark232612/24 06:07度還高於馬英九呢

gn0211862012/24 06:08你又倒果為因了吧 黃差點贏陳 是因為那時扁案貪腐2006

gn0211862012/24 06:08 民進黨大逆風

mark232612/24 06:08但是陳菊只贏一千票啊 這就是落跑後遺症

gn0211862012/24 06:09你要把黃差點贏陳說成都是因為謝落跑而不是扁案影響

gn0211862012/24 06:09 我也只能祝你好運

mark232612/24 06:09大逆風 謝長廷還在台北市拿四成一選票呢 如果謝長廷繼

mark232612/24 06:09續在高雄坐鎮 高雄不會只贏一千 而且後來謝長廷自己在總

mark232612/24 06:09統大選也輸掉高雄

gn0211862012/24 06:10陳水扁滿意度哪有比馬高 馬都要8成了

mark232612/24 06:10而蘇貞昌落跑台北縣的地方 你怎麼不敢嘴 這才是跟侯友宜

mark232612/24 06:10最直接相關的縣市

gn0211862012/24 06:11謝長廷面對的是從來沒輸過選舉的藍營戰神馬英九 而且

gn0211862012/24 06:11扁政府2004後就長期低落

mark232612/24 06:11馬英九哪來滿意度比較高 要扯也別亂扯

mark232612/24 06:13馬英九是戰神也是結果論 事實就是謝長廷先跑了

gn0211862012/24 06:13台北縣宣傳時2005年2004陳水扁靠兩顆子彈上台縣市長連

gn0211862012/24 06:13帶影響大輸很正常啊

mark232612/24 06:14好了啦 不要一直不敢說蘇貞昌的部分 蘇貞昌中離後 民進

mark232612/24 06:14黨至今就是拿不回新北

gn0211862012/24 06:14陳水扁滿意度最多上七成馬英九市長時滿意度可是八成

gn0211862012/24 06:14滿意

gn0211862012/24 06:15朱立倫落跑後猴友誼不是照樣輾壓嗎?

mark232612/24 06:15問題民進黨新北是一直輸到現在

gn0211862012/24 06:16你根本在胡扯咩 如果選民這麼記恨落跑 猴友誼怎麼會在

gn0211862012/24 06:16朱立倫落跑後還能選上?

mark232612/24 06:16陳水扁有超過八成過好嗎 而馬英九有一年還出現只剩將近

mark232612/24 06:16六成

gn0211862012/24 06:16朱立倫蘇貞昌都落跑過啊 朱立倫落跑了猴友誼還是選上

gn0211862012/24 06:16了啊

gn0211862012/24 06:17照你理論朱立倫落跑嗎猴友誼應該選不上新北市長才對

gn0211862012/24 06:17

mark232612/24 06:17而且事實上扁的四年市長「平均」滿意度就是高於馬的八年

mark232612/24 06:17「平均」滿意度

mark232612/24 06:18因為侯友宜對上的是曾經落跑的蘇貞昌啊 等等朱立倫就沒

mark232612/24 06:18選上總統 他新北有坐滿八年

mark232612/24 06:20他落跑是2016帶職參選 但是他已經自食惡果 新北在總統大

mark232612/24 06:20選開得難看 侯友宜選的時候 是朱立倫坐滿八年狀態 又碰

mark232612/24 06:20上曾經沒做完的蘇貞昌

gn0211862012/24 06:21問題是朱立倫也落跑過啊

gn0211862012/24 06:22而且蘇貞昌可是做了七年半才落跑

gn0211862012/24 06:22事實上就是猴比光頭強 跟落跑不落跑無關

mark232612/24 06:23既然你說到馬英九是戰神 馬英九在2004民調也贏過阿扁

mark232612/24 06:23 當時馬的民調也比連宋高 為何他不出來跟扁對決 你當他

mark232612/24 06:23是笨蛋嗎

mark232612/24 06:24你很會跳針欸 朱立倫的部分我已經解釋完 還有蘇貞昌沒

mark232612/24 06:24做七年半 他只做六年多

mark232612/24 06:25侯後來比蘇貞昌強 那是蘇貞昌有落跑紀錄 莫忘全盛期蘇貞

mark232612/24 06:25昌是民進黨儲君

gn0211862012/24 06:25他不出來就是因為連戰找宋楚瑜卡他啊XD

gn0211862012/24 06:26陳水扁都解釋過了你還不聽

mark232612/24 06:28你覺得你很聰明 認為落跑完全不影響 那你應該去馬英九

mark232612/24 06:28粉專留言笑馬英九笨 2004年不出來 否則照你的觀念 他可

mark232612/24 06:28以提早四年當總統

mark232612/24 06:30馬當時民調還贏連加宋 如果照你的邏輯 落跑不影響 那他

mark232612/24 06:30根本不必怕宋出來 直接挑戰他們 不必怕人家卡

gn0211862012/24 06:31https://i.imgur.com/3oQuOS5.jpg

gn0211862012/24 06:32https://youtu.be/V31MIVj8v2c

gn0211862012/24 06:32奇怪了 我哪有説「落跑完全不影響」?

mark232612/24 06:32你覺得落跑沒影響 那你就儘管四處去大放送好了 假使侯真

mark232612/24 06:32的心動出來 我到時再看看這個選後紅利民調可以撐多久

gn0211862012/24 06:33我說的是「猴友誼即使落跑仍舊是藍營最強」所以藍營20

gn0211862012/24 06:3324還是要推猴友誼

gn0211862012/24 06:34我哪一句講了「落跑沒影響」 ?

mark232612/24 06:34你一下子說落跑沒關係 有實力就是照贏 一下子又說你沒

mark232612/24 06:34說落跑完全沒影響 還好你不是律師 不然上法庭只會被法官

mark232612/24 06:34翻白眼

gn0211862012/24 06:35落跑確實能贏確實沒關係啊 蔣萬安就是例子啊

gn0211862012/24 06:36但是我沒有講落跑不影響民調支持度啊XD

gn0211862012/24 06:36說的一口法庭律師 請問你是律師嗎?

mark232612/24 06:36落跑完仍舊是藍營最強的根據何在 民調是會浮動的 否則四

mark232612/24 06:36年前縣市長選完 蔡英文才10%開頭 大家都說她完了

gn0211862012/24 06:37我從頭到尾的立場是「猴友誼即使落跑也是藍營最強」

gn0211862012/24 06:37所以藍營2024還是要推猴

gn0211862012/24 06:38很簡單啊 我文章提過了 你有仔細看嗎

mark232612/24 06:38柯文哲當初選台北市長時 一開始也大幅落後連勝文幾十趴

mark232612/24 06:38

gn0211862012/24 06:38https://i.imgur.com/45q5gr0.jpg

gn0211862012/24 06:39難道藍營不推最強的猴要推柯粉希望的朱喔?

gn0211862012/24 06:39真的不要笑死我

gn0211862012/24 06:39https://i.imgur.com/BOkJNwz.jpg

gn0211862012/24 06:40你就是個柯粉還是最純的會貼竹子稿的那種 你希望國民

gn0211862012/24 06:40黨不推最強的猴去推最弱的朱喔? 你慢慢做夢吧XD

mark232612/24 06:41你現在所謂的侯友宜藍營最強 都是建立在他還沒落跑前的

mark232612/24 06:41數據 最好是現在的數據就能證明落跑後仍然是最強啦

gn0211862012/24 06:42依據就是這個民調是「總統候選人支持度」啊

gn0211862012/24 06:42這個民調不是市長支持度欸

gn0211862012/24 06:42這個民調做出來的前提就是猴友誼會落跑啊XD

mark232612/24 06:42就喜好上 我說得很明白了 朱立倫是台大教授 本來就比較

mark232612/24 06:42有資格出來競選

gn0211862012/24 06:43你慢慢做夢吧 朱不會出線的XD

mark232612/24 06:43我不是原文就說了 台灣選民會有自我矛盾心態 喜歡你跟

mark232612/24 06:44支持你落跑是兩回事

gn0211862012/24 06:44而且你就是柯粉 你的票只會投柯文哲 你對朱立倫的喜好

gn0211862012/24 06:44 說好聽一點是沒有意義 說難聽點就是一個屁而已

mark232612/24 06:45我前面也說了 頂大背景的不會喜歡侯的 不要小看菁英帶

mark232612/24 06:45風向 韓國瑜就是被一群菁英帶風向搞死的

gn0211862012/24 06:45在你會投柯的情況下 你喜好朱立倫大於猴友誼對於國民

gn0211862012/24 06:45黨有任何意義嗎?沒有啊XD

mark232612/24 06:46有意義啊 萬一柯文哲輸了 至少新總統不是我討厭的

gn0211862012/24 06:46全台灣頂大幾% ?

gn0211862012/24 06:47https://i.imgur.com/MPkZ8Ef.jpg

mark232612/24 06:47就像我也希望民進黨推賴神出來

gn0211862012/24 06:47這是你個人的意義啊XD

gn0211862012/24 06:47你的票又不會投國民黨 你的個人意義對於國民黨一點意

gn0211862012/24 06:47義都沒有

mark232612/24 06:47頂大是沒多少人 但重點會帶風向慢慢洗腦影響底層的人

mark232612/24 06:48太陽花也是一群頂大帶領 才效應那麼大

gn0211862012/24 06:48為什麼國民黨要在乎一個票只會投柯文哲的柯粉心裡感

gn0211862012/24 06:48受啊?

gn0211862012/24 06:48這個是究極自我感覺良好欸

gn0211862012/24 06:48難怪會在八卦版這樣洗洗到柯粉都覺得珊珊要贏了

TheoEpstein12/24 06:49看有人一個人噓到X3覺得太誇張了,來補個血

mark232612/24 06:49如果柯文哲不選 那朱賴投誰 就會好好考慮了

gn0211862012/24 06:49怎樣完全活在自己的世界裡面XDD

mark232612/24 06:49完全活在自己世界的是你

gn0211862012/24 06:50不會啊 我很久以前就預測蔣萬安躺著選了 跟以為33會

gn0211862012/24 06:50贏的柯粉差很多欸

TheoEpstein12/24 06:50柯粉真的是有活在自己世界的習性,投票日=崩潰日

TheoEpstein12/24 06:51gn02118620你跟我不同,我預期陳時中有機會上的。

TheoEpstein12/24 06:51是後面他真的搞到得罪中間選民只剩死忠的才剩32%

mark232612/24 06:53其實珊珊不是完全沒贏機會 只是她沒有設法把時鐘變姚文

mark232612/24 06:53智 她的選戰細節其實是有問題的 只能說她不是很會打選

mark232612/24 06:53戰 或者說她打得太君子

gn0211862012/24 06:56其實我原本以為是黑龍來選台北市

TheoEpstein12/24 06:57EE要時中啊XD

gn0211862012/24 06:575.A.C94

gn0211862012/24 06:58https://i.imgur.com/hiCRwXp.jpg

gn0211862012/24 06:58不論民進黨出來是誰珊珊都是會被棄的那個

gn0211862012/24 06:59問題是這次其實棄不乾淨 原本我猜大概20出頭結果33還

gn0211862012/24 06:59拿了25%

gn0211862012/24 07:00陳時中是我在他參選時我就知道他一定選不上了 因為疫

gn0211862012/24 07:00情處理到一半跑去選市長是台北人大忌 尤其是綠營的

gn0211862012/24 07:01簡單來說台北人能容許藍營落跑 但是綠營落跑絕對不允

gn0211862012/24 07:01

TheoEpstein12/24 07:04其實就算是你說的大忌,還是拿了32%

TheoEpstein12/24 07:05你口中的絕對不允許=32%死忠選票

gn0211862012/24 07:05差不多 我有跟一個綠粉打賭陳時中拿不到35%

TheoEpstein12/24 07:05如果不是中間選民甚至一部分淺綠都投不下去,難講。

gn0211862012/24 07:05但是我不敢賭30%

gn0211862012/24 07:06結果他選後裝死了

TheoEpstein12/24 07:06陳時中最後兩個月一天一人設真的毀了指揮官鐵漢形象

gn0211862012/24 07:07其實照你這樣說 陳時中有機會欸

gn0211862012/24 07:08他人設崩成這樣也32% 才跟蔣差10% 他從蔣挖5%就有機會

gn0211862012/24 07:08

gn0211862012/24 07:08但問題就出在蔣那5%他挖不走 就算維持鋼鐵指揮官大概

gn0211862012/24 07:08也挖不走

TheoEpstein12/24 07:09你才知道我一路走來始終怕豹的壓力了吧

gn0211862012/24 07:09因為台北市藍營鐵票就是40% 陳要贏無論如何也要40%以

gn0211862012/24 07:09

gn0211862012/24 07:10而陳如果40以上 黃就20以下 那棄保會徹底

TheoEpstein12/24 07:10其實藍營鐵票有下降,因為蔣萬安應該有拿到「怕陳時

TheoEpstein12/24 07:10中當選」的中間票。這樣子都拿不到40%

TheoEpstein12/24 07:11少了18萬人的影響很大

TheoEpstein12/24 07:11以除籍十萬人來看,可能藍營還比較多。

gn0211862012/24 07:11Theo我壓力更大 我家裡深藍長輩被韓粉氣到變綠粉後來

gn0211862012/24 07:11更變成鋼鐵時粉

TheoEpstein12/24 07:12深藍鋼鐵時粉聽起來好可怕

gn0211862012/24 07:13我是覺得陳時中如果人設不崩結果不會變 蔣萬安照樣當

gn0211862012/24 07:13選 只是會更為接近而已

gn0211862012/24 07:14像我爸就是「在蔣萬安穩定領先下,投黃珊珊的偏藍選

gn0211862012/24 07:14民」

gn0211862012/24 07:15但如果蔣萬安領先幅度降低我猜他就會棄珊保蔣了

gn0211862012/24 07:16陳時中越強 黃珊珊就越弱 黃珊珊越弱就越容易被藍色

gn0211862012/24 07:16選民棄保 因為「不想讓陳時中選上」

AtDe12/24 07:53其實時中7月才選已經沒機會了,只能吃基本盤

AtDe12/24 07:53基本上時中出來,萬安就穩當選了,因為棄保不會發生

AtDe12/24 07:57侯出來我不會投他,他的票是反DPP的,不是他自己的魅力

syensyens12/24 09:03落跑市長就太扯了

mark232612/25 05:41https://i.imgur.com/QT43RW6.jpg

mark232612/25 05:43科學數據告訴你 民眾還是很在意落跑 非常支持落跑的只

mark232612/25 05:43佔17% 所以屆時侯友宜真的落跑後還會是藍營民調最強 得

mark232612/25 05:43大大打上問號 選舉民調不是只看一時的

mark232612/25 05:45此外 丁守中也有蔣萬安沒有的優勢 就如這位卡友所分析

mark232612/25 05:45 並非蔣一定強過丁 蔣只是未來性比較高 但在當下則未必

mark232612/25 05:45強過丁

mark232612/25 05:45https://i.imgur.com/bhv0Xwi.jpg

mark232612/25 05:49此外除籍那十萬在國外的人 大多只在總統大選才回來 而也

mark232612/25 05:49別以為旅居在外國的票是偏藍 旅中的受習近平高壓統治下

mark232612/25 05:49 像我深藍的朋友旅中旅到變色 而旅歐美的深受歐美自由

mark232612/25 05:49派影響 會跟保守派的藍營漸行漸遠

gn0211862012/26 13:55才44%不支持有什麼好怕的 你別搞笑了

gn0211862012/26 13:56民進黨鐵盤35% 柯粉+綠柯粉10% 這樣就45%了

gn0211862012/26 13:57綠營鐵盤35%跟柯粉還有白柯粉的10%當然不支持猴落跑 s

gn0211862012/26 13:57o what 這些人本來就不會投他啊XDDD