Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？
馬英九時期的美國總統叫歐巴馬
中國國家主席叫胡錦濤
當時美國經濟剛被雷曼兄弟破產引發的金融風暴重創
歐巴馬急需中國的龐大市場拯救經濟，胡錦濤立刻發動家電下鄉政策
所以當美國有親中的總統，中國有親美開放的主席，美中關係和樂融融
台灣想兩邊討好都沒關係，只要台灣不要爆衝急統，
台灣想跟中國多好美國都不會反對阻止
但是現在美中關係差不多撕破臉了，兩強對抗衝突下沒有兩邊討好的機會
馬英九能搞好對中國關係純粹只是國際局勢容許他可以這麼做而已
引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 要跟美國好，
: 不一定就要跟中國不好把？
: 馬英九時期跟中國那麼好
: 有因此就跟美國交惡嗎？
: 怎麼都沒人想過這點？
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.176.101 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
菸狼狗的小菸又做不到了 笑死
→
洗白馬狗的永遠只有小菸
推
現在硬要執行的話會變成親中遠美哈哈
推
正如蔡英文獲得美國支持也只是國際情勢要利用台灣而已
→
本人還有臉號稱國際談判專家呢
→
當兩個老大自己就是麻吉, 要兩面討好當然沒問題,但是當兩
→
個老大變臉互相較勁中,還想兩面討好,那就變夾心餅乾,兩面
→
不討好.要嘛趴著,要嘛選邊.
推
老實說，當時全球化的教父是柯林頓(教母是希拉蕊)，
→
現在全球化很明顯都要退潮了
36
首Po要跟美國好， 不一定就要跟中國不好把？ 馬英九時期跟中國那麼好 有因此就跟美國交惡嗎？ 怎麼都沒人想過這點？![[討論] 兩邊討好真的做不到嗎？](https://i.imgur.com/RRouH6cb.jpg "[討論] 兩邊討好真的做不到嗎？")
你是不是搞錯什麼啦，中國和美國也是近幾年才交惡，明明之前好的很。 冷戰之前，美國最大的敵人是蘇俄，聯中抗俄明明才是美國基本方針， 中華民國也是在這個基調之下，被當時的美國總統Jimmy Carter賣了， 後來的故事大家也很清楚，美國企業需要廉價的勞動力，消費者要廉價的商品， 中國政府基本上也算低調，悶聲發大財、韜光養晦。
只能說領袖魅力真的很重要。蔡EE這種領袖每天窩在自己總統府深宮，不跟人民任何對話， 只跟自己寵物對話，在國際上毫無曝光度，然後從上任一開始就選邊站，用口號拼外交，這 樣要怎麼討好中、美雙方？舉一個跟EE完全相反的例子，印尼總統佐科威由於其木柴傢俱商 人的背景，在他上任前印尼雖然是大國但存在感很低，但他上任後與全球各強權元首交好， 拜登、習大大、普丁、馬克宏、澤倫斯基每個都親自飛去見面，連馬斯克都很欣賞他要來投4
馬英九時代 台積電不會對中國任何廠商斷貨 現在呢?? 在美國最新晶片出口禁令下，上海壁仞智能科技遭到台積電暫停供貨，傳出即將裁員三分![Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？](https://i.imgur.com/WLMTB9Db.jpg "Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？")
3
兩邊討好 阿不就是渣男 你以為可以兩面討好 是因為這兩個女友沒有交集 但只要有一天這兩個人發現彼此的存在1
兩邊討好做的到啊 以前馬總統就兩邊討好 只是國內有一股勢力 叫你不要跟中國好 明明中美會互相牽制
這事情從來不是選邊的問題 這就像你跟隔壁鄰居有問題本來就是你們之間要解決的，美國 再怎樣都是住遠遠的外人，被拉來助拳當啦啦隊的而已 你跟美國再好也不能解決你跟鄰居的問題，而且因為美國是為 了他自身利益另有所圖，反而常常是更加深你跟鄰居的衝突1
你講的好像要當隻哈巴狗 不是好不好的問題 兩面討好很容易不是人 做人也是這樣 重點是我們要拿出立場![Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？](https://cdn2.ettoday.net/images/4407/d4407449.jpg "Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？")
中共是個快要結束的王朝，臺灣最糟糕的結果，就是被一個自己都快要滅亡的國家給『偷 雞』了，以前歷史上就有發生過，而且苦主就是臺灣 希望未來不要在2049年看到以下 狀況：中國共產黨主席習明澤在臺北宣稱自己擁有全中國主權(因為中國共產黨在內亂革 命後丟掉整個大陸，逃到臺灣），堅持世界上只有一個中國，堅決不承認對面的閩越國、1
1.在美國容許的前提下與中國合作 2.在中國容許的前提下與美國合作 正常人都會選1，選2的就不知道在想什麼了 國民黨內蠻多會選2的就是 問題的本質很單純
15
Re: [討論] 如果胡錦濤路線延續下去比較好嗎？胡錦濤卸任時中國剛超越日本不久 經濟規模大約是美國的1/4 你會怕一個體重身高只有你1/4的小孩? 當時中國可以跟美國交好,當個中低端分工 習近平時代,中國已到美國70%,2021年已到美國77%![Re: [討論] 如果胡錦濤路線延續下去比較好嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/09/27/20220927-083137_U18448_M796600_1ea1.jpg?itok=WzTasYXd "Re: [討論] 如果胡錦濤路線延續下去比較好嗎？")
[討論] 說要在美中兩邊都討好的人根本低能兒如題 美中角力 想在兩邊討好 根本低能兒 光是美國派人來2
Re: [討論] 其實台灣最好的走向就是兩邊不得罪我個人是台灣已經是兩邊不得罪 只顧自己的利益了！ 只是美國力量強，所以台要靠近美國一點才能安全 才能利益最大化 台積電不賣晶片給華為，去美國設廠，都是逼不得已。都是把自己的利益最大化。2
Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？明眼人都知道 馬英九是促統 獨派簡稱賣台 但我們都知道 這是美國人默許的行為 美國人藉由台灣白手套 企圖和平演變中國的行為 2018年後 中美開始攤牌
Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？馬英九的政策就是促統 經濟上加強依賴中國 軍事上不做任何加強 同時間中國的軍事準備是高歌猛進 這都是事實![Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？](https://img.youtube.com/vi/G9wGU1k-DXM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 兩邊討好真的做不到嗎？")
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
81
Re: [討論] KKC轉變很簡單43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg "[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋")
36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
45
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎？41
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」![[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」](https://i.imgur.com/F5ZTHbsb.jpg "[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了？28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
29
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害26
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1![[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1](https://i.imgur.com/SbPr8mWb.jpeg "[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1")
24
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
22
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了？12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊![[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊](https://img.youtube.com/vi/wzCAgjrV1oo/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊")
18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")