Re: [黑特] 超收是不會拿去補財政缺口?
我記得某篇新聞說
超收的部分覺得大部分來自於企業稅收
既然如此,應該把這筆錢拿去補助長照 教育資源 社會服務單位
這樣才有意義吧
拿去補勞健保都好
這一次發完就沒了….
何況一堆人還沒繳稅…
真的是很粗糙的決策
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.52.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是很粗糙但很有用,莫忘世上蠢人多
推
不然這樣好了,智障塔綠斑領一萬,不是智障的不要領
→
補個屁 2024後就不關蔡英文的事了
推
pilliwu你別領 捐給政府做建設呀
推
我不想領 不缺那1萬
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 尚公是不是偏綠?37
[討論] 關於第二十五條反質詢...80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題92
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?10
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] ======友善包容開始線=====3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了