[討論] 民94(2005)年的役男(家長)現在在想甚麼?
2005年次的役男 可能現在的心情會從天堂掉到地獄
也只能請這批役男接受現實吧
想問這個年次的役男和家長們 現在的心情是甚麼
1 幹 蔡政府延長役期 後年肯定不投民進黨
2 都是馬英九搞的 蔡政府不過是背黑鍋而已
3 接受一年的役期 要鍛鍊才像男子漢(我爸當初的想法就是這樣)
4 現在開始想辦法申請免役
5 服兵役才是愛國的表現
6 其他
那種想法的人會比較多呢?
--
這不是家長才需要想 延役代表短期內發生戰爭是可能的
1.
存錢送出國阿
當然是要有台灣價值!票投民進黨
應徵研發替代役
1的話 狗黨敢說上台之後改回4個月嗎? 笑你不敢
而且範圍是94後的家長跟學生
有給兩萬了,幹意會比較少吧
原本的替代役也該取消吧 根本只是創造爽兵而已
不會在意
這樣當一年兵的不能嘴四個月的了
家長沒差吧 尤其是老爸
2
我當完了 我小孩不用當 如果你要問的話
我算是家長 不過我小兒子是2004年的 差一點
不用當兵的原因是?
只當四個月的爽兵變成當一年的爽兵 差不多
我要當兵時體檢體重44.8kg,好像可以申請啥的,我後來也是
繼續,下部隊去傘特,當就當,沒什麼吧
我在中心時遇到兩個驗退的 一個過胖一個過瘦
當時有點羨慕他們 但事後想想還是盡了義務比較好
美國人幹嘛要當 吃飽太閒 送你武器就夠了
美國人 是雙重國籍嗎?
就盡義務而已,有調薪有安慰一點
是傳達出的訊息:可能快打仗,這才會讓家長緊張
當兵也是人生的過程,對生活都很有省思的,好壞都可以
如果有戰爭風險 那是不是早點當完會好一點
當兵的確是不錯的體驗 像我去金門待了1年7個月
如果不是因為當兵 根本不可能去那裏
只是很可惜當時常去碉堡 卻忘了拍照留念
反正如果2027就開打那早當晚當都還是後備軍人吧
其實個人感覺開戰機會不大 習近平看到俄羅斯的窘況
應該不會輕易發動戰爭才是
家長有差嗎 ?當一年兵又加薪3倍,還ok吧
老爸都一年兵的 當四個月我都嫌太少
如果家長想法沒差的話 那麼蔡政府這個決策應該是加分無誤
開戰機會是越來越大 看看美國的動作吧 分明是要
選一個可以和對岸談的
反正被延長役期的役男們 2024是沒有投票權的
要台灣當炮灰 像烏克蘭拖垮俄羅斯一樣
中共應該也看得出來美國的想法吧 這擺明是個陷阱
用腦袋想一想 沒風險幹嘛要我們延長役期 貸款買軍火
看習近平會不會笨到跳進去那個陷阱
今早才知暐瀚哥他大兒子剛好94年的
看得出來是一回事 要視加上美國三不五時踩紅線哩
他的心情不知如何 我兒子剛好2004的
麥侃叔是什麼心情?XD
這種增加少數人義務的是怎麼可能加分?其他人支持是幸災樂
禍心態,難道會有人因為她延長其他人兵役就說這政府好棒我
要投?
我的心情 覺得兒子們運氣很好XD
今天派個議長過來 明天再派個國務卿之類的
暐瀚哥心情如他一貫啊 媒體EQ很好 欣然接受
說真的啦 有些人放他在社會也就2xk打工仔,拿國家20k
包吃住不算太差
一年扣軍訓一個月,11個月勉強還能看到一些東西
真的不錯齁 我朋友兒子剛好8年級需要當一年兵的
綠共黨什麼事都選舉考量,這個能加分他會死拖到現在?
不過原本是說95年次的才會被延長 現在卻提早一年
就是比同班同學晚退伍
可能和今年的修憲公投結果有關
8年級的其實還好 當時兩岸還沒這麼緊張
對啊 8年級做兵那時還普普
一年兵其實也滿快的 中心1-3個月 專長訓再三個月
等到下部隊 也沒剩幾個月要當了
抗中保台 但是麻煩請別人家的孩子上 台灣人就該老實點
還好吧 當初變成四個月的時候就預期以後一定會改回來 別說
戰力了 連打雜的人都不夠了
還是要繼續裁軍?
無線電專長訓只有兩週
記得瑞典也是有延長役期
一年兵很快啊,我幹訓完之後,剩下4個月在部隊..(新訓、
傘訓、幹部訓
如果不要讓義務役都在部隊打掃,就多派點訓練的課程,專
科指導也能更好體會訓練
月薪 20,320 根本就賺翻了
保護家園是天職
鴕鳥心態改變不了國際現實
男的就是要服兵役,結案
要怪就怪18歲公民權沒過啊 過了就晚兩年
泰國兵役用抽籤的,一種免當兵一種三年兵,就當當四個月
的賺到囉
賴清德的和平保台成功就能退回四個月了 記得下次不要
再投蔡英文
馬德垃圾英派 清黨了清黨
其實大概差半年多而已
藍白父母灌兒子安眠藥,含淚幫兒剁雞雞,免得戰死沙
場
家長哪會管你當幾年
剁鷄鷄真聰明 少子化大成功
可惜死忠仔再嘴硬,高端也是賣不動
好棒噢,國家幫我兒子找到高薪的工作一年(月入26000
包吃包住)實領35000
一年太短
3
我88的啦 我是覺得那些役男或是他們的家長 想法應該還是以1為主 就連我這一代八年級後半段的同學 聽到要體檢的時候也都是幹聲連連1
我家親戚這邊全部都藍藍路啦 過世的外公還是外省老兵 夠純了吧 「沒當兵不算男人」 這是普遍聽到的聲音2
這真的無聊耶 當初82年次役男的心情就跟這次94年次的一樣阿 不一樣的是這批94年次的明年開始滿能拿文化部給的1200元了 都當一年 實領是82年次的3倍 又多發1200成年金2
我的兒子一 個是2001 一個是2004年 基本上都是四個月的兵 有個當過兒子家教的男生 剛好也是這個區間出生的(他是1997年生) 他當時大學提早在三月就畢業了 原本沒想到會提早當兵 但是役政單位很厲害 發現他三月就畢業 九月才要念碩士 就很快徵召他去當四個月的兵 這位男生雖然當時覺得很意外1
我同事 民進黨支持者 小孩剛好94年次 說要當就當 抗中保台本來就是要當兵
9
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了中年當過兵的人 的確可能會對於兵役不延長的結果不爽 但另一方面 他們也可能還是會希望兵役維持四個月不延長 因為他們的兒子的年齡層 可能就在那延長和不延長之間的邊緣 所以中年男人們的心情應該是很矛盾的XD 家長們都會反對役期延長嗎?或許也不見得 也有人會希望自己的兒子8
Re: [新聞] 防長確認兵役延長年底前公告 可能一口氣推 bar1005: 直接認 一定以年齡區分那句就好 也就是幾 122.121.14.147 10/05 22:17 → bar1005: 年次開始算 不管有無當過兵 適用新兵役 122.121.14.147 10/05 22:17 → bar1005: 制度 理解上應該是這樣 122.121.14.147 10/05 22:17 → waterQAQ: 那會切在哪呢 民國90年以後? 223.137.138.91 10/05 22:18 之前就有過傳言 會切在2006年出生後的機會最大7
[討論] 延長役期 為何會是票房毒藥?看到某民調表示 台灣有超過七成的民意支持延長役期為一年 照理來說 這樣延長役期的政策推下去的話 蔡政府的滿意度應該會提高才對 但為何這次選舉之後 卻有人說民進黨這次是因為受到可能延長役期的影響 所以選票流失 這兩者之間 有沒有矛盾之處呢?4
Re: [新聞] 兵役延長遲未定案 邱國正向家長學生道歉上次兵役從一年減到四個月 是以年次來分 1994年1月1日(含)以後出生之役男僅須接受4個月軍事訓練役 1993年出生的就要當一年兵 想必這次也一樣 不會因為有先當了兵就役期比較短 肯定還是用出生年次來決定役男們的命運2
Re: [新聞] 蔡英文擬27日開國安會議拍板兵役延長1年討論兵役要多久的問題一直都在迴避掉一個關鍵議題 役男給國家一年時間的能讓國家社會與自身得到什麼回報 大家都知道 服兵役的目的是為了讓人民具備對應目前戰爭形態下應有的戰鬥能力 所以討論的重點並不是時間要多久1
[問卦] 94(2005)的人現在是不是很緊張?如題 兵役延長的確定方案還沒公佈 最可能的是在2024年開始實施 依目前的推測來看 2006年出生的役男 可能會成為第一批適用新制者 大概是確定的
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜