Re: [討論] 1年義務役是要去 "海岸守備旅"接第1擊 ?
感覺我抓包囉!
你一定沒有去教召過
本人退伍後還是有去兩次教召
教召當時就是帶我們大地遊戲
並且有到集結的地點
課程說明主要就是說明任務
任務就是海岸守備旅
所以一年義務役如果不去接
你是打算要我們這些都退伍多久的去接是嗎
沒問題
不過我很好奇
那你們各位的貢獻是什麼?議論政治?罵黨爭?
我個人還是比較推崇古希臘的
從軍服役者才有資格拿公民權
剩下的都是居民
沒資格議政
: 軍武版有篇將領投書說,1年義務役是要編入海岸守備旅,迎接登陸共軍。
: 黃暐翰也在節目說,確實有規劃了5個海岸守備旅,(可能)就是要放一年兵進入。
: 然後新式訓練排入 近身搏擊 課程....
: 通常守海灘的部隊,就是準備要接受第一
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.136.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問題你當兵也只是掃地站衛兵,就算當兩年有什麼好
→
嘴
推
乾脆有服兵役者皆配一套房
→
捉包什麼? 我在原文底下就推文,(4個月)後備役我不清楚嗎,
→
但是延長1年的(黃暐翰說)要當海岸守備,我有說錯什麼嗎?
推
爽兵zz
→
4個月在那邊雲
→
我同意:當兵1年上才有公民權。至少大家公平,不像現在閃尿
→
綠的就繼續網路嘴,反正等1/8開始,一路輸到2024大選好了
→
就事論事爭不出個道理在那邊扯開話題,萬年黨爭救援,只差考
→
零分沒辦法扯黨爭了
→
我是士官退伍要打仗沒問題你四個月就是叫我班長乖乖讓我帶你
→
執行任務,少廢話。不然就是在職場為台灣拼。若沒辦法做個有
→
貢獻的人,就不要談論太多政治。
→
先撐到六個月後升一兵再說
→
沒當一年以上按照檔期你怎麼可能體驗到砲彈和直升機在頭上飛
→
的劇本
→
四個月本來就只有打靶而已,沒了
→
雅典不只是固定幾年義務役,而是要保持隨時能出戰
→
的人(不管是重裝步兵、輕盾隊或是海軍),因為以前
→
的武器鎧甲裝備是要自己花錢準備的(古代這些東西很
→
貴),就是說是中產和以上的的人
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)39
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!26
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?15
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽12
[討論] 藍綠宣講后的差別9
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉14
[討論] 台灣擁和黨~~~11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5