[討論] 美國為何不賣薩德飛彈防禦系統給台灣?
如題
如果美國不希望台灣打到城鎮戰
希望台灣變成刺蝟島
那麼應該要給的不是佈雷車吧
而是要給薩德飛彈防禦系統
這樣才能應對第一波共軍飛彈啊
韓國都已經完成薩德系統的部屬了
啊台灣哩?
到底誰才是美國的親兒子啊?
蔡英文把國民黨扶植的台積電送給美國
最少應該換來薩德系統吧?
為什麼美國不給薩德? 讓台灣能夠防住共軍飛彈?
--
台灣有愛國者阿=.= 我們是缺F-35好嗎 源頭打擊用的
你是軍盲嗎= =
有鐘東錦跟蕭景田就夠了啊
三星2011就去美國了 人家賣得比你早 要當乾兒子也第二
韓國還跟美國建交勒,美國怎麼不跟台灣建交?
打擊源頭把屎插丟去對岸煉蠱就好了,對面會怕死
薩德對台灣沒用,我們缺F35啦,有Lrasm更好,600公
「薩德」系統的攔截高度達到40至150公里,這一高度段是射程3,500公里以內彈道導彈的 飛行中段,是3,500公里以上洲際彈道導彈的飛行末段。因此,它與美國陸基中段攔截系 統配合,可以攔截洲際彈道導彈的末段;也可以與「愛國者」等低層防禦中導彈配合,攔 截中短程導彈的飛行中段,在美國導彈防禦系統中起到了承上啟下的作用。 「薩德」系統射程遠(達到300公里)、防護區域大(防禦半徑200公里),而「愛國者」 -3射程只有30公里,增程版也就70公里。同時,「薩德」系統有較高的機動能力,可以通 過公路機動變換陣地,躲避空中打擊。
里外就可以幹掉解放軍大艦
台灣部署薩德? 立委:馮世寬Say No
有F35是真的超好用 甚至只需要幾台在空中當雷達就夠
但國軍裡 親中或內奸太多 美國不可能冒那個險
美國那麼厲害,抓不出內奸喔 wwww
因為...雄三不輸薩德
加上 台灣自己研發不見得強 但拿別人加自己改裝這事超強
軍盲嗎= = 台版薩德攔截高度需再提升,神盾艦搭海弓三 根據公開資訊,增程型弓三是以探空火箭搭載弓三飛彈。張誠分析,但要攔截100公里上 空的來的解放軍導彈,中科院就需比照美軍薩德系統高度達150公里的攔截能力,來對探 空火箭進行加速研發和升級。
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 12/29/2022 16:36:52內奸抓的完嗎?就算抓到了,能處理嗎?法院又不一定
願意處理?然後又變成法院認證的不是內奸他。憲政體
制根本有問題,有什麼辦法勒?
盤子逆 裝煞得 天3配愛3愛2就夠了 預警系統在台灣新
竹 真的說裝薩德是很可笑的言論
自己軍盲說別人??
要裝也是以色列的八成天穹系統 薩德至多6成攔截 裝屁
軍隊有內奸還抓不了?那還打什麼解放軍啊,到時上戰場左右
鄰兵軍服一脱,原來都是內奸,還打個屁仗啊!
笑死整體吹內奸多 阿這樣要怎麼保台
19
[問卦] 該買美國的薩德防空飛彈系統了吧?薩德反飛彈系統 完整名稱 :終端高空防禦飛彈 (Terminal High Altitude Area Defense) 專門來防 短程和中程的彈道飛彈4
[問卦] 請問一下,如果大陸真的丟飛彈過來?政府一直灌輸我們不要怕大陸阿共仔 來了就跟他拼就對了 當然啦,我們也沒有地方可以逃跑…… 大陸要打台灣,第一時間一定 是先丟飛彈過來,然後國軍去攔截4
[問卦] 台灣有機會部署薩德系統嗎是這樣啦 美國爸爸做的薩德系統 好像是世界最頂的反飛彈系統 小弟仔細想想 如果中共要五筒的話 最怕的就是飛彈攻擊啦6
[問卦] 可以跟裴媽要求薩德進駐台灣了吧如題上次美國阿爸要幫南韓裝薩德系統。我們對岸的鄰居氣到都要彈出來了。 這次對面的鄰居射了這麼多發的飛彈展現肌肉,我們政府是不是可以跟斐媽討論薩德系統引進台灣啊。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --3
[問卦]為啥美國不賣我們強一點的攔截飛彈?看到新聞解釋台灣飛彈攔截系統 美軍最強的是神盾級標三飛彈 再來是薩德 最末端才是給台灣現在用的愛國者… 如果中國用的是拋物線軌跡的彈道飛彈4
Re: [問卦] 為什麼中國不敢再次在台灣海峽射飛彈?現在美國在西太平洋的防禦 跟1996年完全不同 放了一堆薩德 標三 愛三 中國射飛彈 美國這些東西一定啟動攔截 因為誰知道你的飛彈是要打5
Re: [分享] 德國考慮購買以色列的箭3反彈道飛彈最新消息,美國拒絕放行 為什麼美國可以阻止? 因為Arrow 3其實是美國和以色列共同開發的,美國資本還佔了80% 所以美國當然可以宣布駁回2
[討論] 當初藍白粉支持採購薩德防禦系統不就好了剛看薩德飛彈防禦系統 防禦高度高達200公里 當初跟美國買到這套系統 今天不就能攔截中國的東風導彈嗎? 不會有什麼 導彈高度很高 不影響台灣這幹話 藍白粉是不是該支持台灣採購薩德飛彈系統嗎?3
Re: [問卦] 該買美國的薩德防空飛彈系統了吧?高空攔截系統 是該買了 東風越過台灣上空一堆人叫 問題是中共本來就有那實力啊 現在風向還有人敢酸買美軍都是落後裝備嗎? 現實是跟哪國買武器都沒人敢賣 不然就是要透過軍火掮客 美國算是近年來會出售較先進裝備的國家
90
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧70
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?56
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及36
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"38
[討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料44
[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳?!42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?39
[討論] 台大生:108課綱洗腦年輕人不認同中國29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青23
[討論] 范雲:誰要穿西裝阿 文盲23
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%22
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎20
[討論] 三讀過後 台股連三崩22
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?22
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法19
[舊聞] 民進黨立法院黨團:朝野合作廢考監9
[討論] 分析綠畜網軍手法15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少16
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
Re: [新聞] 綠籲藍別擋廢考監 洪孟楷:國民黨不奉陪48
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文15
[黑特] 什麼!警消限女性身高違憲!2X
[討論] 民進黨2020年就要廢監考 怎麼等到2024?14
Re: [討論] NCC書面報告:3大電信從未提供青鳥資料67
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎13
[討論] 上次被鎖定之後,這幾天就沒軍機繞台了13
[討論] 我佩服民進黨反將一軍,廢考監!