Re: [討論] 各位要為了民進黨上戰場嗎
※ 引述 《bewell》 之銘言:
: 其實應該問的是
: 你願意拋棄現有的一切
: 比如拋棄自己的女友 還是妻兒 還是現在爽爽的生活
: 拋棄自己得房子車子
: 然後為塔綠斑的理念而戰
: 甚至不惜犧牲自己生命
: 讓那些在後方當黑熊的塔綠斑可以每天在網路上叫囂
: 其實想一想
: 我認識的塔綠斑要嘛根本沒有女友 沒有妻兒 生活多不如意
: 也沒有車子房子
: 要嘛就是有錢的流油 有綠卡跟美國的房子
: 出事情第一個搭上撤僑專機逃離的高級塔綠斑
我真的是笑死
國防是為了保護現在的生活
這個現代基本常識都不知道,我都懷疑你是不是對面買帳號發文的
反而怪罪國防和軍隊是害你不能爽爽過日子的原因是哪招?
而且太平洋沒加蓋,要跑你隨時都可以跑,作賤自己留在台灣幹嘛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.216.178 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1672307676.A.0E2
噓
藍白就他媽沒本事跑,戰時又要被督戰隊吊路燈
抱歉 我都直接當場打死 浪費時間幹嘛 支那人才需要被釘在消波塊上當擺設
※ 編輯: reticentcrow (111.82.216.178 臺灣), 12/29/2022 17:57:33→
打死還要警剔想投共的人!
→
支奴火葬場更慘
推
看你這麼屌?怎麼不簽志願役 開戰後想必你可以殺死更多中
→
國人 幹嘛那麼袂甕幹 只想當督戰隊 吊自己同胞路燈?小心哦
→
!你那麼秋 想想開戰時會不會 有人已經準備吊你路燈!垃圾
→
人講垃圾話 幹!
→
支奴孬孬不敢當兵只會鍵盤狗吠
→
督戰隊還要處理這些懦夫真的是浪費
X
首Po如題 民進黨主張台獨 台獨無非就是要流血跟中共來場戰爭 你各位要為了炒房貪污酬庸缺電走私運毒抄襲的民進黨上戰場嗎? --X
其實應該問的是 你願意拋棄現有的一切 比如拋棄自己的女友 還是妻兒 還是現在爽爽的生活 拋棄自己得房子車子 然後為塔綠斑的理念而戰1
別人飛彈轟過來 士兵屠殺我們的人民的時候 還在那邊民進黨好壞 我很勇敢我不怕犧牲我願意上戰場保家衛國 但民進黨好可惡2
講三小屎話 這邊有人他媽想主動引起戰爭嗎 開戰的可能性只有一個 就是獨裁政權主動跑到我家門口 單方面的侵略1X
認真回 就是民進黨讓台灣走向戰爭邊緣啊 抗中保台 抗中 難道不用付出代價嗎? 民進黨 無恥的地方在於。說要抗中時不跟人民講抗中的風險
38
[問卦] 國軍要怎麼改才會讓人想當兵ㄚ我阿玹啦 前幾天去兵役體檢 第一次真的看到國軍的行政 就覺得好沒效率好煩躁浪費好多時間 是不是在軍隊裡面也會有那麼多沒有效率的事ㄚ27
Re: [問題] 聯盟是不是很多基因有缺陷的?看到這篇我只能說部落就是爛 活該被人殺爆 我自己是部落,誓盟選死靈 應該大家都知道聯盟都會在門口進出殺人 我自己碰過幾次,為了部落當然是要跟對方大戰,中途救了無數的部落朋友6
[心情] 突然不知道自己在幹嘛為什麼我突然不知道自己在幹嘛 為什麼要這樣 可以做自己爽的事就好為什麼要委屈自己做這做那的 明天我就把討厭的人全部槍斃 也不需要在那邊假來假去的3
Re: [新聞] 18、19歲族群96%願上戰場護台,87%卻我當初當一年兵役的 很多人不進去的理由是説進去沒意義,浪費時間之類的 沒意義可能是因為沒按表操課吧 但是真的要你按表操課,每天體能做好做滿、寫考卷,軍事訓練,又哭哭太硬, 兵不想做,長官更不想自己找麻煩4
Re: [討論] 如果明天就打起來你願意上戰場嗎我願意阿,因為捍衛家園與台灣的民主制度、生活方式,天經地義。 但其實到時真的打起來,你願不願意根本不重要。因為就算你是舔共仔或深藍深紅,即使 舔到N穴齊開都可以,但只要仍在後備役年齡內,一樣得接受徵召上戰場。 你不要以為你跑的掉啦,台灣是海島國家,一打仗航運海運就全部管制封鎖,進入戰時階 段,真的是同島一命。X
[問卦] 就國防部不知道當兵浪費時間?如題 不是說不能延長時間 而是進去當兵在幹嘛 掃地 刺槍術 行軍 這幾項有什麼用嗎? 為何不增加射擊 單兵作戰 器械運用 等更有意義的事呢?X
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!可撥啊 希望自己的家人或後代當支那奴的現在就可以去對面體驗啊 你們一直講的我們在出手阻止你一樣 我就反問你這種人要拖別人全家下水幹嘛? 國防的根本就是為了「保護我們現在的生活」,結果你連這個從小教到大的基本原則都不知1
Re: [討論] 南部是不是真的很恐怖恐怖的還不只是這樣 你看看典型的民進黨支持者看到這種新聞後 不是對民進黨執政縣市的治安失望 也不是批評林士傑 反而酸言酸語在批評人民
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死