Re: [黑特] 幹操你媽美國,難怪一堆人反美。
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: 這真的是雞同鴨講
: 他講的地雷跟阿富汗
但回到正題,我覺得布雷是必要的,畢竟對方都打過來了,總要反登陸一下吧!
最近我在讀烏克蘭的戰場紀錄,烏克蘭在戰事最危險的時候,
在基輔的各個交通要道都大量布雷,俄軍撤退之後,才開始逐步把地雷清掉。
我覺得如果打到海岸登陸戰,那不布雷也不行啊!
那種說打到海岸還不准布雷的,我真的不知道在想什麼.
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拖延阻滯敵人還是很有用啊
→
城巷戰大殺器
推
小粉紅當然要崩潰 他們更難上岸了
推
再海面布雷才有意義吧?
可以布置反戰車地雷,讓土共的重武器無法登岸.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/29/2022 18:40:57推
小粉紅不敢當兵只會狗吠武統
推
水雷地雷,又不互斥,反對的只是在鬧而已
推
痴情青暝塔綠班 不敢簽志願役當兵 只會狗吠恐嚇自己台灣人
→
!幹!袂三曉路用垃圾!
噓
→
那就應該尋求更多可以延緩打到海岸的軍武裝備吧
→
打到需要佈雷來延遲共軍登陸 這場戰爭不管輸贏 都輸了
→
別的不講 為啥不給我們重戰機跟神盾艦
重戰機(HM)? 那個要找某位像女生的蘇先生、或者某位寇先生要才對...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/29/2022 20:41:44→
喔 然後呢 幹嘛不賣
→
這也能歪樓
X
首Po今天看到軍事版新聞,美國賣給我們布雷車。 我操美國他媽去死。 布雷、刺針、紅隼。阿富汗第二????? 每次蘇聯萬惡,不該侵略阿富汗。 蘇聯也解體了。X
既然你提到阿富汗了,那莫忘拜登在美軍撤離阿富汗的名言:我們不會參與一場阿富汗人自 己都不願意打的戰爭。 以美國人的世界第一的情報能力,到底台灣人有沒有拼死拼活的決心和意志力,我想美國人 心裡是清楚的。 到底什麼叫拼死拼活的決心和意志力?我想二戰的中國就告訴你了,犧牲三千萬多人(佔人3
這篇講得沒有錯。 四個月役期增加到一年,整個輿論感覺好像那群人去當完那一年兵就不會回來了。 說白了,你現在當四個月或一年,有一天人家真的來了,為了保護你的家人、老婆、小孩 ,到時候你還是得站出來; 當然如果到時候大家直接跟阿富汗一樣投降,那美國人跟日本人也是好吧,我們顧好第二17
好啦 讓我們忘記當年美援的事實 我們也忘記 1996年台海危機 美國派航母來的事實 讓我們專注現在 看看我們現在的國際地位 再看看 中共在國際上的地位X
你家在哪? 看一下你家門牌 你家地址是 xx市xx區xx路.... 還是你家在空中 在海邊? 我覺得邏輯真的很重要49
這真的是雞同鴨講 他講的地雷跟阿富汗 講的是1979年蘇聯入侵阿富汗 蘇聯跟美國支援的遜尼派聖戰者為了互相對抗, 在阿富汗埋了數以千萬計的地雷 後來蘇聯雖然如美國所願在阿富汗戰爭被拖垮, 退出阿富汗, 最後解體6
其實阿富汗的根本問題是普什圖族的問題。 普什圖族就是一個魯蛇部族,又窮又沒有學問, 簡單說就跟中國的徐州人差不多,屬於那種社會邊緣人的水準; 所以不管是美俄,都無法在阿富汗立穩腳步, 因為他們跟普什圖族這群魯蛇完全格格不入...X
先說結論 綠民們醒醒吧 唉 我前面就有說了 俄烏之戰對於有腦子的人有很好的啟發 俄軍目前不想深入烏境
爆
[問卦] 共軍攻台該怎麼渡海?俄國跟烏克蘭是陸路 台灣跟中國有台灣海峽 中國光載人來的海上就是固定的標靶 更遑論登陸戰的難度 而且美國如果卡一隊航母在台海72
[提問] 大概要優勢多大時中共才能打登陸戰?如題 非軍武迷 目前對於臺灣防止中國侵略戰爭的初步概念 是來自下面兩支影片55
Re: [情報] 德國總理蕭茲拖延100輛戰車的軍援我這篇文應該會被噓到XX, 但是總理是對的,後勤問題一直都在... 如果後勤不是問題,可以無過渡轉移, 美國早就送艾布蘭和布雷德利給烏克蘭了。 到這邊或許有人開始噓了,美軍裝備都在美國怎麼送!34
[問卦] 中共打來台灣能撐三天嗎看烏克蘭才打沒幾個小時 俄軍就打到首都了 我是不知道烏軍有啥裝備 但看來烏軍一盤散沙 如果今天阿共蘇愷東南戰區全部殺來 遼寧號 大小戰艦全部封鎖台海19
[問卦] 現代戰爭應該怎麼打?八卦版每次討論到中國武力侵略台灣的渡海登陸戰問題 就有人會跑出來說,渡海登陸搶灘戰是古老的二戰思維 現代高科技戰爭根本不需要打渡海登陸戰 飛彈什麼的射一射,取得制空權就可以結束戰爭 怎麼俄羅斯打烏克蘭不是用他們口中的「現代戰爭」打法?18
Re: [問卦] 看了烏俄戰爭 覺得台海戰爭可以撐多久看到現在真的覺得烏克蘭人戰鬥意志真滴猛 給Resecpt 連美國都錯估淪陷時間 如果台海開戰台灣人有烏克蘭人那麼強大戰鬥意志 中共派出俄國這次10倍軍力成本可能都打不下12
Re: [情報] 情報數則華郵也報導說,美國情報認為是一發或最多兩發烏克蘭的SA-10 (S-300)防空飛彈 發射後脫靶掉落到波蘭 報導提到烏克蘭的蘇系防空都很老舊,不如西方軍援的系統可靠4
Re: [新聞] 遠見調查:兩岸一旦開戰有51.3% 民眾不這種民調都太去脈絡化了 很多台灣人根本也搞不清楚「中國侵略台灣」的戰爭到底會如何進行 你就直接問他要不要上戰場 不是莫名其妙嗎? 我看,連戰場在哪?也很多人搞不清楚6
Re: [問卦] 現在烏俄戰爭進度到哪了阿附上軍武版的圖 基輔西部地區俄軍已經撤退回到白俄境內 烏克蘭部隊正在掃蕩跟清理戰場 基輔東部俄軍也在撤退
72
Re: [討論] 汶川大地震16周年29
[討論] 全黨挺一人洩密?爆
[討論] 黃國昌說519群眾若太嗨會帶去哪不敢保證26
[討論] 賴嘉倫是如何在陳昭姿面試中脫穎而出?29
[討論] 徐巧芯家是違建嗎?19
[討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎62
[討論] 館長直播看完投票後,館長說519跟他無關25
[討論] 白狼也會帶人去參加519?7
[黑特] 黃揚明怒罵呂家愷背刺徐巧芯67
[討論] 陳昭姿:誰再說我助理是昌塞的就告他26
[轉錄] 劉宇FB:巧芯裸體8
[討論] 國民黨根本就沒有學會林智堅的教訓10
[討論] 館長示弱了?10
[討論] 太扯了現在隨便都會被告9
Re: [討論] 國昌如何評論館粉只有35%出席519?41
[討論] 小草是不是沒在管居住正義了?9
[討論] 在這邊預測519人數大概1500人8
Re: [討論] 徐巧芯家是違建嗎?29
[討論] 不是吧 政黑真的想要看柯文哲被關?8
[討論] 巧芯不是說民眾有知道的權利嗎?41
[黑特] 幹現在是戒嚴了嗎?7
[討論] 新北發生祖孫3代棉被裹屍7天以上滅門命案41
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國昌說吃便當清廉87
[討論] 黃國昌:騷擾巧芯的人侵門踏戶太過份!X
Re: [轉錄] 劉宇FB:巧芯裸體1X
Re: [討論] 徐巧芯家是違建嗎?5
[討論] 張娟芬:南非也是大法官釋憲廢死啊!4
Re: [討論] 黃國昌說519群眾若太嗨會帶去哪不敢保證X
[討論] 賀 ~! 民進黨要特赦貪污總統了~~~~。5
[轉錄]名為變態的神父:既是蜜獾還是用動保法吧