[黑特] 幹操你媽美國,難怪一堆人反美。
今天看到軍事版新聞,美國賣給我們布雷車。
我操美國他媽去死。
布雷、刺針、紅隼。阿富汗第二?????
每次蘇聯萬惡,不該侵略阿富汗。
蘇聯也解體了。
但是阿富汗現在呢???????
本來是美國的好麻吉,現在美國根本不想理。
阿富汗打完了聖戰現在呢??????
布雷車,我他媽的台灣是會變怎樣??????
好歹台灣是我的家,真要變成不知多恐怖了。
台灣人還不知覺醒嗎????????
真要看到棺材才落淚嗎????????
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
所以你要看集中營阿?一張機票就可以去報到囉
現在中國集中營應該比中國的街道安全
不太懂你的邏輯 所以你都不要買武器嗎?
?????????????????
?????????????
要反的也是侵略方的支那
小粉紅崩潰現場
布雷車欸 就算打完 你在台灣野外都有風險
真正我們需要的不賣 賣這個?
不買武器打支那,難不成讓台灣年輕人當肉墊?
軍人打仗就算了 這個是連老百姓都有風險
???????
沒有美國罩 們藍葩族群49人當年的就在老共追擊下當黑
水溝魚飼料了 不要傻傻分不清敵我
可以賣別的嗎 神盾艦來三艘啊
還沒有打,已經在想戰後,真棒棒。所以台灣年輕人性命
不值錢?
加強國防怎麼了嗎???
重戰機賣啊
這三小強化國防
不會呀!台灣人稅金用在這很爽
怎不說乾脆核彈給幾個來玩玩?供三小
比韭菜用在核酸好太多
幹嘛打海上,雄三慢慢射就好了,搶灘再死一票填海,順
便把海岸給阻塞,延緩第二波搶灘。
布雷車想也知道反登陸用的 腦袋又假裝當機了
乖乖打城巷戰啦 看看烏克蘭打的多好
英文老師整天操他媽,去吃烤布雷拉
是誤會了什,什時在台灣「自己」的土地上要佈雷,在路上,
在田裡,家人的生命安全在哪?
台灣海峽過的來在來說
前幾年才批准戰車,韭菜開始抖了嗎
所以果然要派年輕人拿掃把就是了,什麼鳥毛邏輯
擔心支那兵死的太爽快嗎
五毛嗎?
戰略戰術正確了嗎?
不正確嗎?不然年輕人上前線?還是地雷在前線?
弱弱問:只能這樣做嗎?沒其他方法嗎?
美軍新式佈雷車可以精準除雷,該更新一下資訊了
看不懂在氣啥?怕支那韭菜死太多嗎
台灣不是烏克蘭化,而是阿富汗化了嗎?
不是懂不懂,而是心態
你便秘一定也怪美國
國防部近期的作為,顯然是不及格的
這也是台灣要買的東西 反登陸作戰
撒布出去的地雷 可設定自毀
中國殺人
弱弱問,難道這樣子不可以嗎?難道你要台灣人上戰場嗎
這不是岸灘佈雷哦 是佈雷用來防坦克車輛前進的
腦袋有問題的人才會擔心自己家圍牆電網會傷害太多入侵
者 不然就是內應協力者
國防部哪裡不及格?你保台意識及格了嗎?
過去佈雷的歷史,哪次不是說會進行除雷,結果是怎了
"票投民進黨青年上戰場"這句話不對 應改成全民上戰場
對 不是人員殺傷雷
事前說得天花亂墜,事後常找不到人兌現,是常態,是現實
走狗就是走狗 第一次聽到家裡擺太多武裝反而會招人入
侵的 什麼破殼邏輯
所以買武器來殺入侵者有錯嗎?
莫非只能拿掃把才是好棒棒
走狗可能真的歡迎入侵者到他家去休息QK吧
Ptt上的那張布雷車相片,是在反登陸?若是,基礎在哪?
買這佈雷車就是準備打城市戰嘍 不是要守岸登陸
狗骨頭還要叫狗賺,還是那種很爛的骨頭
為什麼不是操你媽的中國?阿,因為中國現在死太多人了
嗎?
民進黨跪的太難看了 募兵改徵兵 不就擺明要送上戰場
所以城鎮戰不需要準備阿?台灣人民不需要保護嗎
不是只有你們這些喊打喊殺的愛國啦 他媽的禍國殃民
難不成讓台灣人在家裡看電視坐等解放軍過來摸你頭?
邊退邊佈 還在外面打的真的只能當炮灰了
為什麼要為解放軍著想
禍國殃民那個現在還在中南海看著人民排隊燒屍體阿
票投民進黨,年青人上戰場,恐還太便宜了民進黨
票投民進黨,年青人天天玩踩地雷,看綠以後怎玩?
cvnn 四個月算什麼當兵啊?新加坡24個月兵役就有招來戰
爭嗎?公鯊洨理論啊?
你這麼猛 幹嘛不簽下去咧 嘴砲閃兵閃尿的 都塔綠班
有在鬼打牆了,不買武器炸死支那人,你要年輕人上戰場
?
佈雷車讓共軍上不了岸 小粉紅很生氣
踩地雷的不就是解放軍嗎?海上死一波,搶灘死一波,進
城再死一波。徐州畜生媽不知道會不會難過。
四個月不是當兵 先搞清楚
綠盡可大力宣傳踩地雷,祝福綠能在宣傳上,大獲成功?
八個孩子,就算三個死海上,兩個死搶灘,再兩個死地雷
,還剩下一個阿。中國電影會有「搶救徐州媽孩子大兵」
的電影嗎?
義和團昔日仇洋今日也還在仇洋
幹嘛為解放軍難過?莫非台灣人的命不值錢?
民進黨 二十年前喊支持募兵 現在走回頭路 幹你他媽的王八蛋
仇洋的小粉紅沒看到中國高官都忙著拿綠卡在美國養二奶
阿。美國的二奶村聽過?
看藍白崩潰就知道買對了
為什麼小粉紅以為自己不會變成海景第一排?搶灘第一排
的當然不可能是解放軍,是小粉紅吧。
所以二十年前民進黨喊募兵制 是賣台 是投降派
20年前習近平還在挑糞呢
民進黨就一群王八蛋 瞎搞完還沒調好 又瞎搞
義務役跟志願役傻傻分不清 又不是每個人都喜歡當職業
軍人
事實上就證明了募兵還是填不了兵員空缺 義務役改四個
月是哪個馬八蛋大家都知道 不要亂甩鍋
當一年義務役還可以領2萬6 也比你自宅警備吃父母老本
好
十里不換肩的挑糞,誰知道這個土包子變成中國領導人。
兩岸對峙 70年啦 1996就有台海危機了 還扯習包子
習包子是你爹喔 塔綠班只要黨說屎能吃 就能吃了
沒辦法,中國搞了一個挑糞的包子,現在死太多人了,只
好再賣弄一下,轉移韭菜的焦點。所以買個布雷再幫忙讓
中國人口壓力不要太大。
當年共產黨當家是江澤民這種悶聲發大財叫歸叫不會發瘋
你拿來跟現在習近平比?笑死人 跟二十年前比?
看來有人很崩潰
綠政府應該選板上二位,當國防部長,及發言人,否則,浪費
了
又在扯什麼 1996年沒比現在嚴重 前線遺書都寫好啦
你應該當中國國防部長xddd
看中國解放軍不再死一票人
還敢拿啞巴彈台海危機來比 那時是李登輝執政 哪有什麼
改募兵制?公鯊洨啊你亂亂灰 歷史錯亂就不要出來學人嘴
選前綠粉、側翼、粉專的再現,不當部長,發言人可惜了
你不去當解放軍上將也太可惜了
習包子一定需要你幫忙制定侵略的戰略
不這樣子中國人太多,死不完阿。火燒來不及,填海就解
決了。
正常國家像瑞士新加坡都是有義務役 現在只不過恢復成
兵役法原來規定 你在靠么什麼??
綠粉、側翼、粉專不在綠敗選檢討範圍內,是不爭的事實,再
行重用是天經地義,不是嗎?
支那人會森77
塔綠班又在瞎扯 林濁水的說明 沒看嗎 都民進黨的
當年羅文嘉怎樣引用扁的白皮書痛批連戰的
好了啦,一直轉話題,不累嗎?去拿掃把練划船比較要緊
。
China軍人如果喜歡的話我可以用電鋸活鋸他們,
反正現在makita有出裝電池的電鋸,應該很好用。
沒看過想死得這麼痛苦的入侵者,China人真不是蓋的。
對了,鋸下來的碎肉不要撿回去自己加菜啊,China人。
秀一下你的身分證給大家瞧瞧呀????
不然您要抱團共党嗎
不支持美國 你會被打成親中
@pkd20 你是佈雷車?你沒車你走在野外能除雷嗎?
剛好炸死那些幫China軍人探路的親China份子不是?
啊啊,原來如此,原來親China份子怕被China軍人要求走前
以前盟軍戰後都是安排戰敗國的戰俘進行人肉排雷
炸死老百姓機會高多了好嗎?可憐
面當人體掃雷器啊?
所以你想怎樣?跪下來舔阿共的覽趴嗎?
低能綠畜還不知道要被美國抓去絞肉了
似乎不舔共就會被趕上船似的
不賣你制敵海外的海空軍高級武器,只想賣你全民絞肉
的廉價武器,就是要台灣用更多的人命去填坑,低能塔
綠賤畜裝屎的腦袋還只會無條件吸美國屌,不跟低能綠
畜一樣吸屌還會被綠賤畜抹黑投降,可悲綠圾畜牲腦子
都被洗殘了
之前賣魚叉就是要裝死沒看到?
支那畜你媽骨灰領到沒?
除了400枚岸置魚叉,後來還有空射魚叉跟響尾蛇,要你
絞肉是能扛著魚叉絞肉喔?
歡迎來登錄台灣當炮灰
不是台灣陸軍原本計劃採購的?
聽你這麼一說,還不趕快統一
現在地雷有wifi嗎?地雷應該只能抵擋一下下
舔共真的會導致腦殘 實證案例多不勝數
快,跪,舔
幫你轉給AIT 不客氣
又一個發燒了
阿富汗不就自己反美才搞成這樣
笑死。你媽知道你在發廢文嗎
會開頭就罵髒話的…這種廢文就別浪費時間看了
要學越南掃雷呀,免得哪天有人去海灘玩結果炸斷腿
這個風向帶得很爛
美國本來就很爛,流氓
一堆畜牲支那狗打美國送的az
崩潰
去罵支那習狗整天挑釁武統
好山好水好地雷
意外哦,就到處掀起代理人戰爭的咖小啊
不怪鬧事的人怪賣槍的人? 笑死
布雷車很棒欸
幹你娘雞掰支那豬 難怪一堆人反中
不,只有你
加油啦
真的 国民党快擋軍購 下次選国民党 政權和平轉移給中
共就不怕被美國入侵了
死忠仔快點防守 保護跛腳女皇
所以你趕快去死死就好啦
崩潰什麼
所以阿共要搶灘的時候,你還想去海邊散步? 台灣
變強,你很生氣喔喔….
會怕吼
你知道美帝的地雷都可以設定失效時間嗎....
???
X
既然你提到阿富汗了,那莫忘拜登在美軍撤離阿富汗的名言:我們不會參與一場阿富汗人自 己都不願意打的戰爭。 以美國人的世界第一的情報能力,到底台灣人有沒有拼死拼活的決心和意志力,我想美國人 心裡是清楚的。 到底什麼叫拼死拼活的決心和意志力?我想二戰的中國就告訴你了,犧牲三千萬多人(佔人3
這篇講得沒有錯。 四個月役期增加到一年,整個輿論感覺好像那群人去當完那一年兵就不會回來了。 說白了,你現在當四個月或一年,有一天人家真的來了,為了保護你的家人、老婆、小孩 ,到時候你還是得站出來; 當然如果到時候大家直接跟阿富汗一樣投降,那美國人跟日本人也是好吧,我們顧好第二17
好啦 讓我們忘記當年美援的事實 我們也忘記 1996年台海危機 美國派航母來的事實 讓我們專注現在 看看我們現在的國際地位 再看看 中共在國際上的地位X
你家在哪? 看一下你家門牌 你家地址是 xx市xx區xx路.... 還是你家在空中 在海邊? 我覺得邏輯真的很重要49
這真的是雞同鴨講 他講的地雷跟阿富汗 講的是1979年蘇聯入侵阿富汗 蘇聯跟美國支援的遜尼派聖戰者為了互相對抗, 在阿富汗埋了數以千萬計的地雷 後來蘇聯雖然如美國所願在阿富汗戰爭被拖垮, 退出阿富汗, 最後解體5
但回到正題,我覺得布雷是必要的,畢竟對方都打過來了,總要反登陸一下吧! 最近我在讀烏克蘭的戰場紀錄,烏克蘭在戰事最危險的時候, 在基輔的各個交通要道都大量布雷,俄軍撤退之後,才開始逐步把地雷清掉。 我覺得如果打到海岸登陸戰,那不布雷也不行啊! 那種說打到海岸還不准布雷的,我真的不知道在想什麼.6
其實阿富汗的根本問題是普什圖族的問題。 普什圖族就是一個魯蛇部族,又窮又沒有學問, 簡單說就跟中國的徐州人差不多,屬於那種社會邊緣人的水準; 所以不管是美俄,都無法在阿富汗立穩腳步, 因為他們跟普什圖族這群魯蛇完全格格不入...X
先說結論 綠民們醒醒吧 唉 我前面就有說了 俄烏之戰對於有腦子的人有很好的啟發 俄軍目前不想深入烏境
22
Re: [新聞] 剛承諾尊重女權…塔利班當街擊斃「未推 iamsosorry: 4%的應許之地114.42.150.115 08/19 02:05 是說我覺得綠共不曉得是不是精神分裂 一邊挺美國撤離阿富汗 對阿富汗人見死不救 現在又把責任推給他們嘴裡的4% 也不看看現在阿富汗變這樣是誰害的 還睜眼說瞎話26
Re: [提問] 阿富汗真無法根治嗎1978年蘇聯開會就知道阿富汗絕對不能出兵了 蘇聯的評估 「阿富汗尚不具備社會主義革命的形勢(條件),群眾都是文盲,要用武力來挽 回穩定是不允許的」14
Re: [新聞] 神學士攻佔阿富汗9成重鎮圍攻首都 美急不要被五毛網軍帶風向啦 美國當初出兵阿富汗只是想剷除蓋達組織 誰統治阿富汗根本跟美國無關 只要不是蘇聯就可以了 2001年阿富汗平均壽命40歲19
Re: [新聞] 塔利班推進 五角大廈:阿富汗要自己保護如果現在的阿富汗政府被塔利班打掛了 阿富汗就是名副其實的帝國墳場 世界唯二打贏三個聯合國安理會常任理事國的國家(英、蘇、美) 另一個是越南(法、支、美) 但阿富汗打贏的三個,含金量個人認為又高一些11
[討論] 美國是否以為阿富汗撤軍可以像蘇聯偽政權如果 美國這次狼狽撤軍可能讓拜登被罵很久 期中選舉共和黨一定抓著狂打 其實蘇聯當初88年從阿富汗撤軍的時候 阿富汗偽政權一直撐到蘇聯解體後一年8
Re: [新聞] 紐時:美國拋棄阿富汗 台灣應警醒阿富汗塔利班會變成那麼強勢 就是阿富汗大多數人支持塔利班啊 這種情況 就比方 假如台灣有90%的人支持統促黨 要跟中國統一4
Re: [新聞] 不會重蹈越戰覆轍 拜登:阿富汗撤軍責任覺得美國出賣阿富汗政府這實在很奇怪 阿富汗這個國家 基本上打敗了蘇聯的侵略 也打敗了美國的侵略 不管他們制度有多封建 不管他們經濟有多麼落後 但事實上2
[問卦]美國聯合中國對抗蘇聯時 也沒放棄台灣?有些人在那把台灣比做南越阿富汗, 可以看一下歷史,美國頭號敵人是蘇聯時,雖然美國聯合中國對抗蘇聯,但是美國仍然沒 放棄台灣, 因為台灣在軍事上戰略地位比阿富汗越南重要,所以美國仍然不讓中國武統台灣, 現在美國頭號敵人是中國,5
[問卦] 美國為什要跟塔利班合作???1979年蘇聯入侵阿富汗 迅速擊敗阿富汗政府軍 阿富汗境內只剩下游擊隊-塔利班 在對抗蘇聯 但是塔利班根本不是蘇聯的對手X
[問卦] 美國哪時候要解體?蘇聯從阿富汗撤離後兩年就解體了 那美國呢?會崩壞的更快嗎?畢竟他們說阿富汗能撐幾個月結果沒兩下就爆了 等美國解體後台灣該怎麼辦? #補個小知識,國共內戰共軍不殺俘虜,會給路費回家,或是吸收為成員 -----
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?