Re: [黑特] 幹操你媽美國，難怪一堆人反美。
: 講的是1979年蘇聯入侵阿富汗
: 但在阿富汗埋下的千萬顆地雷, 也從此無人聞問
: 目前阿富汗還有超過百萬人口活在地雷區
: 每年有上千的阿富汗平民被地雷炸死或炸傷
可悲的藍白腦，只會講半個世紀前的戰爭。
醒醒吧 (我知道不可能，隨便講講而已，嘻嘻)
現在是2022，馬上要2023了好不好～
我身為台派，來幫大家更新軍武情報，讓大家知道美國拔拔的偉大
這次軍售包含一種地雷武器叫
Volcano Anti-Tank systems
它最厲害的地方我認為除了反坦克能力，最重要是
可設定自毀，有4小時、48小時、15天三模式。
什麼意思呢？意思就是：
阿富汗的慘劇（地雷清不完）根本不會發生在台灣，
因為這套地雷，最多１５天後就會自動完蛋。
最多忍耐十五天就好耶！
十五天不要說駐日美軍，我看美國拔拔大西洋航母艦隊都來保護我們台灣了吧
所以安啦～有這套地雷，埋再多地雷我們也不會變成阿富汗。
可以拜託藍白腦不要再講阿富汗戰爭了好嗎。
--
沒有關鍵字算不了kpi的樣子
所以15天後你要去踩看看嗎?!
武器更新版 鄉民知識留在過往 如同台灣還要畫三角形年代
福食根本沒輻射 台灣人都不敢吃了 你跟我說過期的地雷很ok?
那狗
飛彈都黨不住了
這很顯然是惡補新聞的軍盲
Volcano Anti-Tank systems並不是地雷武器，他是布雷系統
這個系統有四個發射架，每個發射架有40個地雷罐，每個地雷
罐能裝6個地雷
也就是一次能散布960個地雷，重新裝填時間20分鐘
這東西1980年就有了
至於能不能自動失效甚至自毀，是看你用的地雷
台灣媒體這次很多把m136跟自毀講成一件事
講的很好 可以簽下去 保家衛民 別只出張嘴邊
導致本文軍盲混淆
算什麼綠嘲腦也只會講半個世紀前的228 啊.
還不快去報名志願役
讓大家看看你的 台灣價值
支那狗才沒當兵
笑死 軍盲又在那亂叫
投降仔真的早點過去中國吧
到時真的被打飛彈不長眼
講難聽的一點中共不要打國來會用到這個?
X
首Po今天看到軍事版新聞，美國賣給我們布雷車。 我操美國他媽去死。 布雷、刺針、紅隼。阿富汗第二？？？？？ 每次蘇聯萬惡，不該侵略阿富汗。 蘇聯也解體了。![[黑特] 幹操你媽美國，難怪一堆人反美。](https://i.imgur.com/kxm3aeXb.jpg "[黑特] 幹操你媽美國，難怪一堆人反美。")
X
既然你提到阿富汗了，那莫忘拜登在美軍撤離阿富汗的名言:我們不會參與一場阿富汗人自 己都不願意打的戰爭。 以美國人的世界第一的情報能力，到底台灣人有沒有拼死拼活的決心和意志力，我想美國人 心裡是清楚的。 到底什麼叫拼死拼活的決心和意志力？我想二戰的中國就告訴你了，犧牲三千萬多人（佔人3
這篇講得沒有錯。 四個月役期增加到一年，整個輿論感覺好像那群人去當完那一年兵就不會回來了。 說白了，你現在當四個月或一年，有一天人家真的來了，為了保護你的家人、老婆、小孩 ，到時候你還是得站出來； 當然如果到時候大家直接跟阿富汗一樣投降，那美國人跟日本人也是好吧，我們顧好第二17
好啦 讓我們忘記當年美援的事實 我們也忘記 1996年台海危機 美國派航母來的事實 讓我們專注現在 看看我們現在的國際地位 再看看 中共在國際上的地位X
你家在哪? 看一下你家門牌 你家地址是 xx市xx區xx路.... 還是你家在空中 在海邊? 我覺得邏輯真的很重要49
這真的是雞同鴨講 他講的地雷跟阿富汗 講的是1979年蘇聯入侵阿富汗 蘇聯跟美國支援的遜尼派聖戰者為了互相對抗, 在阿富汗埋了數以千萬計的地雷 後來蘇聯雖然如美國所願在阿富汗戰爭被拖垮, 退出阿富汗, 最後解體![Re: [黑特] 幹操你媽美國，難怪一堆人反美。](https://i.imgur.com/3Uj4TN3b.jpg "Re: [黑特] 幹操你媽美國，難怪一堆人反美。")
5
但回到正題，我覺得布雷是必要的，畢竟對方都打過來了，總要反登陸一下吧! 最近我在讀烏克蘭的戰場紀錄，烏克蘭在戰事最危險的時候， 在基輔的各個交通要道都大量布雷，俄軍撤退之後，才開始逐步把地雷清掉。 我覺得如果打到海岸登陸戰，那不布雷也不行啊! 那種說打到海岸還不准布雷的，我真的不知道在想什麼.6
其實阿富汗的根本問題是普什圖族的問題。 普什圖族就是一個魯蛇部族，又窮又沒有學問， 簡單說就跟中國的徐州人差不多，屬於那種社會邊緣人的水準； 所以不管是美俄，都無法在阿富汗立穩腳步， 因為他們跟普什圖族這群魯蛇完全格格不入...X
先說結論 綠民們醒醒吧 唉 我前面就有說了 俄烏之戰對於有腦子的人有很好的啟發 俄軍目前不想深入烏境
火山車載布雷系統使用的彈藥是 BLU-91/B反坦克地雷與BLU-92/B反人員地雷。 這兩種地雷在部屬時可以同時設定自毀時間， 即使沒有設定自毀時間，超過40天後仍會因為電力耗盡而停止運作。 現有法規下軍方佈雷後就會公告雷區，一般人就不該跑進去。
爆
[問卦] 阿富汗首都一天淪陷 台灣可以撐多久?乳題 昨天大家才在討論阿富汗首都被塔利班包圍 美軍的看法是撐不到月底 不過實際上快得多 昨晚才在討論 結果今天下午就丟了 還撐不到一天 美軍送阿富汗食物 木材 黃金 石頭![[問卦] 阿富汗首都一天淪陷 台灣可以撐多久?](https://i.imgur.com/lYuZvEXb.jpg "[問卦] 阿富汗首都一天淪陷 台灣可以撐多久?")
23
Re: [討論] 這樣看來老美阿富汗戰爭是不是有夠貴?阿富汗改造失敗的原因是經濟問題 你讓大家都變有錢生活品質提升 當地人自然就會服你 但阿富汗狗屎地方物流超爛根本賺不到錢 美國進來瞎搞一番一樣賺不到錢 還要聽你一堆有的沒的 當然被轟走 美國當初就想的太文組 以為推行民主女權增加流動性後 隨便搞點文創觀光什麼的就能寄生全球貿易活下去 但美國文組可以靠寄生玩的風生水起是因為他們在美國 接近權力中心隨便卡點油都肥爆 阿富汗窮鄉僻壤誰理你 唯一能賺到一點的就只有在首都演“新來的美式文化好棒棒”給美國人看的那一小搓人 這樣怎麼稱的起一個國家？ 從根本上來說 美國在因果順序上就弄反了 是先賺的到錢才會生出民主人權這些增加流通性的制度賺更多錢 賺不到錢的地方不如直接宗教專制低成本穩定 雖然聽起來很悲哀但從結果看起來就是這樣 只能期待未來人類的通訊運輸技術能更便宜有效 --23
[問題] 抗日戰爭時期地雷的使用應該都知道 14年抗戰 都是防守居多 那我就在想 一戰的時候大量的地雷造成不少傷害 也阻擋過很多進攻 抗戰時期為甚麼不進口地雷? 來當作防守5
[問卦] 所以說阿富汗跟台灣哪個比較難打?從紙面戰力來看 台灣有山有海 有飛機坦克 比阿富汗還強 但是阿富汗士兵的戰鬥力高強 懂得運用孫子兵法放地雷炸美軍 所以美國人就被打跑了 所以說到底是進攻阿富汗還是台灣比較難? -- --X
[討論] 2022年2月PLG裁判好好說這期裁判好好說包含埋地雷事件與最重要的躲避球大戰，不知道大家覺得聯盟回應的如何？或是認為在避重就輕呢？ 最後也有請洋裁判顧問來分享，個人是覺得篇幅略少，不太能看到他對事件完整的觀點就是。 - 大家要記得埋地雷是不好的行為！![[討論] 2022年2月PLG裁判好好說](https://img.youtube.com/vi/8uA9OjYhbno/mqdefault.jpg "[討論] 2022年2月PLG裁判好好說")
42
[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞![[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/131/24131010753139456ecb00.png "[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞")
18
[討論] 黃國昌：林淑芬委員過於敏感、不當連結![[討論] 黃國昌：林淑芬委員過於敏感、不當連結](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/11/realtime/29642763.jpg&s=Y&x=132&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[討論] 黃國昌：林淑芬委員過於敏感、不當連結")
40
[討論] 黃國昌：國民黨百年大黨，人才濟濟![[討論] 黃國昌：國民黨百年大黨，人才濟濟](https://i.ytimg.com/vi/IAV-79QGKJ8/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌：國民黨百年大黨，人才濟濟")
40
[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙，吃便當吃很快=清廉![[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙，吃便當吃很快=清廉](https://i.imgur.com/HCRKUd4b.jpg "[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙，吃便當吃很快=清廉")
92
[轉錄] 李正皓臉書![[轉錄] 李正皓臉書](https://i.imgur.com/U66mBEeb.jpeg "[轉錄] 李正皓臉書")
36
[討論] 國蔥一號![[討論] 國蔥一號](https://i.imgur.com/t0rNqGOb.jpg "[討論] 國蔥一號")
33
[討論] 黃國昌：林淑芬我聽你放什麼鳥屁啊26
[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連![[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連](https://i.imgur.com/XMxWKI7b.jpeg "[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連")
31
[討論] 黃國昌：相信謝國樑會繼續好好努力下去![[討論] 黃國昌：相信謝國樑會繼續好好努力下去](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：相信謝國樑會繼續好好努力下去")
29
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體被禁評？26
[黑特] 街頭民調：最想開除的立委![[黑特] 街頭民調：最想開除的立委](https://i.ytimg.com/vi/dL7IljXygDQ/maxresdefault.jpg "[黑特] 街頭民調：最想開除的立委")
29
[討論] 建議民進黨本部在519早上15
[討論] 館長:我進大陸枕頭成本700，只賣你1100多21
[討論] 黃國昌：羅明才立委是人才62
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧20
[討論] 黃國昌：劉和然忍不住跳出來打臉林淑芬![[討論] 黃國昌：劉和然忍不住跳出來打臉林淑芬](https://img.youtube.com/vi/rIcp1qC2skE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：劉和然忍不住跳出來打臉林淑芬")
20
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體不算字數了！？18
[討論] 政黑有誰能預知黃國昌會舔藍舔出新高度？18
[討論] 黃國昌是真的覺得新北能贏嗎？16
[討論] 黃國昌選總統會有幾票？13
[討論] 國昌的清廉標準是吃便當![[討論] 國昌的清廉標準是吃便當](https://i.imgur.com/rObkdbqb.jpeg "[討論] 國昌的清廉標準是吃便當")
17
Re: [新聞] 挽救徐巧芯！獻策施壓外交部 吳宗憲發3![Re: [新聞] 挽救徐巧芯！獻策施壓外交部 吳宗憲發3](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20200622104537-d302b6cf815f271878a1cbf667014b26-w1600.jpg "Re: [新聞] 挽救徐巧芯！獻策施壓外交部 吳宗憲發3")
17
[黑特] 黃國昌現在是看到國民黨的人就舔嗎？9
[討論] 最近綠畜崩潰比我想像的嚴重….15
[討論] 黃國昌對汐止是有什麼陰影？9
[討論] 綠粉是不是蠻眼紅黃國昌的學經歷？![[討論] 綠粉是不是蠻眼紅黃國昌的學經歷？](https://i.imgur.com/9nZ5kyAb.jpeg "[討論] 綠粉是不是蠻眼紅黃國昌的學經歷？")
2
[黑特] 幹！連巴勒斯坦都入聯合國了！![[黑特] 幹！連巴勒斯坦都入聯合國了！](https://i.imgur.com/OINKlUKb.jpeg "[黑特] 幹！連巴勒斯坦都入聯合國了！")
8
[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了![[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了](https://i.imgur.com/xahc4sJb.gif "[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了")
12
Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲![Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲](https://img.youtube.com/vi/1-H6akxtjgs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲")
6
[討論] 藍白很怕林飛帆明日之星 一直壓一直抹
![[討論] 黃國昌：林淑芬我聽你放什麼鳥屁啊](https://i.imgur.com/eelue5ob.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃國昌：林淑芬我聽你放什麼鳥屁啊")
![[討論] 黃國昌選總統會有幾票？](https://i.imgur.com/yklrAsOb.jpeg1.165.64.251 "[討論] 黃國昌選總統會有幾票？")