Re: [討論] 現在來看台積電出走是不是正確的選擇？

KurtCobain12/29 22:40辣個普攏拱還是搞不清擴張跟出走的差別在那兒!

a9693200012/29 22:53如果歐美日壓根不認為中共敢打,那希望台灣擴兵擴什麼意

a9693200012/29 22:53思的?把預算全灌到美軍械上不香嗎? 二來,單論商業來看

a9693200012/29 22:54原本獨家我能做的也給別家做,別家也把他們獨家的給我們

a9693200012/29 22:54做,是可以當作互利互惠..但你若把"自己獨家"的東西當作

a9693200012/29 22:55有國安考量時.....你再把他分散出去或跟別人交換,那就

a9693200012/29 22:55不明智了

a9693200012/29 22:57複製歐洲供應鏈?阿你有他也有,除了商業利益更優化之外

a9693200012/29 22:57有什麼"不可取代性"嗎?

a9693200012/29 22:58當最新量產技術放到國外後,你有他也有,你的不可取代性

a9693200012/29 22:58又在哪呢?

a9693200012/29 23:00現在美國政府就能拿到你最新量產技術的狀況,等到2奈米

a9693200012/29 23:01做好,美國不拿的可能性有多高?還是說那時候又要以台灣

a9693200012/29 23:01再開發更新的1奈米來護航說"沒差"?

zonezone12/30 00:18樓上不了解半導體業也能嘴半天真是笑死人，以米國的工

zonezone12/30 00:18作風格再怎樣也追不過台灣工程師啦，不然intel這幾年是

zonezone12/30 00:18輸假的逆，再者米國就是掌握最多半導體技術的地方，不

zonezone12/30 00:18論生產軟體跟設備都是米國說了算，連三星也都要去米國

zonezone12/30 00:18設廠就一堆藍白仔在嘴砲掏空，沒米國支援什麼半導體廠

zonezone12/30 00:18都要吃屎了，看土共不就知道了

a9693200012/30 00:32那也不用說什麼產能很少,技術不新這類用語來護航政府了

a9693200012/30 00:33簡單一句"美國就是要,我不敢不從"如此而已

a9693200012/30 00:34美國人這麼多,其中還不乏"台灣人",若有國安需要,印鈔機

a9693200012/30 00:34開起來,你說沒辦法達到台灣工程師程度?說不定其中大部

a9693200012/30 00:35還是台灣飛過去支援..美國現在蓋的就是"台積電"不是

a9693200012/30 00:36intel不是什麼三星..他就是台積電...

a9693200012/30 00:36美國上億人口找不出跟台灣工程師一樣耐操的?真找不出

a9693200012/30 00:36從台灣抓也是一大把...

a9693200012/30 00:54若有綠卡當誘因,怕補不到所謂便宜耐操的"台灣工程師"嗎

Wimadison12/30 02:32錯了！美國得到台積電之後，中國跟台灣就可以開打了！

Wimadison12/30 02:32消耗中國的國力，美國還是可以稱霸全球！