Re: [新聞] 連戰：對話不是投降 和平不是屈辱

amordelcor12/30 12:14你記憶力不好？ 現在是小英時代了

hips12/30 12:15祖國尊貴的特使陳雲林來訪時，ROCer們趕忙把自己的國旗收起

hips12/30 12:15來。

aimlin12/30 12:15反正選不上總統 乾脆當買辦特首？

aimlin12/30 12:16像香港林鄭特首，還是英國籍欸，香港就用來撈而已

OpenGoodHate12/30 12:17小英時期的川普跟國旗合照

OpenGoodHate12/30 12:17https://i.imgur.com/Teb9Rul.jpg

amordelcor12/30 12:18可以呀 馬時代你台北買個十間500萬公寓 現在至少3億了

amordelcor12/30 12:18 美好的回憶

MicChung12/30 12:23沒問題，小英時代我們回到承認中國，中國台灣，92是中共

xwingxwing12/30 12:24問題只有一個 你談判的對象是誰 如果是維也納條約後

xwingxwing12/30 12:24的歐洲諸國 那可以好好的談判 因為雙方都不尋求完全

xwingxwing12/30 12:24消滅對方 所以有能長久的條約共識 而跟共產黨相反

xwingxwing12/30 12:24 他尋求的是完全消滅你 那你只能應付他 不能跟他達成

xwingxwing12/30 12:24任何生雙方都遵守約定

GrandpaM12/30 12:25民進黨執政後 世界有承認台灣台獨變"台灣"了???

GrandpaM12/30 12:25是我失意了嗎 我怎麼看起來連承認中華民國的都越來越少

xwingxwing12/30 12:26因為只要時機成熟 共產黨是可以破壞任何條約跟協定 因

xwingxwing12/30 12:26為布爾拾維克的本質就是要破壞所有秩序 再加上傳統

xwingxwing12/30 12:26中華專制文化 君主權力也是完全沒有任何契約精神約束

xwingxwing12/30 12:26 所有跟中共妳是不可能有任何可行的契約產生

iamdota12/30 12:26中華民國本來就不存在，哭給誰聽哦，洪秀柱都告訴你們了

xwingxwing12/30 12:29本質就是 你不可能跟一個從一開始就沒打算遵守任何規

xwingxwing12/30 12:29定契約的對手 達成任何可靠的和平協議

s91681312/30 13:00中國的對話都是有前提的，都在一個中國下對話這樣是要談

s91681312/30 13:00什麼

lazycat512/30 13:36連戰就是鬼扯，投降是如此的簡單，

lazycat512/30 13:36盧溝橋事變應該要和談，和平送給日本就不會抗戰死人

lazycat512/30 13:36北韓冰雕連太殘暴，應該送給美軍當美國人

mscp12/30 17:30不要跟我說那些，我只知道馬政府沒有飛彈從頭上飛過^ ^

mscp12/30 17:31沒有一天到晚戰機繞台，農漁產品賣得好棒棒，呵呵

mscp12/30 17:31反觀現在?

shiriri12/30 20:27智障老頭 書名是三代致富嗎