Re: [討論] 所以藍白粉到底支不支持當一年
現在很多人只注意到「役期延長」,那是迷惑你們藍白陣營當成談資用的
想想看原來的國軍部隊,缺不缺人?很缺吧?那麼延長為一年,新制役男不分配到缺人的舊部隊,卻另外成立新番號新部隊,為何呀?
只能說你們藍白陣營自己小心點
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.57.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一年也沒屁用的意思
推
要成立台灣新軍了 Q.Q
推
海防的前身是警總,後來才是海防部,現在是海巡署
→
戒嚴時期著重在海岸守備,也打擊偷渡走私
25
[爆卦] 役期延長總統記者會重點整理役期延長總統記者會重點整理 實施時間:113年1月1日 適用人員:94年1月1日後出生男性 薪水:二兵薪資包含保險與膳食費為新台幣2萬6307元 (四個月役男維持現有6000元不變)28
Re: [新聞] 快訊/為何4個月義務役不延長 嚴德代po n67回應本篇文章 —————————————————————— 後備的問題,我前幾年一直在說,當時有些人說我唬爛 結果現在都成真,包含115年無人可招,四個月不能用這些 現在不扯這個,也不去扯什麼編制,就說軍事部份就好4
Re: [討論] 民進黨六都拿四都,藍白粉會崩潰?去年底1218的公投,再加上今年初的補選、罷免,藍白陣營6連敗。 公投是慘敗,因為距離藍白仔的預期非常遠,在自己選擇的戰場、 用自己的題目,被綠營殲滅,藍白仔受傷嚴重。 但問題是,藍白仔完全沒有檢討為何6連敗這件事。 藍白陣營現在就像是沒有靈魂的政治力量一樣,變成了土共的側翼。3
Re: [問卦] 我就問當時政府為什麼要改募兵制?募兵制起始不是馬英九 很多人都被媒體帶風向 哪個陣營想推責任就不言而喻了 這20年 最早國軍開始有規劃募兵制的構想 起始是在湯曜明在參謀總長的時候1
[討論] 側翼其實是好的 只是用8年一定臭掉蔡英文雖然輸過地方選舉 但總統選舉都會贏 是8年用側翼的成果 代表側翼其實是好的 只是堵藍跟王浩宇說的 其實才是對的