PTT評價

[討論] 范雲為什麼說國家剝奪她當兵的權利?

看板HatePolitics標題[討論] 范雲為什麼說國家剝奪她當兵的權利?作者
DendiQ
(貔貅)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:10

不是有志願役嗎?我剛剛查了一下違約金也沒有很多耶。

更何況之前義務役薪水 << 志願役薪水,當個一兩年以上再繳違約出來還是賺的吧?

所以應該只是沒有義務,但有選擇的權利吧?求解?

---

另外,如果有人問男的為什麼不這樣做,

因為就我查的結果,你違約出來志願役是不能抵義務役役期的...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.203.27 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell12/30 22:17她有說過嗎?可能沒給錢變性吧

范雲:女人並非不當兵,而是國家立法時,根本不認為女人有資格可以當兵!

Harvard556612/30 22:18有年齡限制

luciffar12/30 22:22https://i.imgur.com/xPrm279.png

scimonster12/30 22:323+11 說清楚就讓你當兵

Fallenshit12/30 22:47為了19萬加入民進黨,跟我說她要當兵?吃屎吧

Fallenshit12/30 22:47她是不是以為當兵錢很多啊?

jis3712/30 22:50憲法只規定男子有服兵役的義務 並沒有禁止女子不可以服兵

jis3712/30 22:50役 那來不認為女有資格可以當兵?不然 現在女性服志願役

jis3712/30 22:50 不都違憲嗎?

憲法沒有規定只有男子有服役義務,那是兵役法規定的

※ 編輯: DendiQ (114.34.203.27 臺灣), 12/30/2022 22:52:11

jis3712/30 22:52想抗中保台 又找理由 不當兵上戰場 不就是日常思維?別人子

jis3712/30 22:52死不玩的標準心態?

kouta12/30 23:00徐巧芯之前說他想當兵的時候 你有發文嗎

1. 她是說她支持女性服義務役,沒有說國家剝奪她權利 2. 你自己查我本來就我很少發文 3. 我沒有支持徐巧芯這個人

sellgd12/30 23:06快辭立委去當啊

※ 編輯: DendiQ (114.34.203.27 臺灣), 12/30/2022 23:08:37

jerrylin12/31 08:58她沒被強迫當兵當然可以講幹話

yuanhy6312/31 09:39女權自助餐 講幹話都很大聲