PTT評價

[討論] 柯粉mark2326請進 身為柯粉最擅長的...

看板HatePolitics標題[討論] 柯粉mark2326請進 身為柯粉最擅長的...作者
TheoEpstein
(Red Sox→Cubs→?)
時間推噓 3 推:14 噓:11 →:39

看到這兩句笑出來,柯粉不愧是柯粉

: → mark2326: 來PO 找資料是我擅長的 而且我最擅長的就是回馬槍式的 12/31 13:11: → mark2326: 筆戰方式 12/31 13:11
柯粉mark2326你只是擅長連噓而已啦。

筆戰這種東西對你來說太難了,被IBIZA電爆不意外,
上次gn02118620那篇你也只剩連噓這招而已啊。

#1ZfW2MDV (HatePolitics)
1F噓mark2326: 你搞笑喔 還可以把別人文章亂切 我一開始就說柯文哲民12/24 04:19
4F噓mark2326: Etoday就做朱柯賴是柯第一啦12/24 04:25
5F噓mark2326: 也別扯什麼滿意度 滿意度跟選舉勝負向來正相關很低12/24 04:27
7F噓mark2326: 我反對侯落跑跟什麼色彩無關 我四年前也不太支持柯落跑12/24 04:30
9F噓mark2326: 此外 我確實對朱的印象大於侯 我平常就很常酸警察 而且12/24 04:32
11F噓mark2326: 我藍綠白最支持的組合就是朱賴柯 雖然順位上柯排優先12/24 04:35
14F噓mark2326: 三人的光譜也接近12/24 04:40
15F噓mark2326: 跟你說啦 比較喜歡侯的大多非頂大出身的人12/24 04:43
16F噓mark2326: 你如不信 歡迎你去爬我發的文跟推的文 看我平常有多常12/24 04:49
19F噓mark2326: 崩潰的是你吧 你想跟我筆戰 還早的很 我最不懼的就是筆12/24 04:5328F噓mark2326: 很抱歉 我沒在考慮誰會掉票這件事 你的想法也太膚淺 照12/24 05:0733F噓mark2326: 一時的民調不算什麼 四年前選後小英跟其他人的對決民調12/24 05:0943F噓mark2326: 蔣萬安靠的是台北市是全國屬一屬二藍的 否則他得票還輸12/24 05:1355F噓mark2326: 蔣公子是因為台北很深藍 一堆9.2老傢伙 但是整個台灣的12/24 05:1761F噓mark2326: 蔣的得票數就是下滑 藍營在台北已經連續幾屆得票數下滑12/24 05:1988F噓mark2326: 黃不會比柯更能吸藍票 柯有他的個人魅力跟頭銜 選舉戰術12/24 05:29108F噓mark2326: 有投是你在說的 你現在想跟我凹 你當然會這麼說 但選前12/24 05:36126F噓mark2326: 黃珊珊是跟陳時中互搶票 你以為1450為何整天跟柯開戰12/24 05:41
134F噓mark2326: 蔣的得票數確實比較低 那個得票率略高 只是誤差範圍 只12/24 05:44154F噓mark2326: 我沒有擔心他民調變低啊 我只是純粹分析罷了 而且我前一12/24 05:50170F噓mark2326: 多當了一屆立委 當然落跑問題有變小啊 還有你把立委落跑12/24 05:55195F噓mark2326: 謝長廷蘇貞昌在高雄台北縣也主政六年 他們ㄧ跑 結果是12/24 06:03204F噓mark2326: 不同縣市的滿意度能比嗎 而且前面說了滿意度跟選舉結果12/24 06:07221F噓mark2326: 馬英九是戰神也是結果論 事實就是謝長廷先跑了12/24 06:13
242F噓mark2326: 他落跑是2016帶職參選 但是他已經自食惡果 新北在總統大12/24 06:20248F噓mark2326: 既然你說到馬英九是戰神 馬英九在2004民調也贏過阿扁12/24 06:23
257F噓mark2326: 你覺得你很聰明 認為落跑完全不影響 那你應該去馬英九12/24 06:28260F噓mark2326: 馬當時民調還贏連加宋 如果照你的邏輯 落跑不影響 那他12/24 06:30265F噓mark2326: 你覺得落跑沒影響 那你就儘管四處去大放送好了 假使侯真12/24 06:32270F噓mark2326: 你一下子說落跑沒關係 有實力就是照贏 一下子又說你沒12/24 06:34276F噓mark2326: 落跑完仍舊是藍營最強的根據何在 民調是會浮動的 否則四12/24 06:36281F噓mark2326: 柯文哲當初選台北市長時 一開始也大幅落後連勝文幾十趴12/24 06:38289F噓mark2326: 你現在所謂的侯友宜藍營最強 都是建立在他還沒落跑前的12/24 06:41294F噓mark2326: 就喜好上 我說得很明白了 朱立倫是台大教授 本來就比較12/24 06:42301F噓mark2326: 我前面也說了 頂大背景的不會喜歡侯的 不要小看菁英帶12/24 06:45327F噓mark2326: 其實珊珊不是完全沒贏機會 只是她沒有設法把時鐘變姚文12/24 06:53376F噓mark2326: https://i.imgur.com/QT43RW6.jpg12/25 05:41
377F噓mark2326: 科學數據告訴你 民眾還是很在意落跑 非常支持落跑的只12/25 05:43380F噓mark2326: 此外 丁守中也有蔣萬安沒有的優勢 就如這位卡友所分析12/25 05:45384F噓mark2326: 此外除籍那十萬在國外的人 大多只在總統大選才回來 而也12/25 05:49

一個人從半夜四點噓到清晨快六點

憑一己之力(跟當時PTT沒其他熱門文章),直接把gn這篇噓上熱門

早上六點多起床看到熱門這篇差點笑死,就mark2326一個人狂噓原po而已。

這叫筆戰?


今天也是,被IBIZA打臉柯市府無能(政黑點),又是開啟了一人連噓技能:

#1ZhwRM0R (HatePolitics)
: 噓 mark2326: 怎麼不說遠雄知道換黨執政 新政府會妥協很多地方 所以才 12/31 11:3: 噓 mark2326: 從一開始林洲民用地球最嚴格標準對付遠雄 就註定遠雄跟 12/31 11:3: 噓 mark2326: 柯市府的退讓只不過是從100分嚴格退到八九十分嚴格 但 12/31 11:4: 噓 mark2326: 所以你所謂的合理 就是認為市政府退讓不夠嘛 那現在國 12/31 11:5: 噓 mark2326: 你知道所謂合理,它是有一個範圍的,我用一篇畢業論文 12/31 11:5: 噓 mark2326: 至於你說林洲民說換掉他就是為了跪遠雄,那是他被換掉 12/31 11:5: 噓 mark2326: 你現在所有說法都是片面的資料 而根據你的片面資料所說 12/31 12:0: 噓 mark2326: 那原來2018年國民黨在大順風狀況下在台北市仍然選不贏 12/31 12:1: 噓 mark2326: 柯粉有很多 每個柯粉說法會一樣嗎 33是很好的政治人物 12/31 12:1: 噓 mark2326: 民調只能當參考 每家民調都不同 不同問卷的設計也會影響 12/31 12:2: 噓 mark2326: 而且民調沒問題 跟有沒有足夠個人魅力是兩回事 12/31 12:2: 噓 mark2326: 你的說法其實也有倒果為因 你有沒有想過 本來傳統民調是 12/31 12:2: 噓 mark2326: 好了啦 照你的說法 遠雄真是自己替自己找麻煩 不跟寬鬆 12/31 12:2: 噓 mark2326: 黃珊珊跟陳時中會互相對分反藍票 主因是陳時中畢竟仍是 12/31 12:3: 噓 mark2326: 標準是看整體的 不是拿一兩個地方 而其他整體較嚴格就 12/31 12:3: 噓 mark2326: 你現在的邏輯叫做把小地方用放大鏡去看 把大地方的改變 12/31 12:4: 噓 mark2326: 避難空間的問題還是夠嚴格 12/31 12:4: 噓 mark2326: 你如果覺得大巨蛋柯市府比郝市府寬鬆 麻煩用論文格式寫 12/31 12:5: 噓 mark2326: 你的慣用手法就很像理工科那些有問題的論文一樣 明明沒 12/31 12:5: 噓 mark2326: 就像我曾經看過哆拉A夢的卡通每一集 我可以確認多拉A夢 12/31 13:0: 噓 mark2326: 等等 由你們來寫合理啊 質疑柯市府大巨蛋有問題的是你 12/31 13:0: 噓 mark2326: 好啦 你反對的意見就說別人信仰 12/31 13:0: 噓 mark2326: 不過你們不想寫沒關係 等我比較有時間 換我寫一篇短文 12/31 13:1: 噓 mark2326: 那只是你沒看過我以前一人連戰數十人 12/31 13:1
不過這時間有其他人上線,沒辦法看到mark2326一個人把文章噓上熱門了


是說之前有柯粉勝利人不離不棄狂噓八小時,一個人把爆文噓成XX

現在有了mark2326這位柯粉接班,也是一人連噓。

柯粉是不是都熱衷這種一人噓文的壯舉啊?(政黑點)

阿北可愛
阿北務實
發文要有40字喔~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.2.95 (臺灣)
PTT 網址

hydra317912/31 13:28偏激粉都怪怪的

miler2202012/31 13:30一直噓意義是啥

他覺得他在筆戰而且戰贏了啊 別人看起來只是崩潰兼跳針而已

momoMax12/31 13:30連噓跟連推粉都怪怪的

而且他還說八卦板的柯粉不善辯論才會被IBIZA電,他最強還能一人戰數十人

brella12/31 13:31他之前還私信嗆我XDDD

私信罵人就送VIOLATION板了啊~ 那個板算是PTT站務少數還有認真做事的地方

xiue12/31 13:31豹紋部隊跟防暴部隊都這樣來的

brella12/31 13:32之前在隔壁,我說要檢舉他而已,居然私信來

brella12/31 13:32意思就是他認識法律界的什麼什麼什麼XDDD

喔好怕喔.jpg

cplzgr12/31 13:32聊太久,然後話題還沒有共識,就沒辦法繼續扯了..

brella12/31 13:33不過我後來也沒檢舉,太麻煩了,看廢文都沒時間了

檢舉不難啊,發文,再把信件轉錄過去,就好了。

xiue12/31 13:34我也認識法律界的什麼什麼只是法律界的什麼什麼不認識我而已

mark232612/31 13:47某b不要亂造謠 我信件有存檔 我並沒有這麼說喔

IBIZA12/31 13:51預估這篇會被mark2326噓個20次

mark232612/31 13:51我是說你非本科系的 不要懂一點皮毛法律 就跟人戰法律

mark232612/31 13:51嗆人

mark232612/31 13:52可是大多數正常人都覺得偏激崩潰的是政黑人欸

chunglee12/31 13:53讚啦~新年就是要看到大趴踢~

miler2202012/31 13:56我也被好幾個柯粉站內過 真的很煩

cplzgr12/31 13:57大多數人(x),同溫層(o)

miler2202012/31 13:57還有個罵我沒工作= =

cplzgr12/31 13:57大多數人怎麼會看政黑@@

Fallenshit12/31 14:01這隻反串的好嗎

mark232612/31 14:03不過噓文有什麼問題 反對對方說法難道還要用推文

推噓文本身沒有問題, 但連推跟連噓的問題在

「連」

那個字好嗎 你是不是抓錯重點了

mark232612/31 14:05此外 你說被IBIZA電爆 請問被電爆的定義是怎樣 為何是

mark232612/31 14:05由你當裁判 你說了算數嗎

被電爆就被電爆啊,說被電爆要被抓去關...喔不,要被連噓五十次了嗎

mark232612/31 14:06字句是串連的 當然是會連噓啊

啥?這言論越來越像反串了。 你知道PTT有CD時間,為了連推連噓要嘛等CD要嘛用其他手段嗎 以你mark2326的狀況來看,你為了等噓文的CD還要隔兩分鐘才會回下一句耶。

mark232612/31 14:07還有跟gn那次 我說的比較有道理好嗎

不等CD就是→,這叫正常討論 刻意等CD叫做「連」推或「連」噓,這不叫正常討論。

mark232612/31 14:08我打完一個段落 CD時間就剛好到了啊

然後還記得要按2,真剛好啊,笑死 附帶一提APP打文字時不會重新計算,除非你打完才開始在APP裡面輸入 桌機也一樣,按下推文之後「輸入內容到送出」這段時候不會取消CD, 要等CD結果才按下推文開始輸內容才有得選推噓箭頭

mark232612/31 14:09我送出一個段落很常是打了很長的段落後 一起送出去

那樣子不會取消CD喔,因為你在打內容時已經決定是箭頭了 像這樣:

https://i.imgur.com/CjzfjM6.jpg

mark232612/31 14:10你講的這個CD問題 我沒在研究

基本上除非你是「先在某個編輯器裡面輸入文字,全部打完才貼來APP這邊」 不然你在APP的推文功能裡面「只要開始輸入內容」就不會取消CD了,上面那圖就是 然後從你推文通常都超過一行但收尾那行字數很少來看,應該是APP而不是桌機。 而且是在APP裡面輸入完一次送出這樣。

Fallenshit12/31 14:11反串的人,要吞一千根針哦

mark232612/31 14:14反正你信也好 不信也好 我連推的時候也是連推 這是使用

mark232612/31 14:14習慣問題 現在是在檢討別人的使用習慣嗎 既然你那麼喜歡

mark232612/31 14:14推 那我就送你一個推吧

這跟使用習慣無關啊 除非你真的是「先在某個編輯器裡面輸入文字,全部打完才貼來APP這邊」, 不然CD不會重新計算,不會發生「因為我一直回應就一直變連噓」這種事的。

mark232612/31 14:15你的畫面跟我不同 我不是用這種

講講看是用哪個APP,我來試試看輸入期間會不會重新計算CD iOS或安卓都可以,我兩種手機都有。

Fallenshit12/31 14:15T董用哪一隻手機?jptt越來越燙了

S22U

mark232612/31 14:16我用MO PTT

https://i.imgur.com/shtB5qd.jpg

測試了,這是CD狀態,MO PTT送出前可以決定要按噓還是讚,你就一直按噓而已

Fallenshit12/31 14:16我還以為你用索尼

ypyp12/31 14:17下次能不能排個版…

mark232612/31 14:18反正你講的這些我真的沒在研究 我就打好 贊成對方就送

mark232612/31 14:18推出去 反對對方就噓出去 很單純

所以就是每次打完都「刻意去按噓」而已 看來柯粉的連噓常常是被MO PTT害的?

mark232612/31 14:23不過你們深藍9.2真的比較欠缺風度 我跟1450戰 他們可從

mark232612/31 14:23來沒有PO文公審別人

Fallenshit12/31 14:23好逗

真的像反串 挺綠柯粉

mark232612/31 14:25難怪2004年國民黨選輸 一堆深藍輸不起抗爭那麼久

chunglee12/31 14:26你今天又變深藍9.2了

對呀XD

※ 編輯: TheoEpstein (118.169.2.95 臺灣), 12/31/2022 14:26:29

mark232612/31 14:27他本來就深藍啊 他常常批評綠營政治人物跟綠營版友

chunglee12/31 14:31王桑有時候是深綠時鐘粉,有時侯是白粉,有時侯是淺藍,

chunglee12/31 14:31有時候宋粉,有時候深藍,都不一定的XDD

don32312/31 14:37點名之風不可長

don32312/31 14:45貼一堆費雯。也沒有美圖。討連噓無誤?

你是又欠檢舉了嗎XD

※ 編輯: TheoEpstein (118.169.2.95 臺灣), 12/31/2022 14:47:15

TWTP201812/31 15:07cc..

don32312/31 16:05原來是點名與檢舉達人。失敬失敬

don32312/31 16:08硬去檢舉一個板規沒有的理由。你很會喔

apple12377312/31 16:23好厲害 有時候我發費文也好想要被噓到XX喔 羨慕

don32312/31 18:19還沒歸零耶。幫歸零

mark232612/31 19:59說真的啦,你吵這個誰電爆誰,根本沒意義,你心中認為

mark232612/31 19:59誰電爆誰,那也只是你心中這麼認為,不代表是就是正確

mark232612/31 19:59答案,而正確答案也只有握有詮釋權力的人才說了算數。舉

mark232612/31 19:59個例子,在法庭上兩造進行攻防時,甲律師覺得他一路壓

mark232612/31 19:59著公訴檢察官打,但那也是他心中這麼認定,好啦,可能

mark232612/31 19:59旁聽的乙民眾,還有坐在被告席上的被告丙,也覺得甲律師

mark232612/31 19:59好棒棒,公訴檢察官好爛,可是最後法院判決出來支持檢

mark232612/31 19:59方的起訴理由,那甲律師乙民眾丙被告覺得甲律師好棒棒又

mark232612/31 19:59如何呢?