[討論] 柯粉mark2326請進 身為柯粉最擅長的...
看到這兩句笑出來,柯粉不愧是柯粉。
: → mark2326: 來PO 找資料是我擅長的 而且我最擅長的就是回馬槍式的 12/31 13:11: → mark2326: 筆戰方式 12/31 13:11
柯粉mark2326你只是擅長連噓而已啦。
筆戰這種東西對你來說太難了,被IBIZA電爆不意外,
上次gn02118620那篇你也只剩連噓這招而已啊。
#1ZfW2MDV (HatePolitics)
1F噓mark2326: 你搞笑喔 還可以把別人文章亂切 我一開始就說柯文哲民12/24 04:19
4F噓mark2326: Etoday就做朱柯賴是柯第一啦12/24 04:25
5F噓mark2326: 也別扯什麼滿意度 滿意度跟選舉勝負向來正相關很低12/24 04:27
7F噓mark2326: 我反對侯落跑跟什麼色彩無關 我四年前也不太支持柯落跑12/24 04:30
9F噓mark2326: 此外 我確實對朱的印象大於侯 我平常就很常酸警察 而且12/24 04:32
11F噓mark2326: 我藍綠白最支持的組合就是朱賴柯 雖然順位上柯排優先12/24 04:35
14F噓mark2326: 三人的光譜也接近12/24 04:40
15F噓mark2326: 跟你說啦 比較喜歡侯的大多非頂大出身的人12/24 04:43
16F噓mark2326: 你如不信 歡迎你去爬我發的文跟推的文 看我平常有多常12/24 04:49
19F噓mark2326: 崩潰的是你吧 你想跟我筆戰 還早的很 我最不懼的就是筆12/24 04:5328F噓mark2326: 很抱歉 我沒在考慮誰會掉票這件事 你的想法也太膚淺 照12/24 05:0733F噓mark2326: 一時的民調不算什麼 四年前選後小英跟其他人的對決民調12/24 05:0943F噓mark2326: 蔣萬安靠的是台北市是全國屬一屬二藍的 否則他得票還輸12/24 05:1355F噓mark2326: 蔣公子是因為台北很深藍 一堆9.2老傢伙 但是整個台灣的12/24 05:1761F噓mark2326: 蔣的得票數就是下滑 藍營在台北已經連續幾屆得票數下滑12/24 05:1988F噓mark2326: 黃不會比柯更能吸藍票 柯有他的個人魅力跟頭銜 選舉戰術12/24 05:29108F噓mark2326: 有投是你在說的 你現在想跟我凹 你當然會這麼說 但選前12/24 05:36126F噓mark2326: 黃珊珊是跟陳時中互搶票 你以為1450為何整天跟柯開戰12/24 05:41
134F噓mark2326: 蔣的得票數確實比較低 那個得票率略高 只是誤差範圍 只12/24 05:44154F噓mark2326: 我沒有擔心他民調變低啊 我只是純粹分析罷了 而且我前一12/24 05:50170F噓mark2326: 多當了一屆立委 當然落跑問題有變小啊 還有你把立委落跑12/24 05:55195F噓mark2326: 謝長廷蘇貞昌在高雄台北縣也主政六年 他們ㄧ跑 結果是12/24 06:03204F噓mark2326: 不同縣市的滿意度能比嗎 而且前面說了滿意度跟選舉結果12/24 06:07221F噓mark2326: 馬英九是戰神也是結果論 事實就是謝長廷先跑了12/24 06:13
242F噓mark2326: 他落跑是2016帶職參選 但是他已經自食惡果 新北在總統大12/24 06:20248F噓mark2326: 既然你說到馬英九是戰神 馬英九在2004民調也贏過阿扁12/24 06:23
257F噓mark2326: 你覺得你很聰明 認為落跑完全不影響 那你應該去馬英九12/24 06:28260F噓mark2326: 馬當時民調還贏連加宋 如果照你的邏輯 落跑不影響 那他12/24 06:30265F噓mark2326: 你覺得落跑沒影響 那你就儘管四處去大放送好了 假使侯真12/24 06:32270F噓mark2326: 你一下子說落跑沒關係 有實力就是照贏 一下子又說你沒12/24 06:34276F噓mark2326: 落跑完仍舊是藍營最強的根據何在 民調是會浮動的 否則四12/24 06:36281F噓mark2326: 柯文哲當初選台北市長時 一開始也大幅落後連勝文幾十趴12/24 06:38289F噓mark2326: 你現在所謂的侯友宜藍營最強 都是建立在他還沒落跑前的12/24 06:41294F噓mark2326: 就喜好上 我說得很明白了 朱立倫是台大教授 本來就比較12/24 06:42301F噓mark2326: 我前面也說了 頂大背景的不會喜歡侯的 不要小看菁英帶12/24 06:45327F噓mark2326: 其實珊珊不是完全沒贏機會 只是她沒有設法把時鐘變姚文12/24 06:53376F噓mark2326: https://i.imgur.com/QT43RW6.jpg12/25 05:41
377F噓mark2326: 科學數據告訴你 民眾還是很在意落跑 非常支持落跑的只12/25 05:43380F噓mark2326: 此外 丁守中也有蔣萬安沒有的優勢 就如這位卡友所分析12/25 05:45384F噓mark2326: 此外除籍那十萬在國外的人 大多只在總統大選才回來 而也12/25 05:49
一個人從半夜四點噓到清晨快六點
憑一己之力(跟當時PTT沒其他熱門文章),直接把gn這篇噓上熱門
早上六點多起床看到熱門這篇差點笑死,就mark2326一個人狂噓原po而已。
這叫筆戰?
今天也是,被IBIZA打臉柯市府無能(政黑點),又是開啟了一人連噓技能:
#1ZhwRM0R (HatePolitics)
: 噓 mark2326: 怎麼不說遠雄知道換黨執政 新政府會妥協很多地方 所以才 12/31 11:3: 噓 mark2326: 從一開始林洲民用地球最嚴格標準對付遠雄 就註定遠雄跟 12/31 11:3: 噓 mark2326: 柯市府的退讓只不過是從100分嚴格退到八九十分嚴格 但 12/31 11:4: 噓 mark2326: 所以你所謂的合理 就是認為市政府退讓不夠嘛 那現在國 12/31 11:5: 噓 mark2326: 你知道所謂合理,它是有一個範圍的,我用一篇畢業論文 12/31 11:5: 噓 mark2326: 至於你說林洲民說換掉他就是為了跪遠雄,那是他被換掉 12/31 11:5: 噓 mark2326: 你現在所有說法都是片面的資料 而根據你的片面資料所說 12/31 12:0: 噓 mark2326: 那原來2018年國民黨在大順風狀況下在台北市仍然選不贏 12/31 12:1: 噓 mark2326: 柯粉有很多 每個柯粉說法會一樣嗎 33是很好的政治人物 12/31 12:1: 噓 mark2326: 民調只能當參考 每家民調都不同 不同問卷的設計也會影響 12/31 12:2: 噓 mark2326: 而且民調沒問題 跟有沒有足夠個人魅力是兩回事 12/31 12:2: 噓 mark2326: 你的說法其實也有倒果為因 你有沒有想過 本來傳統民調是 12/31 12:2: 噓 mark2326: 好了啦 照你的說法 遠雄真是自己替自己找麻煩 不跟寬鬆 12/31 12:2: 噓 mark2326: 黃珊珊跟陳時中會互相對分反藍票 主因是陳時中畢竟仍是 12/31 12:3: 噓 mark2326: 標準是看整體的 不是拿一兩個地方 而其他整體較嚴格就 12/31 12:3: 噓 mark2326: 你現在的邏輯叫做把小地方用放大鏡去看 把大地方的改變 12/31 12:4: 噓 mark2326: 避難空間的問題還是夠嚴格 12/31 12:4: 噓 mark2326: 你如果覺得大巨蛋柯市府比郝市府寬鬆 麻煩用論文格式寫 12/31 12:5: 噓 mark2326: 你的慣用手法就很像理工科那些有問題的論文一樣 明明沒 12/31 12:5: 噓 mark2326: 就像我曾經看過哆拉A夢的卡通每一集 我可以確認多拉A夢 12/31 13:0: 噓 mark2326: 等等 由你們來寫合理啊 質疑柯市府大巨蛋有問題的是你 12/31 13:0: 噓 mark2326: 好啦 你反對的意見就說別人信仰 12/31 13:0: 噓 mark2326: 不過你們不想寫沒關係 等我比較有時間 換我寫一篇短文 12/31 13:1: 噓 mark2326: 那只是你沒看過我以前一人連戰數十人 12/31 13:1
不過這時間有其他人上線,沒辦法看到mark2326一個人把文章噓上熱門了。
是說之前有柯粉勝利人不離不棄狂噓八小時,一個人把爆文噓成XX
現在有了mark2326這位柯粉接班,也是一人連噓。
柯粉是不是都熱衷這種一人噓文的壯舉啊?(政黑點)
阿北可愛
阿北務實
發文要有40字喔~
--
偏激粉都怪怪的
一直噓意義是啥
他覺得他在筆戰而且戰贏了啊 別人看起來只是崩潰兼跳針而已
連噓跟連推粉都怪怪的
而且他還說八卦板的柯粉不善辯論才會被IBIZA電,他最強還能一人戰數十人
他之前還私信嗆我XDDD
私信罵人就送VIOLATION板了啊~ 那個板算是PTT站務少數還有認真做事的地方
豹紋部隊跟防暴部隊都這樣來的
之前在隔壁,我說要檢舉他而已,居然私信來
意思就是他認識法律界的什麼什麼什麼XDDD
喔好怕喔.jpg
聊太久,然後話題還沒有共識,就沒辦法繼續扯了..
不過我後來也沒檢舉,太麻煩了,看廢文都沒時間了
檢舉不難啊,發文,再把信件轉錄過去,就好了。
我也認識法律界的什麼什麼只是法律界的什麼什麼不認識我而已
某b不要亂造謠 我信件有存檔 我並沒有這麼說喔
預估這篇會被mark2326噓個20次
我是說你非本科系的 不要懂一點皮毛法律 就跟人戰法律
嗆人
可是大多數正常人都覺得偏激崩潰的是政黑人欸
讚啦~新年就是要看到大趴踢~
我也被好幾個柯粉站內過 真的很煩
大多數人(x),同溫層(o)
還有個罵我沒工作= =
大多數人怎麼會看政黑@@
這隻反串的好嗎
不過噓文有什麼問題 反對對方說法難道還要用推文
推噓文本身沒有問題, 但連推跟連噓的問題在
「連」那個字好嗎 你是不是抓錯重點了
此外 你說被IBIZA電爆 請問被電爆的定義是怎樣 為何是
由你當裁判 你說了算數嗎
被電爆就被電爆啊,說被電爆要被抓去關...喔不,要被連噓五十次了嗎
字句是串連的 當然是會連噓啊
啥?這言論越來越像反串了。 你知道PTT有CD時間,為了連推連噓要嘛等CD要嘛用其他手段嗎 以你mark2326的狀況來看,你為了等噓文的CD還要隔兩分鐘才會回下一句耶。
還有跟gn那次 我說的比較有道理好嗎
不等CD就是→,這叫正常討論 刻意等CD叫做「連」推或「連」噓,這不叫正常討論。
我打完一個段落 CD時間就剛好到了啊
然後還記得要按2,真剛好啊,笑死 附帶一提APP打文字時不會重新計算,除非你打完才開始在APP裡面輸入 桌機也一樣,按下推文之後「輸入內容到送出」這段時候不會取消CD, 要等CD結果才按下推文開始輸內容才有得選推噓箭頭
我送出一個段落很常是打了很長的段落後 一起送出去
那樣子不會取消CD喔,因為你在打內容時已經決定是箭頭了 像這樣:
https://i.imgur.com/CjzfjM6.jpg
你講的這個CD問題 我沒在研究
基本上除非你是「先在某個編輯器裡面輸入文字,全部打完才貼來APP這邊」 不然你在APP的推文功能裡面「只要開始輸入內容」就不會取消CD了,上面那圖就是 然後從你推文通常都超過一行但收尾那行字數很少來看,應該是APP而不是桌機。 而且是在APP裡面輸入完一次送出這樣。
反串的人,要吞一千根針哦
反正你信也好 不信也好 我連推的時候也是連推 這是使用
習慣問題 現在是在檢討別人的使用習慣嗎 既然你那麼喜歡
推 那我就送你一個推吧
這跟使用習慣無關啊 除非你真的是「先在某個編輯器裡面輸入文字,全部打完才貼來APP這邊」, 不然CD不會重新計算,不會發生「因為我一直回應就一直變連噓」這種事的。
你的畫面跟我不同 我不是用這種
講講看是用哪個APP,我來試試看輸入期間會不會重新計算CD iOS或安卓都可以,我兩種手機都有。
T董用哪一隻手機?jptt越來越燙了
S22U
我用MO PTT
測試了,這是CD狀態,MO PTT送出前可以決定要按噓還是讚,你就一直按噓而已
我還以為你用索尼
下次能不能排個版…
反正你講的這些我真的沒在研究 我就打好 贊成對方就送
推出去 反對對方就噓出去 很單純
所以就是每次打完都「刻意去按噓」而已 看來柯粉的連噓常常是被MO PTT害的?
不過你們深藍9.2真的比較欠缺風度 我跟1450戰 他們可從
來沒有PO文公審別人
好逗
真的像反串 挺綠柯粉
難怪2004年國民黨選輸 一堆深藍輸不起抗爭那麼久
你今天又變深藍9.2了
對呀XD
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.2.95 臺灣), 12/31/2022 14:26:29他本來就深藍啊 他常常批評綠營政治人物跟綠營版友
王桑有時候是深綠時鐘粉,有時侯是白粉,有時侯是淺藍,
有時候宋粉,有時候深藍,都不一定的XDD
點名之風不可長
貼一堆費雯。也沒有美圖。討連噓無誤?
你是又欠檢舉了嗎XD
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.2.95 臺灣), 12/31/2022 14:47:15cc..
原來是點名與檢舉達人。失敬失敬
硬去檢舉一個板規沒有的理由。你很會喔
好厲害 有時候我發費文也好想要被噓到XX喔 羨慕
還沒歸零耶。幫歸零
說真的啦,你吵這個誰電爆誰,根本沒意義,你心中認為
誰電爆誰,那也只是你心中這麼認為,不代表是就是正確
答案,而正確答案也只有握有詮釋權力的人才說了算數。舉
個例子,在法庭上兩造進行攻防時,甲律師覺得他一路壓
著公訴檢察官打,但那也是他心中這麼認定,好啦,可能
旁聽的乙民眾,還有坐在被告席上的被告丙,也覺得甲律師
好棒棒,公訴檢察官好爛,可是最後法院判決出來支持檢
方的起訴理由,那甲律師乙民眾丙被告覺得甲律師好棒棒又
如何呢?
爆
Re: [新聞] 柯文哲嗆簽「不詐領助理費承諾書」 林穎孟反擊:我絕原文43 其實我的好同事穎孟會突然牙起來很正常啊 畢竟選舉的人看到民調只有0.5-0.9% 不就代表打了上百通電話裡面, 頂多只有1個人說要支持他嗎?爆
Re: [新聞] 柯文哲自刪防疫預算怪罪議員 許淑華列公幫你強調一下 本新聞來源為:政府御用黨媒:自由時報 : 原來公文裡面的 : "建請貴會支持保留預算科目及象徵性額度,以利因應疫情" : 其實是要議會刪預算的意思 推 chen31502: 原來是中文不好 錯怪議員了 110.30.48.162 05/09 13:52爆
Re: [新聞] 柯文哲與奧運選手視訊 笑翻網友:阿北都政黑有人整理出逐字稿了啦,我只能說要是別的政治人物講種幹話一定被噓爆 還是阿北務實 阿北可愛 八卦版最愛阿北 就算講屁話也是有用的屁話 柯文哲:欸!哇你在吃泡麵喔? 王冠閎:市長好!市長你等我一下。 柯文哲:等你把它吞下去是不是?32
[討論] 為什麼推薦柯文哲支持的會被柯粉防爆?傻眼耶 剛剛po了一篇,柯文哲推薦的大安文山議員候選人。 這位跟苗博雅同區,想拉下苗博雅,最好的方式就是集中選票投民眾黨。 只要這個柯文哲推薦的民眾黨候選人,得票比苗博雅高,苗博雅就可以說穩落選了。X
[討論] 這就是柯粉會被女性列為交往排除對象原因常看板上有人轉發歐兔版的一些徵友文 像是女性板友在徵友欄上會備註 "不要柯粉" 一開始我以為是說 因為政治立場不同,為了避免沒必要的爭吵 或者是價值觀差異過大 乾脆就先撇除交往對象,這樣對雙方都好 但我看到現在柯粉走出八卦板 接受記者訪問後的樣貌9
Re: [討論] 為何柯粉恨台灣?不好意思,我是很公正的: 我在政黑寫了一篇批評側翼邊緣人的文章,你可以自己看看。 當然偏執的人各黨都有,但是為什麼有些人可以把批評柯文哲的人, 都以偏概全稱為"塔綠斑",卻對我舉的這篇大罵"以偏概全"呢?6
[討論] 柯粉真的是民進黨最佳助選員反綠是必要的,不然會坐大一黨。但柯粉的行為只是步入韓粉的舊步,最後跟韓粉一樣把 大家嚇得只能繼續含淚投藍綠。 辯論是什麼?今天一個學生考不好,老師問他為什麼考不好? 正常學生會說:「啊呀這次沒發揮好,我下次會好好加油的。」 柯粉式回答就是:「怪了隔壁同學也考不好啊,你怎麼不說他?我以前考這麼好,你怎麼- 柯粉 就是比較沒錢 沒行動力 又沒膽的韓粉啊 連張善政
42
[討論] 為什麼民眾黨沒人敢上新聞面對面?41
[討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎30
[討論] 黃國昌:北檢查不出金流陷入膠著式空轉25
[討論] 超思案鏡周刊怎麼靜悄悄?獨家勒?27
Re: [新聞] 賴清德稱絕不簽和平協議 黃暐瀚大讚:看18
[討論] 蔡正元痛批羅廷瑋是「漢奸」16
[討論] 黃國昌:北檢查超思打假球16
Re: [討論] 小草真的不知道「和平協議」的荒謬嗎12
[討論] 黃國昌:大法官解釋違反法律明確性原則16
[討論] 為什麼國民黨被打爆還拚了命舔共24
[討論] 館長以前都拿命跟人拚,為啥現在很膽小?8
[討論] 中華民國無能 Intel搶輸馬來西亞36
[討論] 八卦板說民進黨買兇,館長才想交代後事16
[討論] 日本選出女首相那女天皇順勢誕生?9
[討論] 國民黨以為這樣就能重回總統府?8
[討論] 為什麼只有柯文哲黃國昌神聖不可侵犯?10
[討論] 有貪汙犯二審翻供認罪 高虹安認罪能不關嗎8
Re: [新聞] 藍白封殺總預算 賴清德下3軍令:民進黨17
[討論] 青鳥真的不知道三民自都在造謠嗎??9
[舊聞] 陸男想要殺人!日本街頭「持菜刀隨機亂8
Re: [討論] 台灣需要第三勢力嗎8
[討論] 館長:我長得帥,在路上可能被女生強姦19
[討論] 連勝文:我也算是遼寧的子弟6
[舊聞] 藍委預言 大停電將成夏季日常17
Re: [新聞] 館長交代後事!驚吐「我不太想活…」託付9
[討論] 蔡壁如提告了沒啊?8
[黑特] 施景中改文了,但為何堅持繼續當造謠仔?7
[舊聞] 藍追思蔣公 黃國昌:他應該沒想到你們會9
[討論] 小草也太智障至今仍覺得柯文哲沒犯圖利5
[討論] 綠畜又死光了484