Re: [閒聊] 版規的裁量與制定

ulycess 發表於 2024/7/30 下午12:08:00

看板Hsinchu標題Re: [閒聊] 版規的裁量與制定作者

ulycess

(ulycess)時間Jul 30 12:08:00 2024推噓推:0 噓:0 →:0

PTT評價

笑死，什麼叫和新竹無關

一個事件可以分成發生原因和產生結果

偉大的版主說，高虹安貪污是發生在當新竹市長之前，和新竹沒有關係

那麼請問貪污的結果有沒有和新竹有關係？？？

新竹市長都換人了你還要說跟新竹沒關係？？？

我他媽的到底看了什麼.jpg

版主的邏輯是不是國小體育老師教的

好啊，按照版主的邏輯，只有發生的原因和新竹有關係才有新聞點

發生的結果和新竹沒關係不可以討論

希望偉大的版主可以繼續堅持這個觀點來管理新竹版

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.12.191 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

[閒聊] 版規的裁量與制定

```
30 
```
首Poiamm：大家不妨冷靜下來，討論一下新竹版版規的「裁量」與「制定」先說「裁量」，在討論之前，我們看一下這則2018年舊聞婦等紅燈遭攔腰撞壓車底慘死　竹北文興路列危險奪命路口　假設開車的是新竹的市議員
```
 4 
```
yokann：我記得我上一次在新竹版被水桶應該是兩三年前吧就是討論縣市合併的時候 (原文如下: )
```
 4 
```
whccpl：一、前言我前版主啦 whccpl 政治文 20220508 我修的啦 ============================================================================= 6．本板禁止政治文，政治宣傳文(可討論新竹縣市政策議題，但勿帶政治批評或宣傳)
```
 9 
```
ckshmacaca：你這篇講是這樣講，但在[公告] chemtcwu 7d 退文*1 的推文裡 #1asW0FTh (Hsinchu) 我問：一審若有罪市長要停職，結果與新竹市政毫無關係你回答：確定停職了當然可以發
```
50 
```
iamm：看到許多人因為這次的事件被水桶十年讓我想起當年的太陽花學運佔領立法院是非法的，但是他們行使的是「公民不服從」肇因於當初服貿法規的粗糙，與當權者執政，半分鐘通過的傲慢所以事件過後，當初幾個被起訴的學生，後來並沒有被重判

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

68
[討論] 新竹版搞戒嚴了嗎？
如標題我只是在新竹版其中某篇文回：「這個版真的很小草」就被版主以「謾罵」水桶30天還有蠻多人都被水桶
58
Re: [新聞] 新竹縣長楊文科疑涉貪遭搜索！深夜訊後5
好奇為什麼新竹市長的貪污新聞是個人行為但是縣長的新聞卻是縣民應該知道的資訊？有點不太確定標準是什麼？是否有板規的細則可以解釋這些不同之處？ --
42
[討論] 新竹版居然不能Po市長貪污的新聞？
如標題啦！現在新竹版連續好幾則市長貪污ㄧ審有罪被停職的新聞都被刪除啦！理由竟然是市長的個人行爲
22
[討論] 起訴高虹安得罪新竹人？？
剛剛有人這樣講我覺得蠻好笑的 1.高虹安這案子不是市長任內發生，而是立法委員任內發生，跟新竹有什麼關係？？ 2.高虹安當新竹市長這八個月，在新竹評價
21
[黑特] 笑死，新竹高刪楊不刪
我快被草草笑死高虹安貪污判刑屬個人行為，你們來貼新聞違反板規，政治魔人滾回政黑楊文科貪汙起訴留在板面好幾篇
9
Re: [討論] 新竹版居然不能Po市長貪污的新聞？
媽的新竹版被雜草佔領很久了大概從小智論文出問題那陣子就很明顯了只要有棒球場的新聞，下面就開始洗小智然後只要不利白的新聞，下面就開始洗政治滾開政黑柵欄壞了或是版主直接洗地
4
[討論] 所以新竹市長要重新選了嗎？
欸欸欸，哇靠高虹安涉嫌貪污助理費耶！貪污罪起碼7年以上耶！這樣新竹市長也要重選了吧！