[閒聊] 版規的裁量與制定
大家不妨冷靜下來,討論一下新竹版版規的「裁量」與「制定」
先說「裁量」,在討論之前,我們看一下這則2018年舊聞
婦等紅燈遭攔腰撞壓車底慘死 竹北文興路列危險奪命路口
https://www.ettoday.net/news/20181115/1307060.htm
假設開車的是新竹的市議員
有一種版主會認為這則新聞可以提醒新竹人注意文興路這個路口很危險,所以保留文章
有另一種版主認為這則新聞是市議員政治人物的個人行為,會引發政治口水,所以刪文
著重的點不一樣,結果完全不同。
就好比這次,有人發的新聞是副市長由邱臣遠接任,重點在於討論邱臣遠過往資歷
與施政方向,還有缺乏民意基礎有什麼影響。但是版主以內文出現了高紅安而刪文水桶。
法條是死的,但就是會有恐龍法官,版規也是如此。
至於版規的「制定」,我以車版為例
有一群人逛車版是什麼都看,百無禁忌。
有另一群人看車版是為了了解更多關於車的性能資訊,但很排斥看到車禍血腥畫面。
如果為了不讓這群人看到血腥畫面,大刀一揮制定一條版規,不得發車禍相關新聞。
沒錯,照顧到了第二群人,但第一群人有些是想從車禍中去分析跟了解如何避禍。
他們的權益喪失了。
對比新竹版,因為少數人鬧版,就制定版規從此不能提及政治,再加上版主的主觀裁量
與政治傾向,就會造成如今衝突的局面。
政治是管理眾人之事,自然就會跟新竹人息息相關。版規粗糙的制定,造成新竹版
變成地方版的奇葩,淪為只是贈送物品的平台。滿足了政治冷感的一群人,犧牲了
另一群新竹人的權益。拿著版規當令箭,一提到政治就叫人滾到正黑八卦。
利用這個機會,做一些改變吧。
--
中肯推
規定本來就有自由心證的空間沒問題,但如果自由心證
到標準不清,和眾人理解出現偏差那就真的有問題了
更何況這次對於刪不刪文的標準解釋在我看來更像是在
板主說你違規就有違規,很像現在的白藍立委
不同事件硬找相異點去解釋 整個就先射箭再畫靶
還不能反質詢板主
是有人鬧版沒錯,但垃圾版主明顯不公
還自稱版皇,笑死人了
呵呵
對於藍綠白.或版上真假關心新竹的文章沒太大意見
本來就各式各樣的人都有
但對於某剛上任就覺得自己權利如天 主觀解釋定奪的
作為 真的覺得比各方勢力的人 更搞得版上烏煙瘴氣
他們兩個八成沒搞清楚版主的身分是為版眾服務的吧
沒這種觀念最好別當版主..
不是有公告解釋過了嗎?
不是公告,是草皇詔書
沒民主素養,這是白黨一貫水準
這麽有意見 怎麽不報名 徵選版主
說真的不到20篇就叫鬧板也是好像有點沒看過真的鬧吼
放大招囉 有意見就叫別人出來選
那藍白一直靠北總統幹嘛?你出來選啊XD
新竹板最奇葩的是不可以發政治文,但可以自由政治
推文,只要不用腦殘級的人身攻擊之類就好
對人(黨)不對事就是政治文,討論事件應該不算政治文
雙標版主先滾下台才能好好討論
就是政治冷感才會造成新竹縣市一堆小草
這些小草如不改變,在職場上有多雷,相信從國泰小
草案例大家都知道了
小草不要有學歷就看不起人,台清交成畢業真的沒什
麼,更何況一堆草學歷不高也在跟著人家笑學歷
不如沒版主。
以前這個版是鼎王鍋底團專用的
根本就沒人在乎政治不政治。
自從某團體攻進地方版有實績之後,想染指各地
沒錯 例如那些整天逛政黑八卦的
已經忘了哪篇了有空可去台南版掃5天內的文 會有啟發
新竹市長本來就和新竹相關,不能討論也太奇怪
這樣是不是以後市長選舉也不可以討論?
這種程度的版主 不能罷免嗎?
推文釣出不少,黑單豐收
其實很簡單,對事不對人,對事才有討論空間
對人都是既有立場或是被帶風向的起哄的,各說各的
雞同鴨講
崇拜跟信仰也有可能,神棍是叫你信神棍自己,但是
人總有些歷史軌跡存在,容易穿幫,
高級點就是叫你信不存在的東西,不存在就沒黑歷史
黑單真的很方便 +1
推
黑名單真的方便,自從上次加了threads那一萬多人的
黑名單後,瞬間清爽多了,對了,版主也在那一萬多
人的黑名單中喔
很多人就是專門來開嘲諷而已r
黑一萬多人也能沾沾自喜XD
有夠中國的, 貼標一萬多人這麼開心
那帳號素質就那樣...還期待什麼www
台肯
所以乾脆趁機修改板規
支持修改啊,我嘴臭王。修下去我就要開動了
板主應該是幫站方管理版面為優先,為版眾服務是其次
4
我記得我上一次在新竹版被水桶 應該是兩三年前吧 就是討論縣市合併的時候 (原文如下: )4
一、 前言 我前版主啦 whccpl 政治文 20220508 我修的啦 ============================================================================= 6.本板禁止政治文,政治宣傳文(可討論新竹縣市政策議題,但勿帶政治批評或宣傳)9
你這篇講是這樣講, 但在[公告] chemtcwu 7d 退文*1 的推文裡 #1asW0FTh (Hsinchu) 我問:一審若有罪市長要停職,結果與新竹市政毫無關係 你回答:確定停職了 當然可以發50
看到許多人因為這次的事件被水桶十年 讓我想起當年的太陽花學運 佔領立法院是非法的,但是他們行使的是「公民不服從」 肇因於當初服貿法規的粗糙,與當權者執政,半分鐘通過的傲慢 所以事件過後,當初幾個被起訴的學生,後來並沒有被重判
爆
Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論先說結論: 塔利班/神學士/聖戰士 裁量的標準,就是由板主主觀認定。 再來6-1.2的標準,一樣維持w版主當初建立此版規時說的, 「中性詞不罰」、「通用語認定族群以版主看得懂為主」、「剩下就是看前後文」。 你依序拿「聖蟑士」、「神學4」來個別問我們版主,我是覺得黑人問號啦60
[政見] 自薦擔任本版版主聯署前自介(Lifenewboard版連署已開)前面那位我看過不了了, 聯署版上任標準至少要50支持。 手機發文排版,敬請見諒。 10/21連署版已發文,敬請各位至Lifenewboard版參予連署,並留完整留言謝謝。 ==================21
[參選] plzza0catsa.自我介紹 【 查詢網友 】 《ID暱稱》plzza0cats (沙花叉クロヱ的狗)《經濟狀況》小富 ($160957) 《登入次數》2731 次 (同天內只計一次) 《有效文章》13033 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 plzza0cats 《私人信箱》最近無新信件25
[版務]請版主針對此個案判定做解釋我昨天檢舉一個6-1案 由A版認定未達標準 [m→ goldfishert : #1Y0rEh9t SilentBob 6-1 02/09 21:08 未達標準 ※ 編輯: aiweisen (223.137.152.106 臺灣), 02/10/2022 06:21:425X
[問題] 高雄版版規違反中華民國憲法在下老家在高雄,從台北搬回高雄約十年, 閱讀高雄版規發現,與中華民國憲法相違背, 其版規二, 1-2 高雄板乃一地方板,而非地方政治板、營利行為刊登板等。 文章若無高雄點,將以刪文處理,累犯視情節水桶。11
[版務] 選舉前政治貼文和推文規範前版主順應版上多數意見避免政治紛擾所以對版規推出新規定。 大致如下 2.7.3選舉投票日前10天內,如有台中的政治人物/候選人,限定候選人在投票日10天前內有 社會事件、交通事故(如酒駕)有登上新聞版面可以在Po該新聞文章,不受上述板規2.7.2? 備註1.選舉投票日前10內之政治新聞禁止推文、回應文章至看板,新聞內容禁止上色、7
Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂想一下還是回一篇 本來想說推文就好 版主就不該給予過多權限 除了管理其他全部取消就能解決90%亂象 版主沒有修改、增加、解釋版規等權限 某方面來說可看做獨裁專政的一種延伸 個人或團體不該擁有過多的權限 並且其他人無法對其罷免 C洽從以前到現在每次出現問題基本都是有問題的人當上版主5
Re: [問卦] 棒球板為什麼這麼討厭八卦板鄉民?每次都會說八卦言論最自由 我看多半都是拿自己政治發言去鬧版 然後被水桶就跑回來哭 不看版規、政治引戰、言論被迫害 我看他們也沒那個種挑明哪些版主是政黨打手X
Re: [問卦] 政黑板484沒救了白蟑版才沒救了吧 版規說不能發政治文,結果只是不能有政治人物的名字 版主如果有生一個智障兒子來看八卦版也會問說:爸爸~八卦版怎麼那麼多政治文ㄚ?? 乾他媽的還我廢文八卦版 --5
[黑特] 看新竹版就知道新竹人愛哪一位80065 1 7/26 - □ (政治文) <serenemind> 80066 7 7/26 - □ (引用政治文視為政治文) <KevinLow> 80067 28 7/26 - □ (新竹相關事務呢?視為政治文) <fankt> 80068 38 7/26 - □ (政治文) <alrin891202> 80069 19 7/26 - □ (政治文) <tooth9>