Re: [閒聊] 版規的裁量與制定
看到許多人因為這次的事件被水桶十年
讓我想起當年的太陽花學運
佔領立法院是非法的,但是他們行使的是「公民不服從」
肇因於當初服貿法規的粗糙,與當權者執政,半分鐘通過的傲慢
所以事件過後,當初幾個被起訴的學生,後來並沒有被重判
太陽花學運擋下服貿是不是對的?看看後來簽署了FTA的韓國現在的慘況大概就知道。
平心而論
有哪一個地方版會因為發表首長被停職的新聞而被刪文水桶?
台南?高雄?桃園?台中?基隆?板橋?台北?
沒有,不管藍的還是綠的執政的縣市,沒有任何一個地方版會這麼做。
這顯示了現在新竹的版規與執行者的與眾不同。
w 前版主在推文中為版主辯護,如果大家這麼有意見為什麼當初不說
我在這裡回答
第一,大家知道版主辛苦,盡量不會有太多意見
第二,相信版主,有這麼多地方版可以參考,不會制定出離譜的版規
第三,絕大多數人並沒有參與版規的制定
所以大家對於版規不會有什麼意見,一直到執行結果太離譜,大家才驚覺
這樣的無限上綱已經讓本版變成了文字獄。
所以,身為版主請不要把大家的高配合度與信任拿來反駁後來有意見的人。
如果未來新竹版規能夠因此完善
這些行使「公民不服從」而被水桶的人有他們的貢獻
新版規完成後,建議兩位版主解除這些人的水桶,因為他們可能真的是新竹人
只是因為這次的事件被激怒,而很明顯責任不是只有他們一方,十年不能發文太超過。
如果現任版主不願解除水桶,希望未來接任的版主記得這件事,幫忙解除水桶。
當然,我也不確定會不會因為這篇而被水桶十年啦
如果真的發生,請未來接任的版主千萬記得救我出桶
※ 引述《iamm (ttt)》之銘言:
: 大家不妨冷靜下來,討論一下新竹版版規的「裁量」與「制定」
: 先說「裁量」,在討論之前,我們看一下這則2018年舊聞
: 婦等紅燈遭攔腰撞壓車底慘死 竹北文興路列危險奪命路口
: https://www.ettoday.net/news/20181115/1307060.htm
: 假設開車的是新竹的市議員
: 至於版規的「制定」,我以車版為例
: 有一群人逛車版是什麼都看,百無禁忌。
: 有另一群人看車版是為了了解更多關於車的性能資訊,但很排斥看到車禍血腥畫面。
: 如果為了不讓這群人看到血腥畫面,大刀一揮制定一條版規,不得發車禍相關新聞。
: 沒錯,照顧到了第二群人,但第一群人有些是想從車禍中去分析跟了解如何避禍。
: 他們的權益喪失了。
--
老實說 水桶十年也沒差 來這也是問問題 看看有沒有
好康的贈與 更何況贈與都是用私信 不能發文推文大
不了就是不分享資訊罷了
問問題不用發文?
回答問題不用發文推文?
我會救你
中肯推。是非曲直自有公道。
少來 有多少鬧版的是真的關心市長停職新竹市政問題
隨便搜一下過去的文就知道在八卦政黑都是.....
當別人都不知道見獵心喜 醉翁之意不在酒?
借題發揮才是真的啦 不用在那文字獄 一堆小草XXWQ@!
關心的是市政???????? 省省吧
我不相信你認真提市政文 會被禁 哪篇是認真提市政?
發個文喜收推文的酸言穢語才是真的 大家聰明人
心照不宣 不用演啦
八卦政黑已經有地方讓你發洩 不用來這亂 影響不了什
可能有人會覺得不能推 已寄信 很不方便
雖然每次看到都覺得是沒意義的推文
難道這樣就能排更前面拿贈送喔XD
以為來這黑一黑 之後補選就會搶得先機?XD 省省吧
算了吧 大家默默的離開就好
版規寫的很清楚。也用了好幾年
想推翻政權就要有去綠島的準備
想開放政治文幹嘛不提政見選板主?
推文小心唷,會被主觀認定鬧版桶10年 嘻嘻
這沒人檢舉我不信
要問問題 也不只有這邊可以問 不給推發文就算了 真
的沒差
服貿有過的話是台幹2.0讓台灣人去對岸開連鎖店
服貿有過的話,對岸會是滿滿的五十嵐85度C
還有滿滿的全聯,滿滿的各式中小型連鎖店
只有對貿易完全不理解的可愛小朋友,喔氣氣氣氣的
服貿有過,沒有蜜雪冰城沒有海底撈什麼都沒有
都會是台灣人主導的品牌。
成功奪得政權之後,任由對方侵蝕,還敢提服貿啊?
對歷史和經濟時空沒有半點認知的才會嘻嘻哈哈
提FTA你提的是哪條?對誰的?內容?
最喜歡脈絡化去脈絡化的,自己在講什麼知道嗎
服貿沒過,海底撈也跑來開了啦。你們是有擋了什麼
不挺白就是鬧板啊 還好我轉支持高市長了
無罪啦!
確實有人在鬧板,但有人對版規有疑義也是事實,結果
只看到鬧版的,再把對這次有意見的人一竿子打成鬧板
貼上政治標籤,無視規定和執行上的瑕疵,真的前所未
見,沒看過要這麼硬幹的
前前市長論文的時候大家都很克制好嗎,給尊重沒鬧
啊怎麼現在突然出現一大堆很有自主意識的在表達
突然就人權受到侵害了喔?woke了?
每個人對每件事關心程度不同,你覺得前市長論文出事
和現任事長判刑確定還直接被停職哪件事比較引注目?
如果你覺得是前者我是尊重啦!我相信這次的事件是連
我覺得是論文,畢竟雙碩士被捅掉。超好笑的
平常對治政冷感的人都知道且訝異的
學歷被拿掉等於詐欺,整個選舉公報都詐欺啊
只是大家覺得他可憐,給他尊重而已。
照現在這種往死裡打加上侮罵的言語,以前有嗎?
有些沒唸書沒拿過學位的可能不知道學位跟人格有關
都是人格的事,論文之前可沒在這裡刻意燒
某些族群很難懂版主立場這我完全可以理解啊(笑
注目歸注目 ptt已經有讓你黑特跟酸的地方 來地方版
發一堆明顯政治立場的酸言不是來亂什麼才是來亂
認真發市政的自然有避開的方法 除非你心裡有鬼!
地方版就是拿來收發垃圾,還有拍雲拍彩虹就好
硬要把主觀意識帶進來,迴力鏢會插在頭上
市長停職 就市長停職 代理市長也接手 你要嘛認真問
具體市政銜接問題 不然別當人傻瓜 看就知道為了
公務員都有職代啦,不會因為某個人消失國家就滅亡
補選市長做的手段 來製造聲浪! 不要以為別人不懂!
甚至連發放問卷對象、發放問卷內容與調查研究數據,
市長沒了,突然全市都不處理垃圾,路燈不會亮嗎
「全部都是抄襲而來」。 這樣算抄襲嗎?新竹立委欸
喜歡說抄襲的幫忙辯護一下新竹立委
歐美的 Mr. Dr. 這些都是學經歷改變人格表示。
版主明確的說了不討論"人格"。討論"市事"
可以轉型成贈送板
還敢罵別人滑坡喔,誰滑最遠啊
"公民不服從" 是純政治行為喔,你確定要用這單字?
好好笑的論點 所以為什麼不給討論? 自己也在滑坡
說人滑坡
好問題,不給討論寫在板規上
請問您希望以體制內還是以體制外的方式滿足需求?
體制內就依PTT站規,體制外你就一直發文一直桶
可以滿足你的需求,嘻嘻
太陽花...呵呵
後面加個嘻嘻就能代表你在認真討論嗎?我只覺得你
也只是故意製造紛爭罷了。
來了,戰態度。
對我提的話沒有任何反駁能力,只能罵我態度。
而且林智堅台大國發所的論文好像是在新竹市長任內
完成的喔 這算是新竹市長任內的事情 !
這跟高虹安的案子發生在新竹長任內之外是有區別的
快點回政黑吧
矮額好恐怖喔,肉搜我人格了。
想影射什麼嗎。我是專業的耳機電腦宅,我承認
你要影射我,也請貼一下你自己的好嗎。
你喜歡自介就另外去別邊開吧。
好乾淨的帳號,什麼時候辦的?
謝謝你幫我證明我對公眾事務(3C產品)有興趣
無法邏輯自證,攻擊對方態度,攻擊對方人格。嘻嘻
在什麼版就守什麼規,很難嗎?
蘇貞昌都說民進黨不反服貿了
蠻同意8樓的 但也許有誤桶畢竟鬧版的量太多 走到目
前這樣也許鬧版的那些_目的也達到了
真的要認真討論的話 捫心自問 高虹安遭到的針對哪是
小智能比的 選擇相信不公平且充滿針對性的過程產出
的結果是公平的、同時也選擇相信兩次抄襲+打死不認
抄襲=已知條件下至少說謊三次的人 反正大家都只相信
自己想相信的 說討論 最後也只是吵架而已吧
這裡不要反串,看不懂的會罵你。
十年真的有點重
現在已不敢妄議新竹版版風,深怕一不小心就被水桶
贊同8樓 有些人ID一查都知道 在新竹版根本沒啥發言
這就是某黨想要的討論區,看看八卦版已經爛了,
地方版也差不多要沒落。一審前就提醒會影響市政
突然這個時間點就在那邊積極轉文,你說你沒有政治鬧
版的企圖 白癡才相信
台北市都有市府員工上班時間幫政策辯護,同黨執政
現在新竹版留言真的小心啦! 桶你10年看你敢不敢留
我就不怕被桶,不要亂罵就好
亂罵搞不好還會吃官司,開心點不好嗎
我挺綠二十幾年,到現在盼這黨快點下市
呵呵
這種板主真的第一次見識到,丟臉,妨害言論自由
沒辦法即時攻佔這邊對柵欄很不方便
冒險推
明明就是藉分享新聞之名行鬧板之實,看你登入次數
跟以往留言也應該不會看不懂,不用裝睡
想衝撞體制就要有被依規定懲處的覺悟,情勒秩序管
理者幹嘛?
畢竟它們要聚焦在人身上 才不想討論事
https://reurl.cc/ZVnloA 人家在討論市政 這位原
一遇到討論事情和政策的就問A答B想辦法轉移焦點
po就在最底下推文 貪汙觀演到第幾集 還來這裡裝理性
少來啦 很多東西演多了就不像
平常不關心市政 現在只關心聲量大不大補選能不能贏
吧 XD
司馬昭之心啊
曾幾何時 公民是拿來當作政治工具的完美武器啊XDD
厲害厲害 操弄王!
政黑仔又在推文發瘋了好可憐
假中立啊,查推文就知道,還說請四叉貓肉搜人,可怕
你在別人家裡,就要守別人訂的規矩阿,還公民不服從
勒,你不爽你去你自己版發表言論沒人管你
是當大家不會搜ID 看發言? 超好笑
回樓樓上,找一群毒蟲去他家吸毒,然後說你家都不吸
我要推翻你家,這是公民不服從的表現
還敢拿社會運動類比地方版務之事,整個邏輯死去
我只知道 東廠在新竹 新竹一言堂 不意外
不然你去TT1069倡導一夫一妻二元性別,看你會不會被
噴
體制內革命=選版主修版規。體制外革命=水桶咕嚕y
前版主叫你出來選是建議你走體制內革命
你走體制外,就咕嚕咕嚕喝個飽啊
現代人的素養到底跑去哪了啦。好可憐。
所以說真的要訓練一下基本的邏輯思想,不要只會罵
日本時代的台灣議會就是體制內革命。
同意你的看法,
不過這種簡單觀念對某族群而言太難了。嘻
公民不服從都出來了 是有多好笑
只要你在體制內,憲法都可以改。懂嗎?
推八樓
講文字獄的更好笑,你是沒新竹版不能活嗎?
先去搞懂什麼是文字獄,再來說拿到地方版務類比適不
適合好嗎?
不然請去媽媽社團討論HCG 討論幼女題材,不給你討論
你要不要也說文字獄啊?
下面那篇剛開始玩就爆了。來啊
法律可沒保障你行使什麼權。只有行為責任
我字都還沒打完就被捅了
我剛剛本來想說,不要再回應他了以免他也找4X貓來給
你查ID肉搜,可怕
看來是不給你鬧 就是文字獄
這很某族群啊!我才是民意的展現、是民主,你們都
是黑箱
體制外撞習慣了,到體制內就不會做事。
雙標多年,不是很意外
推Lenyog 說出心聲
鬧板又如何 就一篇文而已啊 版上多少廢徵求文
允許對討論沒有意義的徵求文 然後文字獄 很棒
這系列到底有幾個是新竹人?呵呵
我就新竹人阿 所以現在新竹發文要負身分證囉 很棒
新竹小草太多了
「鬧板又如何?」你要不要先看看你說了什麼?XDDD
DDD
中肯
「附」氣到打錯字喔?要不要罰寫
版主是對的 給我念一百次 問題就沒了
好了啦 鬧版還敢大聲 笑死人
魚鉤都在水面上了,還有跳上來咬餌的
大腸花先噓了 跟青鳥差不多低能
30
首Po大家不妨冷靜下來,討論一下新竹版版規的「裁量」與「制定」 先說「裁量」,在討論之前,我們看一下這則2018年舊聞 婦等紅燈遭攔腰撞壓車底慘死 竹北文興路列危險奪命路口 假設開車的是新竹的市議員4
我記得我上一次在新竹版被水桶 應該是兩三年前吧 就是討論縣市合併的時候 (原文如下: )4
一、 前言 我前版主啦 whccpl 政治文 20220508 我修的啦 ============================================================================= 6.本板禁止政治文,政治宣傳文(可討論新竹縣市政策議題,但勿帶政治批評或宣傳)9
你這篇講是這樣講, 但在[公告] chemtcwu 7d 退文*1 的推文裡 #1asW0FTh (Hsinchu) 我問:一審若有罪市長要停職,結果與新竹市政毫無關係 你回答:確定停職了 當然可以發
爆
[問卦] 軍武版版主被免職軍武版版主在八卦版被抓到有分身 處分水桶十年 再被人因被水桶有可能無權限執行版主為由 向組務申請版主免職 剛剛免職令已經發佈了爆
[舒壓專區] 無版規討論聊天區~抗疫期間壓力大, 想抒發/幹繳/靠北/都可以推文.... 開放三不管地帶看到底能多亂鬥? 請不要公布版友他人個資,違者水桶3個月! 你們有意見想投訴...一律報警或上法院,爆
Re: [問卦] PTT 很多板的板規都很複雜的八卦?PTT現在變成這麼落寞 其實應該歸究於一堆版主權力很大 然後又可以任意退文 變成很多版都不能發文 其實應該限縮版主權利爆
Re: [板務] 塔利班/神學士/聖戰士 6-1.2 相關討論先說結論: 塔利班/神學士/聖戰士 裁量的標準,就是由板主主觀認定。 再來6-1.2的標準,一樣維持w版主當初建立此版規時說的, 「中性詞不罰」、「通用語認定族群以版主看得懂為主」、「剩下就是看前後文」。 你依序拿「聖蟑士」、「神學4」來個別問我們版主,我是覺得黑人問號啦23
Re: [參選] QQKKQKQK被罷免的demon1127是第一次當版主 然後他說你給了他想法 所以他當版主時的行為至少有部分是你教的囉? 還有去年投票時你幫demon1127拉票23
[閒聊] 改版規還是換版主?版上一堆買賣文就算了,還有人一直賣 Chromecast 每天手動置底 看了就很煩。某些版友推文看起來也是沒辦法接受這樣手動置底。 (至於家電不能賣,我懶得去找) 看了一下版規,第八條寫了: 買賣文限定一日一篇,相同內容的文章重發請記得刪除前文5X
[問題] 高雄版版規違反中華民國憲法在下老家在高雄,從台北搬回高雄約十年, 閱讀高雄版規發現,與中華民國憲法相違背, 其版規二, 1-2 高雄板乃一地方板,而非地方政治板、營利行為刊登板等。 文章若無高雄點,將以刪文處理,累犯視情節水桶。11
[版務] 選舉前政治貼文和推文規範前版主順應版上多數意見避免政治紛擾所以對版規推出新規定。 大致如下 2.7.3選舉投票日前10天內,如有台中的政治人物/候選人,限定候選人在投票日10天前內有 社會事件、交通事故(如酒駕)有登上新聞版面可以在Po該新聞文章,不受上述板規2.7.2? 備註1.選舉投票日前10內之政治新聞禁止推文、回應文章至看板,新聞內容禁止上色、2
[問卦] PTT是不是很多版皇啊?想禁言就禁言今天看軍武版又噴了,一堆人被水桶十年。 觀察PTT很久,說真的一直覺得言論自由都是某些版主自己認定的。同樣的爭議發言有的立 場相同就沒事 ,有的就直接吃水桶。 水桶始終標準不一,版主自己可以來主觀詮釋版規的適用性。而各版版主的選舉也是爭議很 多,一堆莫名其妙灌票當選的。3
Re: [問卦] 水桶10年是PTT的核彈嗎?真的不去常去的真的沒差 我2014年不懂事被某版捅10年現在也快出水桶了 其間那個版也換了幾個版主 當年桶我的版規也改了