Re: [新聞] 竹市慈雲路交通路廊成竹科痛點 市府
我建議應該是封掉
我們交通制度對汽車太友好了
拼命替他們開路
開車好方便 到公司的時間越來越短
這樣誰要搭乘大眾運輸?
然後路上一人汽車越來越多,買車又不用提供車位證明
目前 汽車數量只會增加 不會減少
新竹 土地就丁點大
正確來說應該是設置巴士專用道
讓人覺得開車很不方便
搭巴士快又方便
是不是路上汽車數就會減少?
--
不行 四輪大爺走路會死 小孩嬌貴需要接送走路也會
死
就改變習慣啊
問題是巴士真的很少,就算想搭也搭不到。
汽車數量減少你第一個惹到車廠
明明政府也沒有效率更積極疏導交通
大眾運輸沒辦法普及,不就是因為開車成本太低,今天
停車1小時如果要500,一堆人就會去搭公車搭捷運,運
量高,大眾運輸班次就會多
算了 沒救 交通專業都搞不好了
慈雲路不知道能不能設公車專用道給新的182使用
推 小孩沒辦法自己走路上學很大原因是沒人行道車子
又超多
違停多就是一堆肢體障礙的連從停車場走一分鐘到目
的都不願意 嫌走路不安全 自己也變成擠壓行人的一
份子就沒問題了
不切實際的幹話
應該學很會下雨的荷蘭一樣,廣設腳踏車道
竹科每台車徵收過路費就行了
一人車的駕駛氣哺哺
只有上下班尖峰時間才會這樣 大眾運輸也養不起來
車位證明沒啥用 過路費下雨天應該也沒啥用
取消路邊車格應該有點用
贊成增加公車專用道
公車專用道比啥入園費有用多了
如果設立了,自然有那個市場就會很多公司願意配合
新路線
我一樣要跟你塞車那我幹嘛不自己開車 還能喇叭聽音
樂 點到點省時間
工程師最貴的就是時間成本
而且新竹其實也沒多大,真的要設立路線也很容易大
範圍覆蓋
高乘載限制車流才是治本 進園區的汽車絕大多是都是
單人..你在加寬車道都無用!!
好像外國有研究,路越大條,只會讓更多車上路,要
解決塞車問題,正確來說要降低開車上路的誘因。
我看國外 反而是縮減車道寬度
同意,現在根本不夠塞,夠塞自然公車就多了
那就沒票了
推
增加一人汽車轉騎機車的誘因 才是正解
一半的時間都在等無意義的紅燈
紅燈才是塞車的元兇
公車最大的問題在要轉車 不是專用道的問題
竹北到園區要轉3次車 實際坐公車 騎機車就知道問題
慈雲路高架進園區趕快做一做
講到紅燈 很大的因素 是下交流道的車
35
Re: [問題] 塞車因應對策1. 塞車其中很大一個因素就是汽車太多,汽車數量>道路乘載上限 駕駛習慣不好,號誌設計不良,標線規劃有問題等等也會影響 透過都更,修改號誌標線,道路拓寬等,可以有限度的增加道路的乘載上限 2. 道路乘載上限變高,還是會塞車,只是路上的車變更多而已 一旦道路不塞了,原先因為塞車不想開車的就會開車出門了24
Re: [新聞] 內湖交通怎麼解?柯文哲嗆陳時中:先搞清根本不只內湖,只要是上班區,就一定塞爆,為什麼? 就是因為汽車數量不管制啊,路拓再寬也沒用。 我就問中央敢不敢直接立車庫法,限定有車位才買車,嚴格管控汽車數量? 一堆人就想要爽、想要獨立空間,也不管有沒有車位就直接買車,反正先買再說, 沒車位大不了直接把車停路上,反正大家都這樣停。10
Re: [討論] 賴神的意思是說台灣人交通素質不高吧?很多人老是拿交通事故死亡率 來說台灣行人地獄 靠北 死亡率最高的根本是機車 而且占比超高 63% 行人才12%9
Re: [新聞] 就愛騎車!9成民眾換車續買機車 學者:一個城市進步到象徵絕對不是因為機車的數量 你這說法跟小粉紅說台灣好破舊好窮,因為沒高樓大廈是差不多的關念 : 一個現代化進步的城市 : 是以大眾運輸工具串聯起來的 這句話沒問題,但絕對不是用機車來衡量城市進步,你要這樣說不止機車,連汽車都要減1
Re: [新聞] 「停讓行人」新制6/30正式上路 靠近斑日 : 預告修法,只要不停讓行人、拒絕攔檢稽查和逃逸等6項違規除罰款外,都要接受道安講 習 : 。對此,警政署21日表示,6月30日正式實施,近期會加強宣導。 : 警政署指出,行人若站在路邊距離斑馬線1公尺範圍、要穿越馬路時,駕駛就應該暫時停XX
[閒聊] 捷運=間接的行人殺手 解方是自駕計程車[新聞]自駕車可增加停車場運轉容積與減少市地空間佔用面積 - 電子時報 [新聞]Waymo 執行長:現在出生的嬰兒未來根本沒必要學開車 [新聞]Waymo 執行長:現在出生的嬰兒未來根本沒必要學開車 [新聞]Waymo 執行長:現在出生的嬰兒未來根本沒必要學開車 捷運越蓋越多 搭過捷運的人 就會知道捷運多不方便 要不斷地轉乘 搭乘體驗也很差5
Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧臺灣不止汽車太多,機車也太多了, 我騎機車在鬧區也常常找不到「合法」的位置。 我覺得要玩大一點, 有車位才能買車, 這個車包含「機車」「汽車」,1
[問卦] 汽車越多,最後痛苦也是開車的人!很多人在囔囔著汽車要變便宜一點 台灣汽車太貴 但其實台灣汽車跟新加坡比 新加坡汽車更貴 台灣ALTIS要72萬- 一堆人好擔心重機上國道變成鮪魚塊 有這種想法的,是不是本身就是路上的炸彈阿 開車不看路,切車不打方向燈 不留安全距離,開車只靠感覺? 是說很希望重機開放上國道
- 汽車變多 最後痛苦的也是開汽車的人 其他先進國家為了避免塞車 塞爛 都會限制汽車數量 [車牌籤] 是中國在用的