Re: [討論] 賴神的意思是說台灣人交通素質不高吧?
很多人老是拿交通事故死亡率
來說台灣行人地獄
靠北 死亡率最高的根本是機車
而且占比超高 63%
行人才12%
根本原因就是
台灣騎機車的人太多
拿什麼日本來比幹嘛
日本路上幾乎沒機車
更別說去細分死亡的行人
搞不好還有被機車撞死的
根本問題就是台灣地狹人稠
再加上汽車持有成本太高
大部分的人是很難一個人單獨經濟能力買車養車的
先天土地面積條件就爛
蓋好的房子也不可能全部炸掉
重新造鎮
所以才會造成台灣這種根本無法解決的問題
所以才要拼命蓋軌道建設
減少機車族啊
不然也不可能讓機車族全部去變成開車
再加上機車族多半交通觀念超爛
因為機車天生體積小
路上99%機車都會鑽
而且機車大部分也不打方向燈
汽車體積大 在市區根本很難鑽
而且多半會打方向燈
※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之銘言:
: 如題
: 今天的還路於民大遊行
: 我們賴神,首先在fb拋出
: 「紅燈停,綠燈行。」
: ....!
: 我看完思考了很久
: 我想,賴神的意思應該是,台灣行人問題
: 「其實是出在人民不守法吧?」
: 可能對賴神來說
: 台灣人交通素質普遍不高
: 基本的紅燈停,綠燈行
: 都還沒辦法全民落實
: 這樣,我好像就看懂賴神演講最後一段話了:
: 賴清德
: 「到2040年時,結合社會各界力量
: (2040年只要台灣人都遵守紅燈停綠燈行)
: (就能)達到零死亡的目標
: 希望大家能共同努力。
: (希望台灣人民交通素養能提高)」
: 賴神又贏了嗎?
: #dpp最強的候選人
: #台獨金孫
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
汽車在市區比較常見的是飆速行駛
你說鑽,那還真的不好鑽,我在臺南市的
感想
就大眾運輸做的不夠,用機車來取代,然後
沒有做好管制,所以很多寶兒上路
當然也有一些水屁車任意變換車道的啦
四輪大爺問題也很大的
賴神沒錯!用路人可惡!
另外機車當然容易死 又不是汽車有保護
更不用說台灣有山道猴
蓋什麼捷運?有機車騎就行了啊
鄉下要有鄉下的樣子
我在越南外派的朋友回來幾天就說台灣交通
跟天堂一樣,越南機車一樣多到靠北,行人
只能舉個手賭別人禮讓
然後我一直不能理解機車族為啥特別喜歡哭
速限,速限根本主要是在保護機車族,非重
型機車騎快以後穩定性就不好啊…你是要怎
麼違反物理法則
樓上那你朋友去日本應該會跪下來拜神吧
日本的交通台灣根本看不到車尾燈
我跟朋友鄰近國家都去過一輪了啦,台灣就
沒有地獄到這種地步,被你們講的比柬埔寨
還不如我也只能笑笑
日本路上根本看不到幾台機車,機車密度比
台灣沒到地獄結果被日本旅遊協會叮囑
較接近台灣的真的只能娜東南亞比了
日本人來台灣千萬要注意交通
跟日本比台灣根本爛爆了好嘛
日本交通基本上就東亞第一了,拿他當標竿
東亞通通比較差
我近10年大概去日本30次,日本的軌道基本
上所有東亞國家現在都抄不來,大量的軌道
把通勤壓力釋放到公共運輸上…
其實亞洲每十萬人每年交通事故死亡率
最低的是香港喔,放到全世界也是僅次
摩納哥,但「每十萬機動車輛每年」的
話,香港就變成日本兩倍以上了(12.8
人),台灣則是13人以上,總之車太多
是沒錯的
注重外表的日本人哪會想騎車 帶個安全帽頭
台灣的機車量 要比的話 是東南亞好嗎...
跟日本比根本錯誤命題
日本買機車考機車駕照快跟汽車一樣貴了
髮就扁了 持有成本高 大眾運輸發達
所以正常日本人根本不騎機車,要嘛直接開車
不是說不能比 當然是目標 但是看看後面的
但是日本買汽車還要買車位,所以瞜
已經很盡力了啦(茶
還有貴鬆鬆的停車費 地鐵才沒那麼鳥事
立法 開始禁止私產阿 機車縮量嘛
笑死,我們喜歡自稱亞洲四小龍,結果交通最爛
看看會不會被靠北 (笑
你拿日本比永遠無法避開日本全球第一的軌
道密度…
亞洲除了日本,跟先進國家比,都算爛
的,所以這個努力目標(減半、歸零)
是很值得挑戰的
愛講經濟GDP超越人家了結果交通環境爛爆
超過10年的機車 強制報廢 立法機車縮量嘛
你要具體一點的做法就是機車大減量,然後
大量增加軌道,但現在的社會環境搞軌道也
不容易啊
你想騎車 先抽號碼牌 排隊申請領牌 ^^
很多東西可以學日本阿,但DPP政府肯嘛?
連個交通取締都爛成那樣,還搞限縮檢舉,有心?
我舉個例子好了 台灣人的心態
我所在的縣市 最近有條車流量大的巷子
民進黨不敢,但是賴清德敢,他不是第
一次跟選票對幹了
因車流量大 項子從雙向道改成單行道
花了很久的勸導期 真的要開罰
還是很多人靠北 擾民
不是肯不肯 是做了下屆就選不上
渾然不知 車流量大 讓住宅區行人很危險
台灣機車密度就全球第一,日本駕駛開車幾
乎不需要擔心旁邊大量機車流竄,台灣就是
要啊…
改單行道 可以多畫綠色人行道
沒有嘛 光是改個巷子就被靠北了(笑
雙北來說 路邊停車格塗銷 變電箱移除 路樹
討論台灣交通先正視 我們運載主體以機車
為主 機車真的蝦雞八多的
遷移 人行道就差不多出來了
我所在的選區 是有議員立委開始弄人行道
這又不是像世紀帝國 燈扔 就弄好的
機車事故大概佔整體交通事故的六成以上
摩托車連紅燈都要擠到最前面 就像石頭被
砂礫包起來 轉綠燈反而拖慢速度
我台北人,也開車也騎車,開車時我是真的
超怕機車,大部分切來切去都沒在管汽車的
我開車都等兩邊的機車離開我才敢動
在日本開車兩邊沒機車,我精神只要注意看
大台汽車,真的差非常多
比起來什麼檢舉取締影響都沒有機車數量大
自己騎車碰到要鑽的縫就放棄了
新宿池袋這種車多的地方開起來也很輕鬆
我連機車都有保50萬財損責任,就怕手殘a
汽車
反正日本能這樣搞的先決條件是軌道多,香
港跟新加坡則是地小…
我也來保好了 以防萬一
想到之前跳舞時碰到的台灣阿姨 搬到東京
其他什麼車輛控制都是建立於軌道能夠支援
大多數人口才能推動的,否則那些住的遠的
人要怎辦…
十幾年了 每次上課都騎摩托車 板橋到新宿
穿著一看就是台灣摩托車歐巴桑
東京我看到那個精美的停車費就不想開車,
機車應該停起來也不便宜吧?除非公司有位
置
阿姨都停路邊 練武室在地下室 走上來就能
牽車離開 也沒看警察來抓
雙北地區通勤 騎車通常更快 我的學校捷運
轉公車要一個小時以上 騎車慢慢晃40分
最粗淺的摩托車數據10多年前就1400萬了
感覺跟捷運密度正相關度不高
雙北軌道密度比起東京還是差很多,沒辦法
軌道密度/持有成本過低應該都是主因
你要搞車本主義就請比照美國那樣嚴格遵守
交通規則,不然台灣現在就是違規最大,才
會把馬路搞成虎口!
25
首Po如題 今天的還路於民大遊行 我們賴神,首先在fb拋出 「紅燈停,綠燈行。」 ....!30
本來就是 知道該做些什麼不該做些什麼 卻依然故我 不是素質低難道是智商低? 說過很多次4
不讓行人重罰之後 現在身邊出現一種人 當他是行人的時候 走路不看路 邊走邊滑手機 走超慢 但當他開車的時候1
雀食,仔細去路上看.自從新法施行後,汽車禮讓行人有增加. 不過兩輪仔會讓的體感個位數,機車一堆從過馬路的人旁邊刷卡. 機車騎人行道,從路邊竄出,或者一些老阿北/阿嬤任意逆向. 是不是機車族太多,才造成台灣的交通亂象? 先說我機車和汽車都有. 要選的候選人,有要針對機車族整頓嗎?1
賴清德倒是很敢糾正違規的駕駛人,這則新聞不知道多少人看過, 2004年的時候,賴清德就曾經勸駕駛人不要逆向開車而遭毆打角膜 破裂,幾個關鍵字拿去GOOGLE都有。 結果今天出席820集會,卻被白糞大酸特酸什麼紅燈停、綠燈行, 柯憐。3
每一個國家 都有私人動力載具數量瘋狂成長的時候 也因此造成了極為大量的交通事故 純粹看執政當局有沒有認真看待這個問題 日本的『交通戰爭』從1960s~2000才有點成績
28
[問卦] 逆風問:台灣有可能減少機車量?上個月被外國人罵行人地獄, 但實際上在用路的都知道, 真正變成行人地獄的是台灣兩輪+四輪, 其中又以四輪嘴臉最噁心, 但其實在亂的根本是兩輪,15
[問卦] 日本是怎麼撲殺機車族的?日本的交通規劃 行人規劃 大家都愛 但是路上真的很少看到機車 我看到連達美樂外送都是騎腳踏車 那麼日本是怎麼把機車族的數量減到現在這樣的?23
[問卦] 管交通的是一群弱智飯桶嗎?搞分流,結果機車被逼得跟違停、公車、右轉車輛、行人合流,然後再靠北機車族死亡人數高?不就你們這群酒囊飯袋搞出來的! 台灣有1400萬輛,顯然機車族是用路主流,保障最大用路族群的用路安全本來就是你政府的責任跟義務不是嗎?但你交通規劃全部是以汽車作為考量,忽視最大用路族群的權利與安全,這樣對嗎?頭殼裝屎嗎? 請問快速道路、國道為什麼一開始設計規劃就是禁止機車通行?快速道路、國道一開始為什麼不能也設計規劃出最大用路族群的機車專用道呢?隔離出一道給機車專用很難?也不用現在才再鬼扯什麼血流成河、鬼扯要去開葬儀社,還是打從心底就把機車族當底端人口歧視? 人民納稅養了一群弱智廢物,搞台灣交通幾十年搞成全球旅遊警示,有沒有羞恥心啊? --2X
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\哪裡有問題? 機車除了出事防禦力弱以外, 其他哪一項不是超強者? 所以政府這些限制措施, 雖說也是在為機車族好, 但是根本就是在保護其他 的族群的好嗎! 你看機車不准上國道不就是? 如果國道上有跟平面道路上完全一樣的機車密度與行為,7
[問卦] 台灣是行人地獄那是汽車或機車天堂嗎?如題 最近都說是台灣是行人地獄 那犧牲了行人後到底換到了什麼天堂 說是機車天堂嗎? 內線禁行機車、強制二段式左轉、過橋機車道環境也常搞到機車族不爽9
[問卦] 中永和幹嘛蓋人行道來停機車不知道為何要浪費錢蓋人行道來停機車 人行道都蓋了拿來當人行道不好嗎 騎樓高低不平有的地方還被佔用或停機車 輪椅嬰兒車根本很難走只能走馬路很危險 人行道就給行人走不好嗎 蓋好人行道結果停滿機車笑死1
[問卦] 機車族是否都很想投胎?大部分台灣機車族的騎車方式 都讓人懷疑他們其實是想自殺餒!! 譬如不打燈就一直偏過來 然後直接換車道的喇 或是汽車已經打右燈打了十秒了X
Re: [問卦] 台灣機車族真的有被歧視嗎?機車就常常要把自己的路權拉到跟汽車一樣啊 但是問題是 你有看過那台機車有把自己當成汽車? 不並排 不鑽車- 1.論壇大多數時侯都不是用來討論正經事的 這是因為論壇的匿名性 2.機車族會跑到車板來戰 台灣的機車數量比汽車還多 很多人也都是汽機車都有
X
Re: [討論] 交通會亂七八糟的原因機車佔很大原因我先講為何機車比較容易違規好了 因為靈活! 四輪先天上很難鑽 機車超好鑽 會覺得危險大部分就是機車忽然就冒出來 方向燈都不打 再不然就S型
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?