Re: [問題] 管委會有權限制丟垃圾時間嗎
很多住戶以為繳管理費
就是老大 少爺
視垃圾回收跟工作人員如草芥
眼光高的很 垃圾隨意丟不分類
然後社區被清潔隊警告拒收
總幹事哈腰跟清潔隊掛保證
只差沒跪下了
住戶看不看得到管委會
跟維持人員的辛勞 假賽啦
住戶照樣亂丟 然後清潔隊不收
只好委外
你知道現在委外價格多少嗎?
更何況人家愛收不收的
衍伸出的費用 要漲管理費
住戶又開始機拜人
尼馬的幾個臭錢管理費
真當自己是老大阿公勒
大家要給你俸待好好
會限制丟垃圾時間
一定是有人搞砸了
需要人工現場看管
通常是清潔人員
他還有其他社區打掃要做啊
上述心得是我之前住
縣三某富宇社區擔任管委看到的狀況
住戶素質差 搞破壞 就全體一同承擔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.75.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人多必有____
推
真的,請這類住戶出來當管委又一堆理由!
推
不要以為高知識分子水準就高.
→
我們社區還有住戶從後陽台丟廚餘到後庭的.
推
繳一點錢,就幻想別人A錢,然後到最處嘴,呵呵..
推
超認同,有些人的垃圾超噁心、超臭,然後還亂丟,
→
這些人真的很沒道德,辛苦那些收垃圾的人。以前在
→
麥噹噹打工,就常常去挖垃圾,只為了幫那些自私的
→
人分類垃圾。
→
很常見沒吃完的食物連盒子一起丟到回收桶,或是直
→
接丟垃圾子車,素質真的很差,連洗都懶
推
看到回收室的紙盒回收箱上看到沒吃完的大麥克時真
→
的挺震驚的,還有人在洗手槽洗廚餘桶…確實學歷/財
→
富和品行無關
推
搞不懂那些在外光鮮亮麗,房間卻是垃圾場的人
→
人性不ey
推
中肯推
→
確實
推
有些租戶就沒差啊XD
推
常看到粄紙類回收還有便當廚餘
推
真的,又不是發薪給人家,繳那點錢以為自己是誰
推
縣三富宇不就是雙學苑嗎
→
這跟住戶的素質比較有關係
56
[閒聊] 管委會成員不用繳管理費正常嗎?最近家裡快20年的老社區因為管委會在吵架 主委跟副主委私下決定管委會成員不用繳管理費 理由是大樓公設出租有不少盈餘 管委會成員沒有領薪水的所以應該不用繳管理費 還說其他社區大多都這樣!35
[請益] 社區大樓頂樓住戶修漏水得自己花錢?本來社區住戶公約規定做頂樓防水時,頂樓住戶出1/3, 管委會2/3.今年新一屆的管 委會決議說我這棟頂樓當初蓋的時候有部份坪數是露台增建的,那部份的頂樓防水要住戶 全出,算是私人的,大約有10坪左右。 已經25年(剛查了一下已經25年)的社區,幾年前買的時候房仲有提到露台增建部份是建商蓋的,不是後來的 住戶自己違法增建的。34
[閒聊] 新社區第一年通常管理混亂嗎?我們社區去年底交屋(預售) 今年初住進來也將近快一年了 年初因為大量裝潢戶所以整體環境比較複雜+雜亂,覺得過渡時期可以理解 到了下半年裝潢戶大幅減少 加上管委會也於年初成立管理大半年19
Re: [閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷根本原因還是住戶的素質問題 我現在住的大樓戶數四十幾戶 我這邊第一次開區權會,建商就把每坪50、60和70的管理費扣掉保全和其他支出後 每個月會剩多少,十年後各管理費的選擇會有什麼問題,最後投票全都選一坪70 剛好住戶有人在物業公司上班,白天他在附近的大樓當總幹事,就選他當管委會主委10
[閒聊] 桃園五千萬豪宅跟基隆1000萬房比素質?目前住的社區住宅,是基隆的建案 然後有加入社區的line 看到有些住戶為了公社要不要額外收錢在吵 因為已經有付管理費,但管委會表示不夠用,因此才衍生出有住戶建議使用者付費 然後就有住戶抗議12
[閒聊] 管委會公佈 檢舉社區的住戶吶...剛在電梯看到公告 說某樓之幾的住戶向政府機關檢舉 我們社區垃圾場堆滿雜物,影響逃生通道。 管委會決定那些垃圾桶通通要收掉 請住戶自己垃圾拿去丟垃圾車。8
[問卦] 社區管委會互相開吉是正常的嗎敝社區不知道為什麼大家吉來吉去 管委會主委跟委員互吉 管委會主委跟社區主任互吉 住戶不繳管理費吉管委會 常常都只是一些妨害名譽之類的屁事1
Re: [問卦] 住公寓或華廈本來就要承擔共同住戶的風險首先,我其實是覺得,不應該說「本來就該承擔其他住戶(造成)的風險」 你應該說「要有認知,別人可能會粗心或有意無意造成意外」 畢竟,你舉的例子如果是別人造成的,照理來說都不是我們「應該承擔的」 -- 再來,多數暴力並不是個正向的詞... 你應該說民主表決多數決能解決的事情...