PTT評價

Re: [新聞] 高虹安:優先推輕軌捷運

看板Hsinchu標題Re: [新聞] 高虹安:優先推輕軌捷運作者
yokann
(宅臭肥禿網軍)
時間推噓48 推:57 噓:9 →:141

: 只論空間不計運輸時間
: 就是至少50倍於汽車的運量
: 更別說軌道運輸時間更短
: 只有真正的蓋出一條輕軌線

主要是蓋出輕軌的交通黑暗期有多長?

畢竟新竹市很小 路也小

蓋一條輕軌必然佔道 周邊更塞

那...要塞多久?

這是第一個 如果要個N年 我覺得大部分人並不太願意接受

二來是新竹的汽車 很多都是接送小孩/嬰兒送托的

蓋了輕軌 這些人也不可能轉搭(因為不方便)

而為了怕塞車的人早就改騎機車了(我同事住竹北的 除了一個七點多出門外 全改機車)

對於舒緩交通來說 未必這麼有奇效 因為客群不太一樣

1.學生
2.青壯年未婚
3.小夫妻+小小孩
4.中老年 小孩已大
5.老年

客群也許會是1+2+5

但1需要學校周邊 2需要工作周邊(簡單來說就是園區) 5需要市場等傳統機能區

我覺得有預算能蓋新的大眾交通當然是好事

但可能也沒這麼簡單就是了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.41.217 (臺灣)
PTT 網址

soliboy 12/01 08:19不接受就是繼續塞 要繼續現狀的人就不會選擇新政府

rockfu 12/01 08:27不用N年是希望輕軌憑空生出來嗎XD

rockfu 12/01 08:27不管做什麼都有黑暗期啊 又不要黑暗期又不要塞是想

rockfu 12/01 08:27怎樣??

hirorei 12/01 08:29難道你要前市長的豆腐渣工程

lawyer94 12/01 08:35好了啦,四輪仔

Samurai 12/01 08:48提醒一下,光復路其實超級寬,是車真的太多

call406888 12/01 08:53期待輕軌 尤其是高鐵到竹科

sukoo 12/01 08:55西大路地下道之前施工半年可以參考但我是覺得除非

sukoo 12/01 08:55拆很多段分開做,不然只會塞到炸掉

sukoo 12/01 08:56高鐵到竹科這一段,如果要施工,原來的車道要分流到哪

sukoo 12/01 08:57新竹市的問題是小到替代道路不夠,就先發展太快

ccpz 12/01 08:59光復路去掉路邊違停,就多出一車道了

yolasiku 12/01 09:08又是你在護航 很急耶

yolasiku 12/01 09:08交通期有多長不是你嘴砲鍵盤說的算

iamtoni 12/01 09:08https://i.imgur.com/pZrSMwK.jpeg

yolasiku 12/01 09:09輕軌捷運議題幾年前吵過好幾次 竹科反對齁

Rolflin 12/01 09:12輕軌算很快的,要其他建設更慘吧

hitsuchi 12/01 09:16輕軌不是講很久了嗎,怎麼換了黨大家就突然又接受

hitsuchi 12/01 09:16了XDDD

Schweetz 12/01 09:18一定不簡單,但不做就永遠沒有改善的機會

tonny0620 12/01 09:31是用大眾運輸接送小孩不方便,才被迫搭自己開車

mj0210028 12/01 09:32光復路用輕軌取代公車應該會好很多吧

mj0210028 12/01 09:32一堆公車左右切換車道逼車

mj0210028 12/01 09:32外線又一堆違停

mj0210028 12/01 09:32機車又不能騎內線

mj0210028 12/01 09:32根本玩命大逃殺

duo110 12/01 09:45所以永遠不做嗎?,有市場肯在任內推行不會在任內可

duo110 12/01 09:45以完成的建設是要肯定的

master32 12/01 09:51大眾運輸一定要推的,只是雙北以外的人不愛搭公車

master32 12/01 09:51軌道成為唯一解,這也是沒辦法的事情,該蓋還是要蓋

master32 12/01 09:52竹科交通目前看起來軌道運輸是個好方法,不過園區內

master32 12/01 09:52接駁一定要做好,不然使用率會比想像中慘烈

dwwing 12/01 10:09很標準的利己主義,真棒

Petyr 12/01 10:15又在那邊交通黑暗期 煩不煩

tomsawyer 12/01 10:33昨天pm6在光復路看一台救護車開超久 pm5就在塞了

tomsawyer 12/01 10:33吃飽出來還在塞

bigmod 12/01 10:34蓋好3都變4了,剛好

tomsawyer 12/01 10:34近幾天風大變冷 開車的人好像有增加

smile36 12/01 10:35我覺得弄到像沖繩電軌那樣就很理想了。5分鐘內來一

smile36 12/01 10:35班,走路加總20分鐘內我很願意搭這樣上下班。

smile36 12/01 10:36而且台灣很多人買車都好大台...最近剛好去沖繩,路

smile36 12/01 10:36上車大部分都小小台省空間多了

csgod1325 12/01 10:38高架化輕軌才是正解 高雄那個走地面太智障了

kevin190 12/01 10:44輕軌一定只能地下化,對市區影響才最小

ten9di9 12/01 10:462一定繼續騎車開車,時間快太多了

louiswu 12/01 10:50輕軌的路線不是從高鐵繞竹東工研院進竹科嗎

jumpballfan 12/01 10:56沒錯 輕軌根本沒屁用 有小孩必開車 誰跟你搭輕軌

ankrro 12/01 10:56所以有捷運輕軌的城市都不托嬰不接送,這是本文主旨

MacD89 12/01 10:56是不是有新警察一直以為輕軌是跟高雄一樣走平面啊

MacD89 12/01 10:56?沒有喔 從2017年最早的B型路權到後來的部分路段

MacD89 12/01 10:56採高架處理 到前天高市長已經在講全線高架且考慮部

MacD89 12/01 10:56分地下化了 該update一下了吧

jumpballfan 12/01 10:57下雨天 寒流 酷暑也是開車 誰跟你受苦走路去搭輕軌

bojan0701 12/01 11:18也要規劃好接駁與行進路線,單看捷運速度快省時,

bojan0701 12/01 11:18但加上等車轉車接駁走路時間,可能省的不多。加上

bojan0701 12/01 11:18公司車位足夠,9點後就不太會塞,要考慮如何增加搭

bojan0701 12/01 11:18乘的誘因?

cucuder 12/01 11:27等蓋好小孩嬰兒都長大了,剛好用得到。

herboy 12/01 11:33輕軌很快了啦

GhostShadow 12/01 11:34不用先假設那種客群一定不會用,台北人在捷運展開

GhostShadow 12/01 11:34之前的習慣也不是這樣的。有足夠的便利性人的選擇

GhostShadow 12/01 11:34就會列入考量了

GhostShadow 12/01 11:38高鐵一開始也是一堆人靠北蓋在鳥地方誰要去搭,現

GhostShadow 12/01 11:38在人多的跟什麼一樣

lawyer94 12/01 11:40最不缺的就是這種守舊派,國家難怪不會進步

GhostShadow 12/01 11:40其實現在園區很多公司車位也沒有到足夠了

samuelyen 12/01 11:43看最後定案跟建設怎麼處理吧,但最慘的施工期間也

samuelyen 12/01 11:43不會超過10年,假如這10年的犧牲可以造就後續百年

samuelyen 12/01 11:43的城市發展,也未必是壞事

athome1 12/01 11:54別當真跟著討論啊!20年前蔡仁堅就評估過輕軌..林智

athome1 12/01 11:54堅也評估過 20年後又來一次 每當新任市長上任就評估

athome1 12/01 11:54但就是不動工 便宜了建商炒房炒地皮 別瞎起鬨跟著聊

athome1 12/01 11:54 聊到你孫子每年去看你時都還沒動工!!

athome1 12/01 11:57會跟著討論的應該都是年輕新住民對新竹抱有希望..但

athome1 12/01 11:57老市民被騙了多久??說到建輕軌..大家就無奈的笑了!!

tibayfather 12/01 11:59因為下一任都推翻 不接續

botnet 12/01 12:00都嫌黑暗期,就都不要蓋繼續爛?

tibayfather 12/01 12:01這輕軌本來就是要一任接一任推動

tibayfather 12/01 12:01不可能在一任之內就搞定

natukage 12/01 12:01為什麼永遠都是在規劃中啊 會不會10年後還是規劃中

tibayfather 12/01 12:02任堅智堅的規劃都是要下二任才能看見初期成果,一些

tibayfather 12/01 12:02人罵沒遠見,有遠見又不接續

tibayfather 12/01 12:09林智堅規劃的已經是這幾份規劃中具可行性的,未來人

tibayfather 12/01 12:09口是少子化沒錯

tibayfather 12/01 12:09但都市化集中化的趨勢是不變的

jkamberson 12/01 12:28輕軌蓋好小孩就自己搭車了啊 還要接送什麼~

jumpballfan 12/01 12:29不會蓋的啦任期內不會完工,還會被下一任收割韭菜當

jumpballfan 12/01 12:29政績,還要承擔交通黑暗期罵名 百害而無一利

jkamberson 12/01 12:29雙北小孩從小脖子都掛一張悠遊卡的

Apple0230 12/01 12:35國高中下課也是自己坐車去補習然後自己坐車回家

don323 12/01 12:36機車唯一解。幫高調。記者快來抄

don323 12/01 12:36其實可以從規劃道路上去鼓勵大家騎機車,規劃機車Fa

don323 12/01 12:36ssPass路線,不受塞車與車禍影響,久了大家看到機車

don323 12/01 12:36很順,就跟著也去買機車,交通問題迎刃而解

don323 12/01 12:36打錯。FastPass

loveyuu 12/01 12:37整天抱怨交通爛 然後黑暗期都不能忍?問號

botnet 12/01 12:37我小學開始就自己上學了…

botnet 12/01 12:37中學騎腳踏車..

seal46825 12/01 12:38現在不做20年後更爛更塞

mightymouse 12/01 12:38輕軌不是拿來解決交通阻塞的工具,也解決不了

hushiang 12/01 12:40你的想法完全無法苟同

hushiang 12/01 12:401.交通黑暗期本來就有,這是一個城市邁向進步的必要

hushiang 12/01 12:40之惡,別說你新竹市40萬人,台北市當時蓋捷運的時候

hushiang 12/01 12:41多少萬人你知道嗎? 如今捷運到現在幾十年過去了

mightymouse 12/01 12:41既然要有黑暗期,那不如直上中運量捷運

hushiang 12/01 12:42服務過多少無論是上班通勤就學或是旅客,效益大到你

hushiang 12/01 12:42現在根本無法想像

hushiang 12/01 12:432.生活習慣會改變,進步的城市應該是車越來越少,大

hushiang 12/01 12:43眾交通工具發達選擇多,怎麼可能走東南亞那種全部推

lawyer94 12/01 12:44你質疑的這些問題,木柵居民都質疑過,結果現在一堆

lawyer94 12/01 12:44居民後悔吵著要捷運

hushiang 12/01 12:44行機車? 然後客運、捷運輕軌沒半條

hushiang 12/01 12:45再來如果真的朝向你說的,新竹市的車輛都是接送為主

hushiang 12/01 12:45然後因為汽車太多通通全部推去買機車,挖靠那你簡直

hushiang 12/01 12:46就是不把新竹當新竹,只把這裡當作一個賺錢生財的

hushiang 12/01 12:46縣市,人住在這裡只是單純賺錢,生活品質什麼都其次

hushiang 12/01 12:47更別說外地旅客如果看到新竹這樣根本不想來

hushiang 12/01 12:48這種城市有未來可言? 不過就是竹科仔的階級複製而已

Arens5566 12/01 12:51短視近利

Hotsheep 12/01 12:53竹科仔當然是錢賺夠了房子賣了就回老家了啊

Hotsheep 12/01 12:54蓋捷運難 搬去有捷運的地方簡單

hushiang 12/01 12:55我身邊新竹市的朋友對竹科仔很不以為然,一堆竹科仔

hushiang 12/01 12:55看待新竹市簡直就是殖民地心態一樣,心不屬於這裡

hushiang 12/01 12:56來這裡只是為了賺錢,只要擋到他們賺錢、娛樂的路

hushiang 12/01 12:57(上班塞車、電影院、百貨公司不夠)才會跳出來發聲

hushiang 12/01 12:57但是對於整個新竹市長遠的未來完全漠不關心

albuca0603 12/01 12:58改善都需要陣痛期,怕的話永遠都塞在二條上(光復寶

albuca0603 12/01 12:58山)

Edge5566 12/01 13:08小孩會長大,大眾運輸也不只疏緩上班車流,還有假日

Edge5566 12/01 13:08塞車

belion 12/01 13:14違停,先處理,交通會好不少

MacD89 12/01 13:14https://i.imgur.com/KQNCU5w.jpg 的確 一些人講的

MacD89 12/01 13:14好像自己永遠不會老 自己小孩要接送到20歲的樣子

tomsawyer 12/01 13:21竹科仔本來就是來賺錢的 竹市原住民蹭到政策紅利房

tomsawyer 12/01 13:21價起飛還不爽lol

tomsawyer 12/01 13:2220年後不會更爛了 出生人口少了 登出的多了 怎麼會

tomsawyer 12/01 13:22更塞

tomsawyer 12/01 13:25沒有竹科仔 本來就沒未來 人口不夠多的地方怎麼有

tomsawyer 12/01 13:25未來 如果有 那南部東部縣市情何以堪

aitela 12/01 13:36在中南部人眼裏的新竹本地居民只有羨慕妓妒恨嗎?

huangwm 12/01 13:37安安讚讚讚,趕快去土城

bbbing 12/01 13:42所以小智讚蓋了幾條輕軌

TaiwanXDman 12/01 13:48你講的台北沒遇到嗎 他們正在蓋也是塞 為啥他們

TaiwanXDman 12/01 13:49願意等蓋? 台北人難道沒有小孩接送? 怎麼願意搭?

zxc24952361 12/01 13:51等你六七十歲然後還要接送孫子再來想想大眾運輸的

zxc24952361 12/01 13:51重要性

mtkertsmc 12/01 13:58學長姐學弟妹都搶進芎林透天與大樓了 離高鐵近 去

mtkertsmc 12/01 13:58竹科上班最快 東科路明年初通車直達力行路

jennyfish10212/01 14:04講交通黑暗期其實沒什麼說服力,能做的不就應該做

jennyfish10212/01 14:04

AaronWang 12/01 14:08我老媽今年76天天騎機車接送買菜

uaiauaia 12/01 14:10看看日本的交通,再看看台灣,不改不進步永遠在原地

hoij79627 12/01 14:31願意動手在任內開工的一定很佛!施工期會被罵爆,

hoij79627 12/01 14:31收割又輪不到他

s973311 12/01 14:47如果蓋高架會比挖地下快很多

HRyan 12/01 15:29蓋北捷中華路8線變成2線,近一點新莊輔大前省道縮

HRyan 12/01 15:29成2線,都有交通黑暗期

riker729 12/01 15:29放心,大家會繼續塞,也不太會坐不順路的

ccpz 12/01 16:58平常只剩一線道的光復路,也沒人說交通黑暗期

silence0925 12/01 17:06警察認真抓違停+加強抓路口才切車道跨雙白線要左右

silence0925 12/01 17:06轉的 交通就會順很多了

hushiang 12/01 17:13警察抓違停根本是浪費警力的作法,警察沒別的事幹?

hushiang 12/01 17:13科技之都應該要用科技執法,用竹科仔代工的晶片製作

hushiang 12/01 17:14出偵測鏡頭插滿光復路跟金山街,來抓違停買燒臘的

hushiang 12/01 17:14竹科仔

silence0925 12/01 17:28還不是偉大的政府取消違停民眾檢舉?要警察抓又變

silence0925 12/01 17:28浪費警力了喔

bnn 12/01 18:28你罰得有夠重警察就不會有那麼多違停要去浪費

bnn 12/01 18:29現在變成勸導代替開單才是 刁民不怕 警察又得跑現場

hushiang 12/01 18:40警察抓違停 刁民:吃飽沒事幹不會去抓詐騙槍擊要犯

tttxxx 12/01 18:41新竹的交通平常就很黑暗了 我覺得啦

bbbing 12/01 18:41Q: 警察是誰管的?

bbbing 12/01 18:42Q: 誰讓勸導代替罰單的?

hushiang 12/01 18:42警察勸導 刁民:警察瀆職、枉法,新竹簡直行人地獄

hushiang 12/01 18:43安裝科技執法 刁民:政府搶錢,不會去照顧老弱殘窮

hushiang 12/01 18:43我就問,前幾個禮拜計程車一堆出來抗議說要退回新法

hushiang 12/01 18:44要求不要記點,幾位義正嚴詞的有沒有也組團去抗議

hushiang 12/01 18:44遊行,批政府造成交通亂象縱容違法亂紀?

hushiang 12/01 18:46賭博詐騙強姦殺人如果有一件案子剛好你碰到,結果

hushiang 12/01 18:46因為警力不足都被安排去做交通違規開單,不要來哭

hushiang 12/01 18:47浪費警力喔

gn01705529 12/01 18:5810年後也蓋不出來的東西何必認真?

abby2007 12/01 19:02幫補血 可憐啊

YoonaSoul 12/01 19:30桃園的路更小,中正路直接蓋下去了,痛苦十年,但只

YoonaSoul 12/01 19:30會越來越好

auo5566 12/01 20:12就是有你們這些一堆毛的人 不然現在早就有輕軌了

auo5566 12/01 20:12眼光放遠一點很難?

MacD89 12/01 20:32桃園中正路真的超小 2線道比光復路一段4線道還小

MacD89 12/01 20:33捷運因為大廟廟方風水疑慮還得從大廟旁邊的一線道繞

MacD89 12/01 20:34過去 所以說路小都不是理由

MacD89 12/01 20:35另外三鶯線的鶯桃路也比光復路一段窄照樣高架蓋下去

MacD89 12/01 20:38https://i.imgur.com/eTa0h7P.jpg

MacD89 12/01 20:39補充:桃園綠線捷運為地下化 三鶯線為高架化

MacD89 12/01 20:39高市長考量部分改地下化應該也是考量到交通黑暗期

MacD89 12/01 20:40和路寬

Gandalf 12/01 20:55先遷市區吧,找個大腹地發展,舊市區用接駁公車串

Gandalf 12/01 20:55連,參考台中重劃區發展

ppalan 12/01 20:59工程本來就有黑暗期

ppalan 12/01 20:59不然你以為玩模擬城市嗎

tgordoncheng12/01 21:08Mac大說的https://i.imgur.com/Iyi9XsR.jpg

amoroe13 12/01 21:37新竹哪裡有大腹地?關埔二期嗎w

miwwgun 12/01 22:20黑暗期ok,先苦後甘

TaiwanXDman 12/01 23:11新竹市大空地只剩千甲跟海邊惹

geneadsl 12/02 00:40日本家裡大概都有通勤用k car跟出遊用一般車

MacD89 12/02 10:33合併就好了 縣府特區就變市府了

straggler7 12/02 18:07台知 三期 千甲 下個30年