Re: [問題] 新竹大車站綜合規畫案第9次標出
今年林智堅不再選了
結果同樣是民進黨籍的鄭宏輝提的政見是鐵路地下化
那這已經標出去的是錢送給包商嗎?
冏
我本身是住在後站,看到之前八卦版有人把我家這邊
和第一廣場類比,實在是欲哭無淚
我是覺得大車站或地下化都好
我只在意什麼時候能完成
只是大車站弄了四年好不容易標出去
真的換成地下化方案
有哪個比較專業的鄉民可以聊一下大概要多久才能完工?
如果只是多兩到三年,我是比較喜歡地下化就是了
預算看推文有多差了一百億,不過政府如果同意方案,政府會出錢
我比較在意的是多久能完成就是了
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言:
: 10/14新竹大車站綜合規劃案終於標出去了,一年後完成規劃,就能準備動工
: 這邊是有一些人主張要高架或地下化,但是似乎沒有看到他們具體的爭取方案
: 以地下化來說,幾乎不可能,以前爭取過,被中央說對其他縣市不公平打槍,嘉義也爭取過,後來根本無力負擔巨額興建費用作罷,改爭取高架化,更何況是比嘉義市經費還少的新竹市
: 高架化直接面臨可能無法穿越68東西向快速道路、東大陸橋、茄苳景觀大道等永久道路,這些橋都很高,距離又不遠,火車也不可能當雲霄飛車開,可行性看來是偏低
: 看看彰化比新竹早提高架化,結果就是不斷的被退件重審,到現在還躺在國發會,高架化完工是遙遙無期
: 整體看來,高架化或地下化基本已不可行吧?
: ps. 有看到大車站是採大平台兩側興建聯開共構商辦大樓,架構方向和大阪車站類似,其中南側所謂的公園,就是類似時空廣場的概念,應該是值得期待的
: http://i.imgur.com/fFnmQnN.jpg
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
其實大車站目前還沒有通過啦,只是中央原則同意要補
助了,所以市長得想辦法生出確切完整的方案,然後中
央才能正式通過並撥款
看人潮跟商業價值 後站比東協廣場是在羞辱台中吧
市區沒平交道 地下道和陸橋又多 為啥非高架地下不可
大車站我看會變成跟台北車站一樣 外勞假日活動場所
跟華航改名一樣看哪個先
地下化喔? 永遠不可能啦
地下化擺明就是在亂喊的
看一下新竹的斷層帶 地下化?
桃園地下化多花的錢都可以再蓋一條捷運了
新竹縣市合併變成半導體自治區才可能地下化
而且又拖了八年 沒改成地下化 現在高架化早就通車了
看到之前八卦版 END
太快完成=趕選舉豆腐渣 太慢完成=交通黑暗期為選舉
看到新竹北漂網友講到新竹車站直接切斷市區難怪沒落
反正現在某黨執政嘛 新竹版八卦版或場外反政府顯學
炒地狀元鄭宏輝說說而已吧?
千萬別地下化,你看桃園就知道
地下化好處沒中壢多
炒地狀元喔…XD
以新竹站運輸人數跟蓋大車站的費用做討論 可能不是
一個划算的點子
我只是覺得台中高架都起飛了,桃園還不知道民國那年
才好阿
好像還沒確定派誰出來選, 所以只能參考
台灣哪個縣市的預算跟新竹市一樣少,然後可以做地下
化的,市府先破產比較快
人家新左營站也是大平台車站,硬是勝過台中跟遲遲未
能完工的台南桃園車站
腦袋清楚的都知道喊地下化的根本來亂的
地下化你可以參考一下台南高雄搞多久啊
哈哈 炒地狀元名符其實
喊一喊而已 新竹市沒升格是能做什麼
勝過台中?
基本喊地下化的新竹市長候選人可以不用選他(只是喊
芭樂票絕對不可能甚至申請幾百年)。高架還比較高可
能。但大車站平台才是最有可能 但.......再拖到接
近2024還不動工~以後可能也永遠蓋不了喔
新竹一定要輕軌啊,能配輕軌的除了現狀、微調的大
車站,就只剩下地下了。高架會跟輕軌相衝
新竹市長DPP候選人要用徵召的了,這樣草地狀元應該
無望了
新竹後站根本鳥不生蛋 雖然台中第一廣場都外勞 但還
是吊打新竹後站
政客講的話聽聽就好,尤其選舉快到,就當放屁,不
用太當真
看看某直轄市....這樣還想地下化嗎?
鄭宏輝還沒通過初選,不一定是他出來選
同意 新竹車站地下化沒那麼急迫必要
還不如把人行道搞好 新竹交通對行人不友善
喬王嫡系就鄭宏輝,難不成施乃如出來選?
不懂當時幹嘛反對縣市合併
拿統籌分配款就可以做很多事了
因為反對了自己才有機會選
新竹公園那帶也算後站吧
大家把後站說得好慘,是不是不建議買後站房子?
後站的台鐵土地沒開發,是因為台鐵法規限制吧,不過
之後可能會修法,大車站後站會開發聯開大樓,到時應
該會不一樣
鄭宏輝提地下化,讚喔。且看高虹安怎麼接這題
我只知道要超久
反正市區都要沒落了。地下化慢慢作其實沒關係
西大路地下道正在做美化工程
做完剛好鐵路地下化。爽
樓上,跟慢慢做沒關系,是打從開始就沒錢做
預算的現實就擺在那
沒升格都不用想地下化
地下化浪費錢 那邊又沒啥人 乾脆遷站到北新竹
全台灣的火車站都在沒落 因為交通有了高鐵捷運
而且大家都有車了 所以火車站注定外勞化
政見跳票不用負責的你還信喔
火車站沒落是因為台鐵的車站開發牛步,如果有像JR車
站的開發,早就起飛了
新竹市要有救只有地下化了. 把輕軌錢出來地下化就
對了. 蓋輕軌加大平台準備以後新竹預算都只能用來賠
樓上有種就去鐵道板,呵呵
新竹後站要是真的鳥不生蛋才是優點,代表素地充足
,怎麼會當成缺點來講
市區又不是因為鐵道沒落 地下化是有甚麼幫助?
炒地狀元就是炒地專業阿
沒差啦 鄭不會上
鄭不是市長也沒能力選上,這麼在意幹嘛?
講地下化真的可以去鐵道版PO
看如何被罵爆
基本上台鐵每個大站都這樣慘吧
後站就做文教、住宅區不好嗎?
前站都沒落了還想發展後站?
怎麼弄都救不回沒落的市區啦 dpp八年執政搞到連市
區都消失了
不管那個黨執政都救不回市區漠落現像,商圈移轉各
縣市都看到
跟那種自帶顏色濾鏡的解釋那麼多也只是浪費時間
台鐵不會開發啊,空有資產,沒有經營能力
本業都搞成這樣了還期待他弄土地資產經營..
有夠智障 這樣能解決新竹交通問題? 一堆廢物
logoaj 有啊,共產黨
看多少人還在抵費地=炒地就知道新竹真的活該這鳥樣
白能你不能啦 小黨不容易耶 抹黑人還罵不得的嘻嘻
打炒地的未必是小黨 近期搞不好會有爆點也說不定XD
鄭沒得選 不用擔心
公司化就賣地 不用給台鐵開發
高架就算了 地下化想搞幾年…
炒地狀元哈哈
阿堅拱不起來改拱炒地狀元…辛苦呀辛苦
不過他真的有點慘 超沒存在感 一直在FB社團刷文章
都沒什麼讚
騙神黨不意外阿
大家看破手腳
爆
Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?但這位施主有沒有發現另外一個卦? 1.就是談到日本大型洋風車站 永遠就是講到東京車站 可能頂多再提一個門司港站 這是為什麼呢? 因為日本大型的洋風車站就真的沒剩幾座了爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用50
[問卦] 有沒有 新竹車站 變成外勞區的八卦 ???新竹的門面 大概七八年前在新竹住過 結果這兩年經過 真的大吃一驚 不是歧視外勞 但 外勞ㄊ喵的也太多了吧30
Re: [問題] 桃園市長是不是特別懂選舉?(原文恕刪) 103年鄭文燦本來不被看好會當選首任直轄市長, 所以選前可以開一堆政見,反正本來以為不用去實現, 鐵路高架化改地下化便是一例,這個政見是他對地鐵促進會地主的承諾, 沒想到(包括他本人也沒想到)他真的打敗五隻羊當選市長了...X
Re: [新聞] 桃鐵地下化 拆遷戶數一改再改當初大家都說過 拆遷戶會增加 所以爆這麼多戶 我也不覺得奇怪啦 只是拆遷的安置問題呢? 要不要學台南模式? 拆遷戶一坪換一坪 拆遷戶只出建造材料費 還得先蓋好房子 地皮政府出才行9
[問卦] 高雄車站怎麼從第二大站掉到第十的?看了一下以前的旅運數,高雄車站以前是台灣第二大站,結果後來弄地下化以後,排名直直落,一路掉到第十,比樹林、松山還慘,未來可能還會被彰化、南港超車,即便地下化已完成通車,旅運數卻繼續雪崩式下滑 明明西部縣市也都有高鐵影響,為什麼偏偏高雄車站的旅運跌的比其他主要車站還慘? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. --8
[問題] 桃園鐵路地下化四月能動工?桃園鐵路地下化不斷延宕 記得前幾個月說,四月底有機會動工 但已經四月中了,完全無聲無息 是不是又要繼續延宕了? 台灣的建設真的很可悲XD8
[問卦] 堅持鐵路地下化到底是聰明還是愚蠢呢?先說重點 不管高架還是地下其最主要目的都是為了將鐵路立體化, 將平面空間優先讓給行人跟車輛 鐵路地下化 優點7
[問卦] 臺灣的輸配電網為什麼不全面地下化?鐵路都可以地下化了 中華電信的市話線路也地下化了 臺灣的輸配電網地下化有這麼難? 地下化的成本再高,也好過隨便一隻松鼠就讓幾千幾萬戶停電跳電造成的經濟損失要低吧 --7
Re: [討論] 2022了北市還有沒有地下化配電的?2015/1/26 柯文哲新政:電線地下化,還市民乾淨天空 最後一段 要解決架空纜線混亂的問題,柯市府祭出根本之道,統一挖補,讓纜線全數地下化,觀傳