Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變
來新竹快20年了
跟藍綠無關
林智堅這兩任真的是有感
至於酸民,怎樣都有話講
看看笑笑就好
尤其是一直喊弊案的
拿出證據,就像抄襲案一樣
沒建設喊不做事
有建設喊有弊案
我來說說我覺得有感的建設
(1)動物園/花市整建(以前亂到不行)
(2)ubike擴點(超方便)
(3)竹蓮市場以及旁邊的南大公園翻修
(4)文藝活動(光臨藝術節,風箏節)
(5)地下道整修(明亮乾淨許多)
(6)南寮整修(包括自行車道)
(7)頭前溪旁整修(尤其是滑輪公園)
(8)大學路51巷拓寬
(9)翻修許多停車場
(10)拆除清大天橋(視覺感差很多)
以及正在做的
(1)馬偈醫院旁蓋立體停車場(那邊超難停車)
(2)將軍村二期
(3)清大候車亭(以前國光號那邊髒又亂)
同事說有感的
(1)公道三打通(沒住那的無感)
(2)高峰路110巷打通(沒住那無感)
我覺得沒啥感覺的
(1)火車站含週邊(是變乾淨了但沒到驚豔)
(2)東大路整修(看照片很漂亮但實際覺得還好)
我倒希望下任換黨做看看
人有時候很奇怪,要比較後才會懂得懷念
上面列那麼多有些簡單有些難
問題是之前的市長連簡單的都沒做QQ
以前地下道昏暗,有時還會滴水
(我騎車經過被滴過一次,超噁)
以前花市那邊有得逛但是髒
現在晚上好漂亮呢
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.
--
中央補助這麼多錢 無感才奇怪 只是他同個地方要修
好幾次 光護城河就修了三次 莫名其妙
市區市容這一塊 確實不錯
同感,新竹也待快20年,青草湖以前跟荒廢沒什麼兩樣
,現在才第一次看到湖的樣子,其他像後火車站的改變
,中央路跟東門市場活化,有感的藝文活動增加
這些都是明確有感有變化的
他一定不是做到最好最完美的
但確實新竹市區是有感的改善了
畫停車場,連偏僻地方也畫,剝奪人民小確性
蠻中肯的
變化有感+1,雖然是花不少錢,但最怕也就是花了錢
沒有變化和不花錢也沒有變化。
沒錯,很多還有進步空間 但有動比過去沒動好多了
青草湖就要持續除淤泥、布袋蓮養護,不然之後又一樣
回錯XD
停車格有感,看到有些被私人長期佔用的地方都畫了
蠻爽的
主要是前幾任都太爛啦
中央公園改超大的,現在周末裡面小孩超多
中央公園改很久了 已經不算有特色了
體育場也弄得不錯,平日晚上路過也看到很多人在跑
新竹公園周邊給推啦 美很多 因為是林小時走跳的地方
不能合理化有建設就有弊案
大學路51巷有感
中央公園使用率蠻高的
還有抄襲是被台大認證的事實 不要講的好像別人亂喊
學歷授予者是學校,同樣只有校方能收回 就是如此的一番兩瞪眼 台大說抄襲就是抄襲 林智堅有再多說詞或理由 學歷撤銷就是撤銷
黑他
真的就是拉皮建設 然後真正關乎教育的就沒錢
講到這,關埔學校正在蓋二期 好像快好了
翻修停車場後 月租停車費翻倍漲 天怒人怨
這倒是,以前停車環境差但便宜(甚至免費) 整修後車牌辨識,跑都跑不掉 不過我私心覺得這樣做是對的 乾淨的停車環境但收費 髒亂的停車環境但免費 我選擇前者,就像日本一樣
動物園 unlike 地下道 這麽簡單 也是他才開始做
以前市長只跑紅白帖,大小場合都有影子
對,但來待不到30分就趕下一場了 除了跑帖,還去竹科公司拜訪高層呢
然後新竹真的又老又破, 以前馬執政時剛好也是KMT
市長, 怎沒人說為啥都沒爭取補助?
中央公園最少從我從我國中荒廢到林智堅上任, 最少
10幾年, 然後公共建設都破得跟甚麼一樣
青草湖,從小長大住附近超過40年了,一直都是花大
錢整頓好幾年,完工當屆市長剪綵辦活動,然後不勤
但阿財跟阿則那12年真的是躺著選啦
勞維護,過幾年慢慢淤泥堆積湖面優化,青苔雜草死
魚…等,再重新花大錢發包,再整頓好幾年,完工剪
綵….一直循環
來新竹18年了,這8年的改變超有感
林政則 紅白帖真的超勤的,我很佩服
阿財會落選,他自己也很訝異,我是覺得跟天燈館沒
絕對關係,倒是得罪當地建商關係較大,有興趣看看
那幾年那些人退黨然後最近又入黨的。
印象中,青草湖也歷經好幾次的整頓,現在只是恢復
到以前的樣子,之後沒好好維護,持續清淤泥的話,也
是白搭
你意思是棒球場在還沒拿出證據前 不能亂栽贓說是弊
案嗎
本來就該讓證據說話 蓋的好不好是一回事 有沒有貪污又是一回事 酸民很喜歡比較,但是蓋的時間不同成本不同 開挖多深,或是底下有沒有下水道工程 這都是檯面下看不到的工程,也影響造價 可以合理懷疑,但沒證據前不應該以此認定
※ 編輯: utaceric (27.52.172.236 臺灣), 08/15/2022 16:29:31其實我覺得嫌棄因為跟中央同黨拿到比較多經費的論點
,憑什麼覺得換人做之後跟中央不同政黨可以拿到資源
?,就繼續投同黨拿資源拿到爆啊,誰不希望自己居住
的城市漸漸有進步有感變化的,還嫌資源多喔?
前兩任市長 應該是同黨的。
青草湖以前是時好時壞 沒有一直荒廢吧
都知道這個人操守誠信有問題了還要繼續護 那就隨便
吧 連跟中央大小眼資源都能變成利多 助長這種風氣以
後也不會有好人出頭 打不贏就加入囉
那就更要問前兩任跟中央同黨時的市長,資源去哪裡了
?(摸下巴) 為什麼小智時期才比較有感
南寮自行車道也是前任就建設好的東西
小智的功勞應該是頭前溪自行車道吧
青草湖上游新竹縣不管,青草湖每年都要花大錢清汙泥
我也老新竹人 倒沒覺得這8年有各位說得那麼神就是啦
要說以前都沒建設 68跟眷改都是憑空出現就是了 沒
要誇以前的棒 只是不必為了造神林智堅說的那麼誇張
反正不管是藍市長或綠市長,都比4%這種變色龍來得好
這屆KMT市長候選人在香山根本沒做事,香山還4位KMT
議員,他們這麼還有臉繼續選
誠信問題直接打死了
聽到換黨做就笑了,民進黨才是最好的執政黨
變色龍這種詞 就是藍綠就事情討論扯不過時 就用意識
形態抹人用的 不過看到板友拿來用 大概就懂爲什麼會
力挺堅哥了 顏色對了 誠信沒什麼 =)
最好的執政黨蓋出最棒的棒球場 讚啦
房價被竹北超越,買房的最誠實,繼續吹新竹市好,
商圈都快消失了。
後站更新計畫 轉運站動工許明財任內做的 是說把這個
當作政績的話 不要全部都灌在林治肩頭上然後說前幾
任市長很爛 好嗎
這些所謂的「文藝活動」,有真的幫助到藝文團體嗎
看完仲夏藝文季後,有多少人會花錢買票進場看那些
團體的演出?還是覺得反正政府會幫我找免費的來看
,不需要自己花錢看表演
光是抄襲的事情就不支持,你說的都不是抄襲硬拗的理
由。敢問你台海戰爭要跟林這種長官嗎?戰情搞不清楚
或說謊騙你去死。他跟陳菊非常像,都是花你的錢搞面
子工程,從棒球館就知道林不是實在的人,這種人不會
管百姓死活。
推樓上
別說百姓死活 同黨死活也沒在管 還有現在要查的是代
筆已經不只抄襲
見微知著,從論文跟棒球場12億就不用再繼續護航了…
再如何要以中立立場來辯駁都很蒼白
是不是抄襲還不知道呢~~棒球場問題球團不驗收你怪誰
中職決定要開打的喔 怪中職現在那個會長啊
是不是抄襲去問台大呀 讓我等老半天的球場改成這樣
是球團要的喔
推
居然還有人在失智列車上XD 不知道是死忠的還是收錢
還在說論文,現在各黨都爆出論文抄襲
等學位被取消在說各黨好嗎?
轉頭看看比新竹大幾倍的竹縣,拿差不多的預算,默默
的超車什麼都贏了
堅哥一開始我就認為是代筆的,這個根本沒懸念好嘛!
會認為這些人是自己寫的應該是沒在社會走跳。我認
為,在職的有秘書助理的那些長官跟政客,論文都來查
一下。通通爆一爆也好。
我認為 這些有感的建設,應該是幕後團隊,也不是堅
哥的能耐。但是,他團隊的建設是有感的,但是也要
堅哥願意授權給他們去做。
所以那個光復路交通呢?
我有認識的人是他的同學,第一任時,他就說他念書
時就不會唸書啊。但這些跟我講的有關嗎? 我有說他
有誠信,論文是清白的嗎?這就是護航,好吧!隨便你
說
賞蟹步道 十七公里南港站 元培外環道 公道三
外環道應該是最有感 之前每年掃墓都塞車
元培路 也常常發生學生車禍
打通後路變大條 也比較方便
還有之前中華路接近經國路 路旁停滿汽車 結果停車格
畫下去 汽車都不見了 XD
最有感的是30小編洗成五星市長XD
省轄市以來1982施性忠/1985任富勇/1989、93童勝男
地下道差很多
1997蔡仁堅/2001、05林政則/2009許明財,接著就是
2014、2018林智堅,議長部分,都是藍營或無黨籍的
關埔學校二期還三期有一個是體育館,聽說預算都還沒
撥下來,還不知道能不能蓋
在地新竹人才會知道火車站後站及站前Sogo地下道改
善工程都是前任許市長規劃好了,剛好到林智堅時完工
剛好被收割成果
那還不是市府跟議會都是同一個政黨,如果兩黨對立
什麼事都做不了
人行道應該是最有感的,北區之前幾乎都人行道
8年之前都沒人行道,然後蓋人行道還被鯛民酸
現在的新竹市議會KMT多過DPP
府會兩黨對立就是在說林治肩什麼事都沒做嗎
如果真的對周遭變好有感 建議還是支持這個團隊繼續
下去小小的決定可能影響很深遠的未來
沒有變好,換個團隊
無法忍受柬式騙局,有學校沒老師,棒球場不能用,是
在效法柬埔寨?
SPZ你可以去對受傷的棒球員說啊 受傷真有感呢
現在地下道美化完還是會滴水啊
推改變有感!
是都有變乾淨,但始終不懂為什麼那個花市一定要繞
著運動場 超違和 乾淨的跑道在假日會有垃圾
有錢一直蓋誰不會?比公園重要的事很多好嗎
受傷的棒球員也是領薪水的,他受傷真的不關你的事
中肯推
頭前溪是許任內,南寮自行車道是更早就有
一直收割一直爽?
兒童醫院 市區電纜 幾個傳統市場
人行道只有翻新部分原有的,新建的一條都沒有
同一個地方修3.4次 也算是很厲害了 工程的貓膩 撈錢
同一個地方修很多次,大多數人都覺得怪怪的,新竹
市的市議員們也難辭其咎!
其實竹蓮市場規畫得不錯 但是新竹果菜市場太噁心了
何時打掉重做
執政永遠是包袱,下一任換人做看看,很快就會開始
懷念抄跑堅的好
誰會懷念,少噁!
最可怕的就是你這種換黨做做看的想法,看看不久前
的韓導
樓上一定很想被共產黨統治 永遠不會換黨統治
真的覺得爛就換人做看看~沒比較沒傷害
就說沒韓導的話54088會這麼努力拚嗎
Ubike路線沒規劃完整 很危險吧… 光復路外側車道鏟
掉改自行車車道該有多好
在講仲夏藝文季的 這不就推廣活動嗎?
我自己是常去大稻埕戲苑跟雲門劇場啦,不就是新竹
人太沒文化,撐不起這些劇團、舞團,所以才只能用
推廣活動的方式進行嗎?
藝文團體本來就很吃補助,大如雲門一樣很難只靠演
出生存,幾十個人練得要死要活一張票才500,歌手一
個人就可以賣5000了,你如果原先不會支持藝文團體
看了之後只要多幾個願意買票就不錯了
還是你覺得京、昆劇團走訪大學賣票真的完全沒用?
台大整天找一堆藝文團體來表演啊,所以學生會覺得
我都看免錢的就好了?
人家願意每場都去看的可能個個都是廳院青咧
如果對新竹財政有概念的,應該要知道這幾年中央給新
竹的錢跟以前比起來偏多,換黨做做看我是不敢說一定
不好,但我覺得會要不到錢
以前新竹連個天燈都要自籌,真的有夠窮
天燈那種企劃要不到錢不就剛好而已...
那如果2024換黨當總統了怎辦?笑話麻XD
大學路51巷…拓寛路口是有個屁用
這兩任真的很會很懂很敢寫企劃要到中央補助
不然現行統籌款分配....別忘了新竹還要養動物園
眼裡只有政黨 沒有是非
81
哇來跟大家說清楚,因為推文被刪,所以,用回的 林智堅政績絕大多數是改建, 原有的東西加以美化或改造 包含新竹公園/動物園/中央公園/各式各樣大小公園/ 小型圖書館,大圖書館還沒蓋好 最近大家在說的西大路地下道, 那是 「西大路地下道」整建計畫5
回應這個地標問題 這個是科園區反饋地方改善交通建設金費 另外你一定也沒注意 本來光復路交流道這段 這是沒辦法人行的1X
我想我還是回你一下 為什麼大家都說前市長12年沒有建設 因為林智堅做的事情 很多都是長期新竹的重大的議題 一直沒解的81
看了幾天,發現這系列文章中有個很有趣的現象。 支持林智堅的人很喜歡說之前市長都沒做事、之前新竹市在空轉等等 全面性否定的話語來攻擊,進而凸顯林智堅好棒棒,因為只要能出說一些 林智堅做的事就可以說成讓新竹市改變甚至起飛了。 真得說這種全面性抹殺對手的話很有效,完全不用解釋大家就懂了。11
主要來回覆一下光復路黃線的部分 我跟東摳大大有一樣感覺 就是外線常常停一排 要轉彎提前靠外側就是自己白癡一定被擋 在我深入了解過後爆
這串看了這麼多文都覺得懶得回,但是看到這個我真的是氣到馬上從椅子上彈起來。 先上人權圖 我從在南門醫院出生後就一路在我們新竹市北大路166巷(新竹市文化中心旁邊)住了27年到現在,我家好幾代都住在新竹市水田中正路這裡,可以說是徹頭徹尾的正港新竹市人。43
這篇很客觀阿,身邊大部分人也都認為小智表面工夫很足。(公園、活動、拉皮整修之類) 但一些較大的設施、政策,就只能搖頭。 棒球場12億已經炸翻天就不說了。 城隍廟水池 1700萬41
說到這,有去過慈雲夜市的人,不知道對那區的規劃感覺是如何 ? 正常來說,重劃區應該寬廣,有個公園。 但那邊真的QQ棟距很近,街道窄,大樓的人行道各做各的。高高低低。 --39
真巧我也是新竹人,但是看你跟朋友的記憶,我差點懷疑我們住在平行時空了 在我的記憶中,經國路按摩店就真的多到不行,即便到現在 打開Map看一下,什麼精品/時尚/男仕養生會館,經國路附近只多不少34
這一串很明顯就符合創世神的網軍描述啊 突然間就爆開一堆特定宣傳的文章 然後沒什麼按讚的版突然一堆讚 真的是夠了吼 林智堅一直都有很多負面評價
爆
[問題] 台南的格局為什麼做不大啊?小弟中部魯宅啦 之前唸書在台南待了6年多 因為滿多朋友都在台南 時不時就會回來一趟 台南車站還在蓋爆
[閒聊] 整條馬路都是我的停車場?直接先上圖 今天早上拍的 怎麼感覺近期這種停車法在高雄路上是越來越常碰見了呢? 更令我佩服的是前面路口轉角就是成功路派出所了...68
[閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變如題,我只是想發表心得,不知道會不會被認為是政治文,應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了? 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的,一定是有好有壞,但畢竟也 當了近八年市長,應該有什麼大家特別喜歡,或特別不喜歡的地方,值得 大家一起品味與討論。93
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變基本上就是表面功夫做不少, 但實際帶給民眾便利或實際優化生活環境的不多。 我不否認這將近8年來有不少不錯的設施, 譬如府後停車場,真的是好設施, 不僅帶動護城河周邊的許多餐廳發展,13
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??身為一個新竹人來回一下 火車站商圈通常是連接著城隍廟商圈一起的 而城隍廟商圈在長期沒有新血 以及商圈自己沒有提振之下 沒落是必然的XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便2
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??新竹人回覆一下 以一個地方政府的層級 一年預算大約與台北市社會局差不多 智堅繳出這樣的成績已經相當不錯 先談站前廣場的問題20
Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」 王浩宇我是球場附近的居民啦 球場隔壁立體停車場早就滿不知道多久了 公園堅就是死不蓋停車場 (還加大取締騎樓不准停汽車) 當初聽到球場下要蓋地下停車場還滿高興的 結果這個停車場只開放機車停車位給觀眾12
Re: [討論] 林智堅應該涼了這次的球場事件比論文還要傷 論文就是你說的 政治人物洗學歷,讀在職專班 正常人都知道這學歷怎麼來的…… 但是棒球場沒搞定急著開幕辦球賽