Re: [新聞] 黃春明的童話公園不見了 鐵路局招商要作
※ 引述《oylq2000 (oylq2000)》之銘言:
: 媒體來源:自由時報
: 記者署名:游明金
: 新聞標題:黃春明的童話公園不見了 鐵路局招商要作商場、健身房
: 新聞內文:
: [記者游明金/宜蘭報導]以黃春明撕畫等作品為主題布置的宜蘭童話公園,最近被剷平
: 不見了。鐵路局收回用地招商,已完成標租,將轉型商場與健身房使用,不少文化界人士
: 都感到可惜,感慨黃春明不被重視。縣府表示,曾為此事拜訪黃春明,黃老師同意將相關
: 作品拆卸重置,另尋適當地點展出。
: 2015年2月,宜蘭縣政府工商旅遊處利用幾米廣場對面大草坪與台鐵老宿舍,闢建為「童
: 話公園」,並引用作家黃春明的「我是貓也」、「短鼻象」撕畫作品,打造成「貓道」、
: 「象徑」藝術廊道,成為宜蘭的文學景點。
: 童話公園基地過去是台鐵員工宿舍,一旁還有綠意盎然的草坪,離宜蘭火車站步行只需3
: 至5分鐘路程;對面則是1年吸引60萬人次造訪的幾米廣場,是宜蘭熱門觀光景點。
: 縣府把黃春明撕畫集「我是貓也」、「短鼻象」等20多幅作品印在塑鋁板,掛在台鐵老宿
: 舍殘留的牆面,打造藝術廊道,取名「貓道」、「象徑」營造美感,讓大家漫步老巷弄之
: 餘,看見文學老頑童的美麗圖畫。
: 公園命名過程還有段插曲,縣府本來要稱它為「黃春明故事廣場」,吸引粉絲來朝聖,但
: 遭黃拒絕;黃春明認為,不應該只有他的作品可以展示,而是要大家一起來,讓宜蘭變得
: 更好,最後才命名為童話公園;2015年2月11日開幕,黃春明還親自到場 。
: 而今,童話公園無預警被剷平,四周圍起圍籬施工,許多文化界都感到可惜,對照對面與
: 附近的幾米廣場光鮮亮麗,感嘆黃春明不被重視,想到老師開幕當天盛裝出席,而今不勝
: 唏噓。
: 鐵路局表示,該處是台鐵用地,面積約7989平方公尺,原由縣府代管,鐵路局最近收回招
: 標,以每個月31萬5000元租金標出,業者將規劃成商場、健身房與停車場,合約年限10年
: ,預訂明年4、5月間完成。
: 新聞連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/breakingnews/3315568
: 童話公園平時和假日是不是
: 原本就沒有什麼人去呢?
最近發現圍籬掛上了布條
應該確定會是個購物廣場了
而且名字有點熟悉...(新月的?
不過會有什麼品牌進駐令人好奇
也許是掛在104很久的漢堡王XD
--
我猜是高鐵選址所外溢場站效應,因為高鐵台鐵客運共
構,未來轉運人潮會很多,所以提前佈局,假如宜蘭縣
乃至宜花東集中在宜蘭市區發展,打造交通轉運物流中
心,未來costco、iKea...等進駐,不是不可能,也可以
創造就業機會,提升宜蘭的好薪情,像現在台中北屯服
務業的時薪(200元/hr)像coscto看齊,真令人羨慕。
假如宜花東持續分散發展(如礁溪宜蘭羅東花蓮台東),
很難吸引國際商場賣場進駐,國際商銀也不會來設據點!
像嘉義市就是典型例子,人口26萬,輸給省轄市台南77
萬,但是costco、iKea設點都優先考慮嘉義,不是台南
市,因為嘉義市涵蓋濁水溪以南、曾文溪以北盡200萬消
費人口,而台南市涵蓋曾文溪以南、阿公店溪以北約160
萬消費人口,再加上跟高雄有重疊,所以發展受限。
這是哪邊貼上的內容嗎@@?
拼出宜蘭好薪情
這新聞不說的話,有人會去那邊拍照嗎?
跟比米公園的知名度天差地遠。
目前施工中,蓋些商場及停車場也好。
宜蘭缺購物商場至於養不養的起來就不知道了
那個位置如果進駐店家不要太冷門應該可以
跟幾米公園……(更正)
高鐵最快十幾年後才會通車,想太多了。
這地租約目前似乎設定在十年...的確還太遠...
養得起來呀,看看新月,越來越多大牌餐飲
最早開幕時跟現在比較起來進步太多了
這是真的XD 後來UQ、無印等等也都來了
促進繁榮
羅東也想要商場跟大賣場啦QQ
如果倉前路東一戲院那邊整塊開發應該不輸新月 好多停車
場空地
羅東真的...QQ
ilanese說的沒錯 forevergood亂扯太多了 難怪又被桶
而且以花蓮來說轉運的首選反而是羅東 羅東才有鐵公
路聯運票轉乘
這個在高鐵通車後會有改變啦 但現況來說是這樣沒錯
花東的人才不會吃飽撐著,特地到宜蘭購物。
假如有更多商場是可能吸到啊(限花蓮人) 目前的話東部獨有的大型品牌還是不夠多
宜蘭火車站主要是靠幾米公園來吸引遊客拍照罷了,他們可
能連黃春明是誰,都不清楚。
而且他台南跟嘉義的例子也亂扯 台南的好市多比嘉義早
兩年開幕 根本是誤導他人 笑死人
這倒是...而且ikea也沒打算設點嘉義...
※ 編輯: ch221221 (223.136.2.234 臺灣), 02/24/2021 19:36:03 推 sanro0509: https://i.imgur.com/tAnYRBK.jpg 02/24 19:50至於轉乘的話 如果花東多習慣一票到底 那確實可能轉乘站的效益不會太強 但同時在羅東站一樣不會有這種效益 我的回覆主要是針對羅東是首選的部分而已~
※ 編輯: ch221221 (223.136.2.234 臺灣), 02/24/2021 20:20:53另外 我認為若高鐵站設在縣政中心 理論上對號列車勢必都會停靠該站的 所以轉乘花東的問題不會隨設站位置而改變 只是現在這個商場當然就吃不到囉
※ 編輯: ch221221 (223.136.2.234 臺灣), 02/24/2021 20:24:05就花東民眾來說 要逛台北還比較吸引 還有羅東跟宜蘭能
不能被高鐵選中都是疑問(羅東的機率又更小) 聯運票弄
那麼多年花東民眾還是愛一票到底 此外就算高鐵選上縣政
中心推測也不可能對號列車全停 能有幾班對號列車很不
錯了 因為已有宜蘭跟羅東這兩個大站的狀況 縣政中心大
概推測就類似新烏日 02/25 00:35
花蓮的話 如果品牌夠有吸引力還是會的
不過這跟宜蘭的現況有很大差距就是
至於高鐵站若在縣政中心
其實也是可能會相對多停一些 畢竟新烏日的轉乘以近程為主 花東的轉乘主要還是對號車 但同時 宜蘭羅東站就會隨之減班 (總不會短短十公里要停三站...)
那個位置開商場也不一定生意會好 旁邊幸福轉運站的小型
商場都不知道換過多少店家了
幸福轉運站和這個等級差很多欸 這個是有零售+餐飲業的商場
那個點應該作為吸引觀光客的賣場,對宜蘭人較無吸引力。
宜蘭人一般而言,大概直接到蘭城新月去了。
後來發現這就是新月他們集團的XD 看起來應該會是不同定位的
花東真的要購物會直接去台北吧..宜蘭完全無吸引力
假設新建商場規模夠大是有機會的 但當前的情況當然是無吸引力啊...
花蓮uniqlo開的比宜蘭早,我曾經吃飽撐著到花蓮逛uq
的開幕
印象中無印也是喔!
※ 編輯: ch221221 (42.73.160.200 臺灣), 02/26/2021 16:15:05無印我記得好像是宜蘭比較早 UQ好像花蓮先 至於宜蘭
羅東砍班次給縣政中心及讓花東旅客轉乘我只能說別太
期待 我這花蓮人身邊一堆不愛一直轉 何況如果是要去台
北 轉高鐵還不如一票到底或用聯運 此外花蓮遠百一堆櫃
沒有但新月有 也沒因此讓花蓮人愛去 何況未來花蓮也
有潔西艾美弄百貨商場
剛剛查證過了 無印是花蓮早一年開幕喔~ 到台北的話大概會分三類客群 懶得轉-台鐵 省錢-聯運 其他-高鐵轉台鐵 我其實也不看好轉乘佔大部分本地客源 不過觀光、商務客應該還是會傾向這個 至於中南部應該就會選高鐵多一點了 新月目前遠百多的櫃大部分比較小眾啊~ 多目前這個商場也絕對吸不到花蓮人的 (因為這個商場定位是社區型的商場) 我的假設是若未來有新大型商場進駐 才有機會吸到比較多花蓮的客群! 不過那也是很久很久以後的事了...... (是說花蓮到時可能只剩20幾萬人) (就算吸到大概也沒什麼用吧...)
※ 編輯: ch221221 (42.73.160.200 臺灣), 02/26/2021 17:10:41無印可能我記錯 至於中南部客
客源還是有限 不然華信航空就會大增班了 商務跟觀光
客要不要轉也是疑問 光從上次侯硐台鐵中斷然後退票一
堆可以觀察 何況你自己也說商場也要看是不是有特別的
東西 反而花蓮人一樣往台北跑
更正 否則
商務及觀光的部分還可以觀察看看 不過國內線班機的部分應該不能類推啦 搭飛機所需的時長不僅是飛行時間 來回機場和候機時間加下去很驚人的 至於商場的部分 我一直都認為 只有未來新商場進駐才有吸客空間 沒有的話 還是一樣會跑台北!
※ 編輯: ch221221 (42.73.160.200 臺灣), 02/26/2021 18:24:16北花線是如此啊 但高花線可不是 前面我也說了 設在縣
政中心對花東民眾轉乘意願會降低 也不可能大砍宜蘭羅
東的班次 縣治中心著眼點客源是中南部前往宜蘭還有商
務客(宜科) 新商場你自己也說了 沒有特別的櫃花蓮人
還是在自家或是往台北跑
- 現在宜蘭高鐵設站地點爭議 地方意見不一,連自己黨都喬不攏 設在哪裡都會有人不滿意 然後宜蘭羅東都已經不考慮 接下來轉乘到花東也會是個問題
47
[閒聊] 高鐵站選址,開獎~~!!高鐵宜蘭站選址出爐 揭露選定縣政中心站的3大理由 眾所關注的高鐵延伸到宜蘭,停靠場站設哪裡?經交通部與縣政府評估後,縣府建議以「 縣政中心」做為高鐵的宜蘭場站,縣政府的公文已正式給交通部。 選擇縣政中心作為設站的理由,包括縣政中心位於宜蘭的中心位置,公共設施完整包括縣44
[閒聊] 如果重新考慮高鐵站址的話政府一直認為,高鐵可以開發新市鎮,創造繁榮,但真的是這樣嗎? 去除台北、板橋兩站本身就在市區的車站,看起來全台只有新竹、左營比較成功,桃園則是開發幾十年才稍有起色,其他真的是炒不太得起來,失敗的例子較多 如果今天把彰化站移到彰化、嘉義站移到嘉義、台中站移到豐原、台南站移到永康,反而有助於舊城區的復興,也不至於像現在,既不能復興舊城區,開發新區又失敗的窘境吧 至於宜蘭的話,我個人傾向宜蘭站,主要還是有助於宜蘭市區的復興,距離礁溪等觀光區域也較近,宜蘭市區轉乘至縣政中心,也比縣政中心轉乘至宜蘭市區方便且順路。 又建設經費上,設宜蘭站也會比較省,效益較大45
[情報] 慈雲路新商場有日本集團品牌看到消息 慈雲路商場 進度:預計2020/08完工開幕 除了壽司郎外34
Re: [新聞] 高鐵宜蘭站址4點間擇1 可望4月一階環評小弟我鍵盤溪北宜蘭人 單純就選站址這件事發表評論 本文沒有什麼嚴謹的架構分析,單純只是我覺得高鐵該怎麼做。 先說結論:我個人心中偏好是宜蘭~>羅東>>四城>縣政中心 也就是說我對宜蘭或羅東的偏好沒有太大差異,宜蘭只是稍稍大於羅東。(原因後述)9
Re: [新聞] 到花蓮只省15分但貴又要轉乘 他指出北宜花蓮人來表達意見 高鐵在宜蘭哪裡設站 對花蓮都是假議題 花蓮人根本不會在宜蘭轉乘高鐵 想太多 去台北 搭太魯閣普悠瑪 去南部 在南港板橋 轉車就好6
Re: [時事] 高鐵延伸宜蘭站址設哪?鐵道局綜合規畫其實不管是設在宜蘭站或是縣政中心站我沒有什麼意見 個人覺得這兩個地方設站都比四城或是羅東好 但你很多鐵道常識方面不及格 ※ 引述《forevergood (敝姓李)》之銘言: : [新聞] 高鐵延伸宜蘭站址設哪?鐵道局綜合規畫今報交通部1
Re: [問卦] 北部人第一次到左營高鐵站有多震撼?說到左營就賭爛 人家台鐵為了方便轉乘捷運 直接在月台打一個出口往B1捷運轉乘層 結果就高鐵最特別 高鐵為了讓旅客留在大廳