PTT評價

[時事] 跨黨派立委促高鐵設在宜蘭站 尊重專業

看板I-Lan標題[時事] 跨黨派立委促高鐵設在宜蘭站 尊重專業作者
jemdogdog
(極度深寒)
時間推噓25 推:46 噓:21 →:129

跨黨派立委促高鐵設在宜蘭站 尊重專業評估和多數民意

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3680667

〔記者簡惠茹/台北報導〕交通部上個月釋出高鐵延伸宜蘭的「四城站」是最佳設址地點,引起地方反對聲浪,繼上週宜蘭跨黨派民代到立法院遞送設站宜蘭的聯署書以外,跨黨派立委今天在立法院召開記者會,呼籲交通部尊重專業評估和多數宜蘭民意,將高鐵設在「宜蘭站」。

民進黨立委陳歐珀、許智傑、陳亭妃,以及民眾黨立委邱臣遠和時代力量立委陳椒華,今天上午在立法院舉行記者會,陳歐珀說,這個案子是凝聚宜蘭地方最大共識的陳情案,感謝跨黨派委員共同支持高鐵延伸宜蘭設址在宜蘭站,希望促請交通部儘速依專業評估及宜蘭民意決定高鐵宜蘭站址,避免東部交通建設的延宕。

陳歐珀表示,高鐵延伸宜蘭各方關注,交通部8月19日無視宜蘭在地多數民意,竟然態度180度轉彎,宣布設置四城站為優先方案,造成地方強烈反彈,所以上週9月16日,由宜蘭縣議會張建榮議長、高鐵促進會長江聰淵將25名議員、9位鄉鎮市長,以及12個代表會中的9個代表會主席的聯署書給立法院長游錫堃,連署的民代超過四分之三。

高鐵延伸宜蘭環境影響評估簡報,以及今年5月高鐵延伸宜蘭計畫可行性綜合規劃,這兩本資料都顯示宜蘭站是最佳方案,既然專家有這樣的評估報告,希望交通部依據專業評估規劃決定宜蘭最佳站址,也就是宜蘭站。

時代力量立委陳椒華表示,未來少子化後,擔心四城站可能步入難以發展的方向,多數民意支持設址宜蘭站的反應下,她也支持陳歐珀和多數民意,希望交通部可以把車站設在宜蘭站。

民進黨立委許智傑指出,的確宜蘭和四城距離不遠,但是將來高鐵接宜蘭,對於整體環狀網會比較順,好的政策要想到延伸到後續,就全國鐵路網來思考,應該接到宜蘭站,新市鎮的影響力可能不夠大,行政院尚未定案,希望審慎評估。

民眾黨立委邱臣遠表示,交通部這次設址規劃溝通都不是這麼完善,應該充分尊重當地民意,大部分偏向宜蘭市設址,希望交通部後天在宜蘭舉辦的說明會要清楚說明,不管任何決定尊重專業外也要尊重當地民意,設址宜蘭站是有跨黨派民意基礎作為後盾。

民進黨立委陳亭妃指出,宜蘭人期待高鐵非常久,也是未來宜蘭觀光很大的期待,不會再有雪隧連假就要塞車的噩夢,大家都希望交通部有好的規劃,但是突然交通部丟出優先方案,應該尊重專業評估,專業評估的就是宜蘭站,交通部卻又丟出優先方案並非在宜蘭,造成地方很大的恐慌,政府政策和民意出現很大的落差,應該遵從民意,才能得到人民肯定,而不是一意孤行背離民意,

花蓮無黨籍立委傅崐萁國會辦公室主任楊凱証今天出席表示,委員希望全國高快速鐵路盡快完成,高鐵如果沒有延伸宜蘭,也不會到花蓮和台東,籲請交通部遵從民意,把宜蘭設站問題解決,設站的話一定要選擇對民眾對便捷的地點,宜蘭台鐵轉乘到花蓮和台東,太魯閣和普悠瑪都是在宜蘭或羅東停靠,交通部突然丟出四城站的構想,說法是因為工程技術問題,現在技術非常發達相信可以解決,希望交通部遵從民意。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.15.168 (臺灣)
PTT 網址

chiangww09/23 11:58oppo搞成這樣很大機會是蓋不了了,會一直拖下去。蘇貞昌

chiangww09/23 11:58:“要尊重專業、切合民意“,王國材:“9月25日再談,

chiangww09/23 11:58沒有談成的話,會繼續溝通”,擺明了要長期溝通。交通部

chiangww09/23 11:58這邊要談工程專業問題,地方oppo那邊要談政治操作及利益

chiangww09/23 11:58,談得成才有鬼。可憐高架鐵路也跟著拖了

interact09/23 12:13有可能先蓋好部份的高架鐵路嗎?唉

OnesXiao09/23 12:16手機王要轉職高鐵王了?

samuraijapan09/23 12:22為什麼不設四城?瞧不起礁溪人?設縣府、羅東,對頭

samuraijapan09/23 12:22城礁溪鄉親不易搭車,只顧到溪南人,設四城宜蘭才

samuraijapan09/23 12:22能照顧全縣民眾都方便搭乘,有誰習慣往北先往南?

samuraijapan09/23 12:22當礁溪頭城人傻了嗎?

kavalan197909/23 12:25完全照黨的劇本走,宜蘭讚,縣政掰,四城辛苦了

samuraijapan09/23 12:34照黨劇本走?傅崐萁是資進黨?

chiangww09/23 12:53要先蓋高架鐵路也行,就是要選四城,四城規劃為東部快鐵

chiangww09/23 12:53的起點,高鐵設站於此很正常,轉乘方便又不妨礙高架鐵路

chiangww09/23 12:53進度。只是oppo為首的反彈很大啊…

kavalan197909/23 12:58就像北高雄去台南站,北台南去嘉義站搭一樣,頭礁去

kavalan197909/23 12:59南港搭,畢竟四城能服務的本縣人口就是比縣政少

jojomickey209/23 13:31OPPO虧你還是溪北立委,溪北的選民再投他真的是智障

jojomickey209/23 13:31,四城明明就不差硬被帶風向,蓋在縣政就認了如果萬

jojomickey209/23 13:31一不是縣政,也不是四城卻選一定會大塞車的宜蘭,這

jojomickey209/23 13:31政策就太垃圾了

linlinme520809/23 13:40兩邊都支持宜蘭 都是是在拖啥洨

linlinme520809/23 13:41夕城就免了

linlinme520809/23 13:43最好全部人支持夕城啦 一堆人反對好嗎

gg2309/23 14:03四城的土地白炒了...

Neo021509/23 15:51為啥要設四城 只是往台北根本用不到高鐵 如果長途那往南

Neo021509/23 15:51一下是會死?在四城一堆人都不方便就你礁溪人爽喔 外縣市

Neo021509/23 15:51旅客也不會想停在那麼偏北的鬼地方啦

dwyanes09/23 15:53四城最爛

Neo021509/23 15:54有種就公投決定 網路民調四城都是最爛

scuderia09/23 15:55誰來提醒我一下,那個日本侍是誰的分身?

Neo021509/23 16:01高鐵又不是拿來給礁溪人去台北順路用的 在搞笑嗎 長途啊

Neo021509/23 16:01長途!

Neo021509/23 16:041600億給你們順路當台鐵在用的喔

Neo021509/23 16:09對大部分宜蘭人中心一點的縣政比較方便 對外縣市旅客宜蘭

Neo021509/23 16:09羅東方便 再怎樣也輪不到四城

alan026009/23 16:33設四城是什麼鬼考量啊~

alan026009/23 16:34礁溪是有多少人?說出來聽聽?

alan026009/23 16:39宜蘭人大部份聚居宜蘭、羅東兩地不是事實嗎?設高鐵在四

alan026009/23 16:39城是什麼鬼?除了炒地皮有啥好處?縣政不就是這兩地中

alan026009/23 16:39心點又都剛好避開市中心

lawyer9409/23 16:56縣府派崩潰

werlight09/23 17:21縣府弄個民調普查比較快啦

OnesXiao09/23 17:23高鐵並不是單純為了當地居民而蓋的...不要單單只是用地

OnesXiao09/23 17:23區的角度去看,只要有蓋對宜蘭人都是好事。四城的居民也

OnesXiao09/23 17:23不一定100%支持,對附近的交通肯定會有影響,列車行駛

OnesXiao09/23 17:23的噪音也是,說不定房子還因此要被拆遷

dwyanes09/23 17:53除了擔心塞車外 四城比宜蘭站好在哪???

Andosinjo09/23 18:05住頭城是不會直接上雪隧嗎?搭什麼高鐵… 到時候運量

Andosinjo09/23 18:05低,又要被全國笑了

aaagang09/23 18:27中央:即然無法讓民眾接受,那就從長計議....(擱置)

willyover09/23 18:42蓋四城不如別蓋吧

chuangjoanne09/23 18:51四城爛到爆 設在那誰會搭

allforyour209/23 18:56蓋四城不如別蓋,浪費錢不如不要花錢。

kavalan197909/23 19:15蓋縣政才更有可能成為新市鎮,去2個市區都近,或是將

kavalan197909/23 19:15原本宜羅人口吸過去

ilanese09/23 19:32花蓮王的意見是希望高鐵站設在台鐵宜蘭站或台鐵羅東站。

lawyer9409/23 19:35還在新市鎮....

armorblocks09/23 19:54要蓋四城幹脆別蓋 省更多

ss8821004909/23 21:37再吵下去原本20年工程會變50年才會完工

u001251309/23 21:56誰支持縣政下一票就投誰啦

jojomickey209/23 22:25高鐵主要考量又不是給宜蘭人搭的,是給台北人搭的好

jojomickey209/23 22:25嗎?捫心自問有多少宜蘭人會搭高鐵的,本來就是來炒地

jojomickey209/23 22:25皮用的,問題炒在宜蘭後果就是大塞車,只有縣政跟四

jojomickey209/23 22:25城兩站能避免,羅東不用想了拆遷問題搞好都幾十年了

lawyer9409/23 22:34一小時一班,能多塞,而且宜蘭站轉乘別站方便,又不是人

lawyer9409/23 22:34人都會出站做車

dwyanes09/23 23:06蓋在四城給台北人搭??? 台北人能到宜蘭誰要跟你到四城?

jojomickey209/24 00:07這麼大的建設在市區說不會塞車…你要不要先去萬華中

jojomickey209/24 00:07和還沒完成的捷運附近開車看看…

lawyer9409/24 00:49新竹站旅運是宜蘭幾倍,站前交通也很順啊,更何況台鐵班

lawyer9409/24 00:49次是高鐵幾倍

lawyer9409/24 00:51萬華中和人口多少,宜蘭市人口多少,密度又差多少,別拿

lawyer9409/24 00:51偏鄉跟都市比好不好

OnesXiao09/24 02:13問題宜蘭的路都很小條...你有在外縣市生活過嗎?

OnesXiao09/24 02:14宜蘭就是因為人口少,當初的都市計畫道路才規劃只有這

OnesXiao09/24 02:14樣,導致車子一多就狂塞

OnesXiao09/24 02:18就算高鐵一小時一班,有多少人是家人開車來載的?週邊道

OnesXiao09/24 02:18路會停滿多少車子在那等...

smt345709/24 03:02只要連假,轉運站週邊就是滿滿的違停。這樣還要蓋高鐵?

jojomickey209/24 04:05南部高鐵都不敢蓋市區就你宜蘭市區特別大???你這麼厲

jojomickey209/24 04:05害當初不找你來規劃高鐵,交通部的官員都是智障比網

jojomickey209/24 04:05路嘴炮還差…現在是政客要搞到宜蘭站,還是專家想避

jojomickey209/24 04:05開宜蘭站???

jojomickey209/24 04:08政客出張嘴萬一宜蘭站蓋好塞爆了,像內湖這樣,再來

jojomickey209/24 04:08怪後面的市長無能???前面的政客好棒棒

jojomickey209/24 04:18而且台鐵高鐵共站與否,對塞車影響的差別也很大,板

jojomickey209/24 04:18橋跟台北車站是地下化才能蓋市區,台中台南也是這樣

jojomickey209/24 04:18佔很大的因素才另外蓋到烏日歸仁拜託去外地實地看一

jojomickey209/24 04:18下...不要政客說什麼跟著喊

senstivewu09/24 06:29同意jojo 大,若真在宜蘭站,一起塞爆吧:)

lses621109/24 09:00塞爆總比跑老遠去搭高鐵好XD 時間差太多了

lawyer9409/24 09:13新竹的路跟宜蘭一樣小好嗎,至於你說違停,基本上你那邊

lawyer9409/24 09:13既然要高架設站,不管是轉運站還是車站,基本上一定會規

lawyer9409/24 09:13劃停車場,外加科技執法,怎麼可能還跟現在一樣,要不要

lawyer9409/24 09:13做而已

lawyer9409/24 09:14西部設郊區,很大原因是因為成本好嗎

lawyer9409/24 09:19跟你說啦,科技執法搞下去,誰敢違停,新竹那邊就是車站

lawyer9409/24 09:19跟景點都這樣做,車站附近再建個停車場,基本搞定

jojomickey209/24 09:56新竹高鐵站在六家火車站旁,某人一直用新竹當例子,

jojomickey209/24 09:56結果新竹高鐵跟交通部想用四城車站分流一樣,天啊推

jojomickey209/24 09:56文亂講不用負責的嗎?新竹高鐵反而適用四城站的案例卻

jojomickey209/24 09:56一直鬼扯…

jojomickey209/24 09:59全高鐵十三個站也就板橋台北地下化設市區你要宜蘭站

jojomickey209/24 09:59當第一個,當其他十個站十個縣市都沒人抗議嗎??為了

jojomickey209/24 09:59方便房地價蓋宜蘭是很爽,但毀了交通值得嗎???

lawyer9409/24 10:14誰在跟你講六家高鐵站,不是一直在講新竹車站嗎,自己看

lawyer9409/24 10:14不懂還出來亂噓,好笑

lawyer9409/24 10:16都講台鐵了,還在那邊亂扯六家高鐵站,可憐

lawyer9409/24 10:18建議你最好配一一副眼鏡看清楚前面推文再來推文啦

lawyer9409/24 10:24四城跟縣府轉乘不方便,勢必一堆人得坐車,宜蘭站轉乘方

lawyer9409/24 10:24便,並非人人都會坐車,溪南或往礁溪的人基本上就不需要

lawyer9409/24 10:24特別請人接送,即可在宜蘭站轉搭台鐵到溪南或礁溪各站,

lawyer9409/24 10:24光是這樣,道路車流量比在四城跟縣府少多少

lawyer9409/24 10:26然後刻意迴避不談科技執法跟停車場,以及宜蘭站轉乘台鐵

lawyer9409/24 10:26分流的解決方案,繼續喊會塞車,笑死

jojomickey209/24 10:28笑死不討論高鐵我跟你討論新竹台鐵???你邏輯差也不要

jojomickey209/24 10:28出來搞笑嘛...

jojomickey209/24 10:33拜託你去六家搭一下新竹高鐵再來鬼扯…拿新竹火車站

jojomickey209/24 10:33來說宜蘭交通不會塞…

jojomickey209/24 10:37你到底知不知道高鐵宜蘭站預定地在哪??哪來自信不會

jojomickey209/24 10:37塞車

lawyer9409/24 10:51舉重以明輕,新竹車站的運量絕對比宜蘭高鐵站高幾倍,班

lawyer9409/24 10:51次也多好幾倍,這樣都沒塞,你跟我說宜蘭高鐵會比新竹塞

lawyer9409/24 10:51,然後繼續迴避科技執法的方案,笑死

ilanese09/24 10:53一小時一班會塞車?(還不談單純花東轉乘的人) XD

lawyer9409/24 10:54不知道是不是因為有人有違停的習慣,所以刻意不談科技執

lawyer9409/24 10:54法,甚至反對科技執法啦

jojomickey209/24 11:02苗栗彰化也一小時一班為什麼也蓋郊區,他們不會抗議

jojomickey209/24 11:02的嗎?宜蘭市區的道路規劃是很老舊的,一蓋這種大型建

jojomickey209/24 11:02設三五年交通黑暗期跑不掉,某人繼續搞笑拿新竹火車

jojomickey209/24 11:02站說宜蘭站不會塞,結果新竹高鐵蓋在六家火車站旁…

jojomickey209/24 11:02你這麼厲害先說服新竹高鐵遷到市區再來辯好嗎?

interact09/24 11:04總之縣政塞車的機率一定明顯低於宜蘭站

jojomickey209/24 11:07縣政那邊分流還可以,但宜蘭站預定地那裡一定塞死

lawyer9409/24 11:13先有高速鐵路還是先有苗栗站自己想一想,而高鐵的路線不

lawyer9409/24 11:13經過市區,主要跟用地困難、建造成本,和帶有對開發新市

lawyer9409/24 11:13鎮的幻想(只是開發市鎮多半失敗)有關,這些都搞不清楚,

lawyer9409/24 11:13你想出來辯什麼

lawyer9409/24 11:16縣府分流個鬼,那邊台鐵頂多設簡易站,轉乘不便,導致得

lawyer9409/24 11:16出站坐車,轉乘優勢跟宜蘭站差那麼多,根本不能比,這樣

lawyer9409/24 11:16還看不懂也沒辦法了,只能說你的大公路主義印象太強了,

lawyer9409/24 11:16呵呵

lawyer9409/24 11:20在宜蘭設站,如果是蘇澳人,即可轉乘台鐵到蘇澳站方便,

lawyer9409/24 11:20在縣府設站,簡易站轉乘不便,變成非得出站搭車不可(如

lawyer9409/24 11:20此導致車流增加),到底會不會算

jojomickey209/24 11:21我看某人應該是學生…連環市道路在縣政中心旁都不知

jojomickey209/24 11:21道…先學會開車再來嘴砲吧

jojomickey209/24 11:26對了快請你去改革高鐵,把其他縣市高鐵都蓋在效區的

jojomickey209/24 11:26笨蛋教訓一頓,好厲害呀,交通部大家都比不上你專業!

jojomickey209/24 11:26!!

lawyer9409/24 11:29連先有高鐵還是先有苗栗彰化站都搞不清楚的人,有什麼資

lawyer9409/24 11:29格嘴,笑死

lawyer9409/24 11:29這麼怕違停,你就乾脆跟縣府建議整個宜蘭都搞科技執法啦

lawyer9409/24 11:29,看宜蘭人還敢不敢違停,包括你,呵呵

jojomickey209/24 11:31https://pttweb.cc/s/Gossiping/1XIoLGod

jojomickey209/24 11:32一邊發文說新竹交通很糟,這邊跟我筆戰新竹交通很好

jojomickey209/24 11:32…你人格分裂嗎??哈哈哈哈哈哈哈哈哈

jojomickey209/24 11:33人格分裂大師我怕你了你說的都對

lawyer9409/24 11:39沒住過新竹就別出來鬧笑話了,新竹討論交通問題,一般是

lawyer9409/24 11:39指上下班尖峰時段進園區,園區離新竹車站可遠了,先看一

lawyer9409/24 11:39下地圖有多遠再來嘴好嗎,可憐

lawyer9409/24 11:40搞不清楚狀況,就亂扯一堆,真的會笑死

lawyer9409/24 11:42好歹你也看一下下面留言討論的點是不是在那裡

lawyer9409/24 11:44從頭到尾在講新竹車站的交通,結果自己腦補認為別人說新

lawyer9409/24 11:44竹交通都很好,這已經不是換副眼鏡能解決的了,呵

dwyanes09/24 12:06四城真那麼好就不會這麼多人反對了

dwyanes09/24 12:06宜蘭跟四城來投票我相信宜蘭也會是多數人共識

dwyanes09/24 12:07就問你外縣市搭到高鐵來到四城要衝3..

wokou09/24 13:00跟你講啦 專業評估都告訴你哪個站點最適合了

wokou09/24 13:01尊重專業很難嗎?

wokou09/24 13:02炒地就炒地 還在那邊裝清流

wokou09/24 13:02東扯西扯一大堆 但完全看不到重點啦

jojomickey209/24 13:52現在公投每人發十萬現金也百分之百過呀,高鐵蓋自己

jojomickey209/24 13:52家旁大家都說好呀,那交通部幾十幾百位專家學這麼久

jojomickey209/24 13:52幹嘛請嘴砲人格分裂鄉民就好了嘛XD

OnesXiao09/24 13:54外縣市搭高塔來四城要做啥? 那去烏日要做啥? 來宜蘭跟去

OnesXiao09/24 13:54台中呀 好笑....前面有一論點我還滿支持 就是人到四城

OnesXiao09/24 13:54 還是要進宜蘭市,除非交通能跟環市道路無縫接軌

lawyer9409/24 15:07台中蓋烏日是因為政府幻想台中人口足以支撐建新市鎮(只

lawyer9409/24 15:07是現在看來很失敗),又地理位置適合台中彰化共同使用,

lawyer9409/24 15:07跟四城的地位哪能比,就算縣府也比不上,宜蘭羅東跟台中

lawyer9409/24 15:07彰化的中繼點簡直懶覺比雞腿

shinepin09/24 22:17哎唷喂呀! 搞笑三寶只出現兩位,剩下的公民老司呢?

shinepin09/24 22:19跳針三寶只准宜蘭市炒地不准其他地方炒地,真的是大開眼

shinepin09/24 22:19

lawyer9409/24 22:47要炒地怎麼會笨到去宜蘭市炒,當然要去縣府跟四城炒才有

lawyer9409/24 22:47暴利空間嘛

interact09/24 23:05硬要炒宜蘭後站也是潛力無窮啦

kavalan197909/24 23:32s大,公民導師去挑戰專業鐵道版了 XD

shinepin09/24 23:41所以就承認宜蘭市一樣會炒地皮了麻!只准宜蘭市炒地皮不

shinepin09/24 23:41准其他地方炒地皮,這種雙標也只有三寶說的出來

shinepin09/24 23:56公民老司一如往常的好笑。哈哈

ilovettb09/25 02:29拿新竹車站跟宜蘭比? 騙人沒去過新竹車站喔

yongyang09/25 14:52根本不需要蓋