[討論] 現有XHR如何搭配雙實支

Savior0907/09 00:09年紀大保費變貴是無可避免 換遠雄跟宏泰也一樣

Savior0907/09 00:09除非你買富邦 平準費率

mikumywife07/09 00:11宏泰遠雄元大

OLDbaojing07/09 00:19同意樓上。

AirSpiral07/09 01:19同意三樓，除非有人站內建議你做減額繳清啦

AirSpiral07/09 01:19不過這方式對 保險公司、業務員、保戶 三方都不好

AirSpiral07/09 01:19雖然這是客戶權力，少數幾個個案這樣做，保險公司不會

AirSpiral07/09 01:19有太多反應，但如果很多人都這樣做，破壞了整個保險商

AirSpiral07/09 01:19品的設計，未來保險公司只會設下更多限制或是提高保費

AirSpiral07/09 01:19，最終傷到的還是保戶我們自己

AirSpiral07/09 01:19聽聞有幾個鄉民會用這樣的方式去招攬業務，實在是很自

AirSpiral07/09 01:19私

why7422w07/09 07:31主約只是入場費

sonas94507/09 08:27很多保經公司沒發繼續率獎金給一般業務，減額繳清影響的

sonas94507/09 08:27是繼續率，自然很多業務不在意。加上可短期辦理減額繳清

sonas94507/09 08:27的主約，算起來首年保費都會很高，用這種方式招攬，反而

sonas94507/09 08:27讓這些業務能賺到較高的首佣。

atobz11707/09 09:20台壽不用一萬元出單啊。

suckurass07/09 09:43減額繳清，當然是保戶的權利，沒事留那個不必要保單幹

suckurass07/09 09:43嘛？

vitoli41001307/09 10:07減額繳清比率高是跟業務比較有關係，因為業務沒有

vitoli41001307/09 10:07確認保戶財務狀況能否負擔。

sonas94507/09 11:00樓上大概不太清楚，減額繳清跟保戶財務狀況無必然關係

sonas94507/09 11:01以網路上的生態來看，更多狀況只是認為主約沒用才辦的

OLDbaojing07/09 11:08減額繳清→不能負擔

OLDbaojing07/09 11:08減額繳清→不爽負擔

OLDbaojing07/09 11:08的不同

sorry7010407/09 14:52首年保費都會很高，用這種方式賺比較高的首佣？？會

sorry7010407/09 14:52不會想太多，這就保險公司規定要主約，跟業務什麼關係

sorry7010407/09 14:52阿

sorry7010407/09 14:53樓上S大的觀念真奇妙

sonas94507/09 17:04我說的對不對，自己去對照多數能減額繳清的主約成本便知

sonas94507/09 17:04。能減額的主約，算起來第一年的保費成本，比不能減額繳

sonas94507/09 17:04清的主約高很多，有些甚至高出一倍都不奇怪。保險公司不

sonas94507/09 17:04是笨蛋，要玩減額繳清的遊戲，就讓你多付成本再玩。

snowoffish07/09 17:24減額繳清問題還是在保險公司身上，為何最低保額要10萬

snowoffish07/09 17:24起跳？為何消費者一定要花錢買垃圾？死費利差還賺不

snowoffish07/09 17:24夠多嗎？調高保額是下策，太高成本，客戶只會離你遠去

snowoffish07/09 17:24，不如出低保額的低保費主約

snowoffish07/09 17:26公司 業務 客戶看待事物角度不同，取個平衡點不難

Savior0907/10 11:25減額繳清對業務員不一定有影響 但繼續率降低

Savior0907/10 11:25這會算在他主管頭上 所以真的不要亂推

Savior0907/10 11:27這東西就是灰色地帶 確實對客戶較好 但不能變成常態

beriaura07/10 14:20感覺上面的推文很有趣，有點明貶暗褒的感覺

beriaura07/10 14:20說減額繳清很不好，但虧的卻都是業務沒獎金拿

beriaura07/10 14:20或者是保險公司虧損XD?

beriaura07/10 14:21正常來說，不是應該說對買方有什麼影響才對嗎?

beriaura07/10 14:21講如對買方而言，主約就是額外成本

beriaura07/10 14:21那繳20年還比繳一年後減額繳清少，才會有繳完的價值吧

beriaura07/10 14:21過去確實有少數這樣的主約就是哩，但多數都是減額比較省

Savior0907/12 07:59因為實務上這樣搞 就是業務員或他的主管被統康

Savior0907/12 08:02要做不是不行 但要是事前的溝通 雙方都同意的情況下進行

Savior0907/12 08:02我覺得就只是一個互相尊重而已 業務員也是人

tsengca07/12 11:29自己是找台壽業務,出新健康龍保額100,沒有減額繳清問題

winth07/12 13:40我買時直接跟業務說要日後減繳，兩人還一起算要怎樣比較便

winth07/12 13:41宜，比方說選10年期只要繳1次就能年末減額，比20年期繳2次

winth07/12 13:42才能減額可省下千元；保險員也直接跟我說沒關係，因為很多

winth07/12 13:42人來找她也都是這樣。現在網路發達本來就有很多人會比較。

sonas94507/12 19:07買賣雙方合意的話，我是沒什麼意見啦～如果有以此為訴求

sonas94507/12 19:07的保戶我會選擇不收就是哩，要也是繳滿3年再辦

wayn200807/12 19:49說到底減額繳清跟保險公司利益衝突，而衝突會轉嫁給業

wayn200807/12 19:49務，自然變成保戶跟業務的利益衝突。

OLDbaojing07/12 22:12樓上道破核心密碼了

wadashi107/14 10:32少收一點佣金,跟完全收不到,業務的選擇,你不要別人要..