[理賠] 車禍-提高保險公司賠償對方金額
家人於5/23發生車禍,我方為汽車擦撞機車(傷者72歲阿嬤),對方左手腕粉碎性骨折,背部淺二度燙傷佔體表面積21%(機車汽油漏出摩擦燙傷)。車禍地點在住宅區內小巷道,沒有任何號誌(初判表如下)。
https://i.imgur.com/g0tX9yH.jpg
從行車記錄器確認,我方到巷口時是有減速的,但因旁邊有電線桿死角,所以看到阿嬤騎車衝過來已經來不及。對方沒有保險,我方有保第三責任險。受傷後都有與對方家人聯絡關心,後續就交由保險公司處理。我方車損;對方車損加體傷。
開了2次調解會
對方訴求如下:
1.醫療賠償:總共住院6天,醫生診斷書註記宜休養三個月,但對方說因為復健,從5月底至8/1,醫療費已22萬4千元,再加看護費3個月18萬,醫療費用總求償40萬元
2.工作損失:對方去年扣繳憑單27萬,因為要休養3個月,所以求償薪資6萬7。(阿嬤72歲,好像是兼職的保險業務,論件計酬那種)
3.精神賠償:因為復健期間需專人照護,協助沐浴、更衣、如廁生活無法自理,故求償30萬...
4.財損:機車修理1千;安全帽1千;當天買菜1千(根據照片2顆鳳梨1串蕉),財損總共3千
全部+起來總金額77萬
想請教大家的是,我的保額理賠有100萬,但保險公司不接受對方提出的金額,無法協調成功,對方不斷強調法律條文,及過失傷害罪,揚言提告!是否有辦法請我的保險公司再提高金額?(目前緊繃是25~30萬)還是如果談不攏,就真的只能背上刑責了嗎?謝謝。
--
對方有單據的有多少? 如果實際開銷只有30萬,保險只賠30萬
那非常正常,總不可能我超額保到2000萬,對方講個精神賠償
1500萬也照賠吧XDDD 民事部分雙方認知相差太大,對方要
提告就讓他告吧,最後判下來一定也沒有這麼多,再者你不是
沒有誠意賠償,沒重傷害沒死人,最多也就是判刑附帶緩刑
當然....如果對方開價都很合理,你的保險公司卻刻意不理賠
(有單據故意刁難、賠付拖延、刻意殺價),直接客訴然後跟金
管會投訴吧(像仙貝 不安東京路上常有這種不乾脆的狀況)
阿你們都不用比例分攤的嗎?70萬就算給你55分,跟你這邊的車
損,外加一些不合理的單據扣一扣,30萬還算蠻合理的,更何況
這case應該是他重妳輕一些
另外,如果你有業務員服務,就請他幫忙去協調一下,通常還有
一點點空間
對方主張警察的初判表不對,所以金額拉很高,保險公司又
採信警察的初判表所以金額不願提高,兩邊都僵持不下
照你多事故現場圖已經到路口中間了,反而是她應注意
而未注意的可能,肇責比例決定賠償金額,保險公司理
賠是看收據的,不用跟她灰了,上法院再說
遇到車禍發生,對方就是刑事告訴+民事求償。
所以就是控告你過失傷害附帶民事賠償,這件事就是讓保
險公司處理吧。通常保險公司不會那麼輕易的隨對方喊價
所以勢必就會變成上法院,交給法官判決。
對方主張初判表不對,上法院法官還是會參考,除非原告可
以提出證據推翻,也許可以參考一下網路上其他人例子來衡
量自己上法院的風險跟成本?
你就說自願被關他們就軟化,垃圾三寶
談不攏,自己貼錢囉
有辦法推翻初判表就會影響鑑定結果
跟保險公司一起分攤,之後再換其他家保險
保險公司自己會知道上法院大概會判多少,所以當然不可能
多出啦,根本沒什麼好怕背刑責的,要告讓他們慢慢告,反
正你大不了罰金賠給國家甚至還緩刑,都好過你自掏腰包又
多貼2-30萬給對方只為求一個和解。
看護費3個月18萬似乎不太合理....
道安102左方車讓右方車,要是我一定主張他7我3
就算依照原價77萬*0.3 也只需要賠償23萬1 還在你的接受
另外看護費是否診斷書有開出專人照護3個月?
我是你的話,我會請對方要嘛車鑑,要嘛就直接法院
反正你的求償,他們必須現金給付給你,講難聽點
易科罰金之後你頂多少拿3~5萬的賠償金(繳國庫了)
上法院,精神賠償肯定被砍到大概剩一半左右,你反而少賠
談不攏就上法院阿
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院24
Re: [問題] 車禍賠償修車問題請益(更新與保險公司第一次見面)昨天與對方的保險公司(華南)第一次見面 基本上有單據的都沒問題 金額大概如下 醫療:5000 醫材:200015
[理賠] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院15
[問題] 車禍後調解求償相關問題一、車禍發生日期: 109.04.01 (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我方;鎖骨閉鎖性骨折(有開刀)、膝蓋撕裂傷(韌帶發炎)、多處擦傷16
[問題] 車禍調解及後續問題請益小弟今年初發生車禍(雙方皆為機車),肇事主因應該在我,因不熟路況因此未依規定兩 段式左轉(初判表上所載),近日會跟對方進行調解,我有保強制險與第三人責任險,今 日我方理賠員告知對方要求35萬元賠償(其中精神撫慰金要求15萬元),理賠員已和我表 示公司方面無法接受如此高之精神撫慰金,因此我有先爬文了解後續可能走向,想請教: 1. 調解委員是否會協助判斷對方要求及我方理賠員之判斷是否合理?13
[問題] 車禍賠償問題一、車禍發生日期: 2020/3/8 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: 我方(機車) : 左股骨骨折,肢體多處擦挫傷 對方(汽車):無受傷13
[理賠] 過了1年364天,對方才提民事損害賠償訴訟發生車禍後 我方無肇責因素,刑事責任上也無過失傷害,有保1000萬第三責任險 對方財損300萬(骨折醫療、復健、工作薪資損失、精神、車損) 但因我方無肇責,保險公司無法出險理賠對方 若對方故意在1年又364天後,提告民事損害賠償7
[難過] 車禍求償問題前陣子車禍 我騎機車直走被岔路出來的汽車撞到 導致右邊肩胛骨跟鎖骨骨折 現在快1個月了右肩還是不太能動 生活很不方便 也不能上班 雖然無開刀無住院4
[理賠] 強制險有肇責?車禍理賠問題各位板上先進好,因家人車禍有些問題想請教。 1.強制險有肇責問題嗎? 2.該不該等車禍事故鑑定? 3.如果車禍事故鑑定遲遲無法召開的話,有需要在半年內先提過失傷害嗎? 事情發展經過:2
[理賠] 車禍理賠與保險公司第一次交手前情提要 路口我方幹道直行機車撞到對方巷道直行汽車 現場破壞,所以雙方保險公司皆認為肇責比為七三 我方車損加體傷 對方車損