[理賠] 車禍肇事方,有三責險,調解推演
年中發生一場車禍,撞到機車對方雙載,目前即將進入調解階段
但是保險公司給我的授權金額,和對方期望值差將近一半 (對方是肇事次因)
而保險公司的估算,也在我的保額之內
我預計調解時會有限度的加上一些自負額 (我可以請保險公司也提高一些嗎?)
若超過限度就讓對方提告
想請問這樣我需要請律師嗎?
我的理解是... 通常法官判決的依據跟保險公司差不多
法官判多少,只要在保額內,就保險公司賠,所以我並不是要追求贏官司,沒有請律師的必
只是怕對方會不會出什麼奇招,讓我再加上額外的刑責? 有這種可能性在嗎?
畢竟對方感覺是有請專業代打,才會提出高額賠償
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.192.114 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lalacoa (27.246.192.114 臺灣), 12/22/2020 17:41:36
→
所以初判表怎麼寫XD
→
以你的形容像是妳是全責
有鑑定過,我主因他次因
→
所以保額內 對方怎麼開你都願意吃下來
→
但我看保險公司的賠法不像呀
不是這個意思,我只是希望調解時就結束。但想問假如進到訴訟階段我需要請律師嗎?
※ 編輯: lalacoa (27.246.192.114 臺灣), 12/22/2020 18:08:10→
有加保刑事律師險就請,沒有就自己衡量,畢竟對方車禍受
→
傷是事實,你有過失也是事實,沒和解撤告,不管有無律師
→
,被判徒刑或拘役一定跑不掉,自己衡量律師費用跟刑期的
→
易科罰金,你就知道自己該貼多少金錢了
那有律師能影響什麼結果嗎?
※ 編輯: lalacoa (36.228.66.120 臺灣), 12/22/2020 21:41:44→
刑期長短不只看律師,還有肇責跟對方傷勢,重點還是法官
→
有相關資料比較好給建議
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院44
[問題] 車禍肇事,但保險公司沒處理慘被告想請教各位前輩 我同事保了汪汪 去年開車時違規不小心撞到機車騎士 整個肇事流程有完整流程(有報案三聯單 但非常衰小點是沒有任何畫面可以佐證18
[討論] 遇到小車禍才發現律師險一定要保?最近發生一次小車禍, 對方新機車倒地維修費估計1-3萬, 機車駕駛跟其乘客腳擦傷無就醫, 雖然對方表明只想要機車完整維修費 但第一次遇到還是覺得很緊張,怕後來回心轉意以刑逼民18
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..回應一下目前進度。 朋友去申請了交通鑑定,鑑定的結果為對方主因,朋友為次因。 對方家屬認為交通鑑定結果不公,對方律師主張朋友有超速,因此申請覆議。 調解委員會委員直接告知金額從2000多萬不可能,目前降至原先主張的死亡750萬。 仍請其它的民意代表協調多次,但仍和保險公司能接受的範圍有差距。17
Re: [討論] 魚住經紀公司想問那台機車的型號是什麼?如果上法院感覺很難賠到20萬,因為人是小傷,車損其實賠很 少15
[問題] 車禍調解問題?各位車神好 小弟前陣子與人發生車禍糾紛 只有財損,無人受傷 初判表出來肇事責任各半 我這邊車子保險保好保滿15
[理賠] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍,路口為閃燈號誌,我方汽車直行閃黃燈,對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開,衝撞路邊電線桿,臉部與身上有挫傷與撕裂傷,急診後出院9
[請益] 推薦處理車禍相關律師前陣子於台中車禍受傷本人為乘客 與我們相撞的汽車為a 載我的簡稱b 我與a有調解委員會調解過一次 不過雙方(a與我)對於賠償金額落差大5
[討論] 車禍後續處理 理賠人員職責有哪些?前些日子 朋友發生車禍 朋友直行 對方左轉 都是機車 朋友保強制險+第三人責任險 對方沒保險2
Re: [討論] 保險公司是否應代寫車禍訴訟答辯狀1.一場車禍,訴訟當事人是原告跟被告,原告是對造,被告是你,你們雙方才是當事人適 格,保險公司不是 2.保險公司沒有義務要幫你寫答辯狀,因為對造告的是你,不是保險公司,訴訟的不利益 原本就是你自己要承擔 3.保險公司當事人不適格,這場訴訟跟保險公司無關,但因為有車險契約緣故,所以保額