[理賠] 裝假牙意外實支只賠65%
個人因打球意外跌倒造成一顆門牙斷裂,在健保牙科診所花費2萬安裝假牙,理賠時卻被告知2萬元部分只賠65%,因為安裝當天沒有使用健保的收據,所以就被當作不以全民健康保險之保險對象身分治療。
(保險:意外實支上限5萬)
我所認知去診所就被收健保卡(為健保身分),但安裝假牙當天是自費項目(沒有使用健保紀錄),而且安裝前做治療屬於健保有收據,保險抓著安裝假牙當天沒有健保收據而認定不以健保身分治療。
難道安裝假牙當天應該再用健保洗個牙這樣才能證明健保身分嗎…
想請問保險公司這樣認定是合理的嗎?謝謝。
題外話:最一開始保險員還想用我沒保的條款以一顆牙一萬打發...第一次理賠真的心累。
--
非健保身分本來就會被打折唷
保單沒約定不賠,要朝有利保戶解釋
感覺A大的文中跟這個案例不同,文中案例的爭議點在於假牙
是否屬必要醫療行為,文中也指出看法由早期的非必要醫療
轉為近期的必要醫療,所以要賠。但本案感覺像是有賠但是
否屬健保身份,如果是健保身份就不打折,非健保就65%。
詭異之處是現在各牙醫自費項目幾乎都偏向不過健保卡,按
理每次牙醫執業都應該要過健保記錄,即使是植牙裝假牙當
天都應該要
現在牙醫普遍不愛每次回診過健保卡的習慣是造成保戶困擾
的原因
你做假牙的收據 假牙那個項目有健保點數嗎?
沒有的話該項就是以非健保身分就診
仔細去研究健保的牙齒部
裡面是沒寫到假牙的
故假牙的治療為非健保身分
給付7折65折6折也算合理了
不過洗牙了也不會改變理賠事實...
ㄧ來洗牙不是意外
二來收據上假牙那塊依舊非健保身分
保險員會用一顆一萬打發
就是直接搬內規打發呀
賠多了就改口說幫你爭取的XD
所以有些公司的意外實支會分 有社保 及 無社保
如果買無社保就全包了。
非健保正常,你要問醫生為何不能健保
有沒有可能叫醫師幫你補刷健保卡?
我有時候沒帶健保卡 會讓我押金 下次補卡
雖然感覺是欺騙行為 但是這樣保險公司就沒話講了吧?
不是不能健保,是已經知道是自費,當天牙醫診所卻沒過健
保卡沒有記錄
牙醫診所自費常常故意不過健保卡的通病
無社保也不會全賠哦
假牙項目沒在健保範圍內
就算是健保卡去掛號
一樣假牙項目是非健保身分
不是掛號了就是健保身分就醫哦
還要看你治療的項目有沒有在健保範圍內
就像某些醫療險有限健保2-2-7
是否為健保身分就要看該項有沒有符合健保
簡單說醫院不能去申請健保點數的
就是非健保身分
自費本來就不用刷健保卡
如果自費又刷健保卡是違規的
過健保卡然後列明健保項目0 自費項目$$$。也不違規吧
我上面說的 無社保不會全賠要更正
買無社保的會全賠
剛剛檢查到錯誤
希望沒有誤導到
感覺沒有一個說到正確的點
下次我想寫再來補一個自身經歷好了
保險公司的主張不合理,以健保規定來看,安裝假牙當
天沒有健保收據未必是非健保身份就醫,保險公司應以
我們購買的額度內全額來給付,之前處理過幾件這類理
賠爭議。
可參考 102 年評字第 299 號
上面的評議就是舊的看法認為不用賠 後來改變看法了
評議風向已經改變了。
我自己覺得評議風向比較像是
不能再用內規處理理賠
而需要改成實支實付去理賠
能不能全額 要去評議的應該是
裝假牙是否是以健保身分就診
若不是健保身分也沒有什麼全額或打折給付的議題
allen大若有處理過牙齒理賠爭議
是也能按照過往經驗丟上來討論呀
沒處理過的業務多半也是依照
條款跟評議去做解釋
裝假牙本身本來就不屬於健保 你要去問健保局為什麼這
沒納入健保給付 跟你是不是健保身分我想是沒關聯
刷健保卡讓你是健保身分去裝假牙 並不會讓你裝假牙
的費用就變成健保 他一樣是算非健保的自費項目
當然如果保險公司真的說"要是保險身分" 那就很奇怪了
所以allen大你處理過的case有走到評議嗎?還是內部就處理掉?
這部分保險公司後來有放寬嗎?人工植牙的話不便宜6~7萬up/顆
若可以全部理賠是一大福音>///<
要可以摒除每間牙醫費用不一的現象
能做全額給付真的一大福音
產險業界有張mr100萬
我還不做好做滿XD
上面文章不就是提供了兩個新評議(含判決)認為應賠
而且看107的新評議保險公司都是用舊的評議為主張不賠
全額 然後被評議判賠
哪一條評議結果是說
條款寫著非以健保身分就醫僅賠65折的情況下
牙齒能全賠的案例呢?
107年1755號嗎?
他裡面也有說申請人的實支實付
沒有像強制險有規定義齒一顆一萬的規定
保險公司自己弄內規賠
條款也沒針對牙齒做限制
所以要全賠也合情合理
裡面也有提到
全民健康保險藥物給付項目及支付標準第48條
就有說健保不支付義齒
所以裝假牙怎麼樣都不可能是健保身分就醫
就算用健保卡掛號
「裝假牙」相關材料手術全部沒健保點數
牙齒爭議多
我看來看去都是說
保險公司用內規賠償一個限額
最後評議後要全賠
用內規賠本來就有問題
該賠的東西弄得好像是保險公司恩惠一樣
但有條款寫明就不一樣吧?
目前還沒看過條款寫明打折最後卻全賠的評議案例喔
若有找到再麻煩提供!
107年1672號也可去參考
當條款已特別針對牙齒做理賠上的敘述時
評議中心也沒辦法對申請人做有利的解釋
現在才看到回覆有某網站的解釋
替客戶爭取是好事
但文末也提特別提到
要有健保身分 健保不給付的部份才賠
所以 就期待有客戶因為打折理賠去做評議了
評議可搜尋關鍵字 非健保身分
108的案或許就有樓主要的答案了吧
11
[其他] 以健保身分就醫理賠被打七折?家人前陣子車禍申請了 中國人壽的意外險和富邦產險的駕傷險 中國人壽理賠很快也沒打折 反觀富邦理賠拖了兩個月 還打折 致電給業務說(業務口氣就是來吵架的)7
[討論] 已規劃多種醫療險是否不用健保比較好?最近幾年因為意外所以有規劃不少的醫療保險 因為都可以附本給付所以都可以申請 但是因為都是使用健保所以自費相對比較少 所以想請問各位如果規劃的保險自費都有理賠 是否就不要使用健保呢?4
Re: [問題] 牙周翻瓣手術診所健保不給付?爬文只查到這篇有相關 請問牙周病補骨粉會過健保卡嗎 去年植牙補骨粉自費一萬多塊 收據上沒申報健保 因為要申請保險理賠的關係2
[討論] 牙齒的額度不好意思 想請教大家一些問題(保險我真的是很新手) 問題有點多…若大家方便 1.跌倒後 /牙齒確認要做.4到5顆(全球XHR1
[理賠] 住院理賠自費項目打折疑問我的小孩於六月住院 申請某人壽托嬰中心團保 相關收據明細如下 過了一陣子理賠下來1
[討論] 理賠問題各位保險從業人員好 想請問保險理賠問題,我9月份因為在公司腳踝扭傷合併韌帶部分撕裂。公司有開職災單 ,我也有拿職災單就診。 因為我有以健保身份就診和自費身份就診。 “自費身份就診”的部分是做自費的復健(淋巴引流),一樣在同個西醫健保診所裡面治療1
Re: [其他] 以健保身分就醫理賠被打七折?看推文內容,不太確定是否文章一開始有少東西 這狀況很單純,以條款意思處理即可 有健保身分就診,不論是否為自費項目,皆該全額 非健保身分就診,依照比例給付,這兩間剛好都是70% 一般不賠的公司對這條款的解釋 & 理解為1
Re: [討論] 體檢時發現異常即做處置,可理賠嗎?推 iamtiana: 因為自費身分 、非屬於健保身份就診 所以理賠金額以7折 請問 如何認定 自費身分、健保身分? 是以有沒有在手術或結帳時 刷健保卡這個動作來看嗎 ? 多年前跟保險公司爭取因牙齒手術也碰過1
[理賠] 台壽實支理賠打折疑問不好意思,本人第一次申請理賠 因為非自願剖腹 有健保身份到有健保醫院生產 今天收到台灣人壽實支實付理賠 金額對比收據短少近一萬- 請問如果以非健保身份,自費於診所治療,保險公司調得到就醫紀錄或病歷嗎? 如果非健保身份,自費治療費用,於A保險公司已順利申請過打7折的理賠,投保的B保險 公司能調到曾有過A公司的理賠記錄嗎? 謝謝 --