[理賠] 體外震波碎石術理賠分享

MSme08/31 16:22雖然沒簽同意書，但是看起來結果跟簽了一樣@@

wayn200808/31 16:38推分享～

zivking08/31 16:41中壽是閉著眼睛亂賠嗎？

zivking08/31 16:45https://i.imgur.com/9HBoUXS.jpg

zivking08/31 16:50所謂「經醫師診斷必須住院之治療或手術時」，究竟是否須

zivking08/31 16:50以「住院」為前提？倘若認為不以被保險人住院未必要，則

zivking08/31 16:50外科手術保險金應以住院日額25倍給付，才算合理吧！

zivking08/31 16:51https://i.imgur.com/Uedl9Zv.jpg

zivking08/31 16:54宏泰遠雄其實沒什麼好爭議的，尤其遠雄把體外震波寫得死

zivking08/31 16:54死的，保經業務員完全無置喙餘地

zivking08/31 16:56保險金25000跟5000差那麼多，你的保經業務員處理事情能力

zivking08/31 16:56呢？

Whowadx08/31 17:18中壽看不太懂，人很好有賠，但是賠條款沒有的門診手術費

Whowadx08/31 17:18用，還是有補充說明沒有拍出來？

Whowadx08/31 17:20像一樓說的，新光同意書有沒有簽不是一樣？

Whowadx08/31 17:20跟保經能力好像沒什麼相關

love5092108/31 17:23我只覺得你真有錢保一堆

zivking08/31 18:22問題最大在於門診手術竟然理賠住院保險金，這個金檢檢查

zivking08/31 18:22到要怎麼圓回來？

mingzong08/31 18:28中壽是融通理賠，RU賠日額6倍，NCH賠1倍

mingzong08/31 18:28 https://i.imgur.com/Wo3hYW4.jpg

zivking08/31 18:32發現收費太貴了，所以乾脆一律融通？

zivking08/31 18:43問題在於條款中「經醫師診斷必須住院之治療或手術」應如

zivking08/31 18:43何解釋，保險公司雖然融通給付，但還是有違疑義利被保險

zivking08/31 18:43人原則

hank062408/31 21:07在特殊場合下，終身醫療賠的滿出乎意料之外的

simp1e777708/31 21:14重點是成本就付出多少了…

hank062408/31 21:40等你粗淺了解保費計算方式，就會發現問題是出在自己的想

hank062408/31 21:40法

hank062408/31 21:40保險原理都一樣，只有設計上有些許的差異

tarm5521808/31 21:46感謝你的分享，po個分享要被一堆酸

tarm5521808/31 21:46願意這樣整理撰稿的無私分享就很用心了

tpcjotp08/31 22:10謝謝分享，清楚且詳細

red198608/31 22:47感謝分享

b1990012708/31 23:03感謝分享～如果有花到錢，不用多，花個8萬，整個不一樣

iammortal08/31 23:29推分享

asdf655433zx08/31 23:33可以不簽同意書 就說保單無此條款，學到了 謝謝

annie5143909/01 21:30感謝分享！

a1st09/02 08:30感謝分享 祝健康平安

mingyu60809/03 19:58中壽乙型很多是可以融通的，有服務的業務記得多問問