PTT評價

[理賠] 體外震波碎石術理賠分享

看板Insurance標題[理賠] 體外震波碎石術理賠分享作者
tora00
(加油~)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:25

我在111/06/07因為“腎臟結石”

在醫院做了“體外震波碎石術”~

只花了360$(掛號費+部分負擔)

分享一下各家理賠!

希望可以幫助到之後需要理賠的人

我本身醫療險有投保如下:

中壽:住院健康保險附約乙型1000
新康泰綜合住院附約13單位

宏泰:終身醫療保險附約已型
10計畫

遠雄:溫馨終身醫療保險附約1000

富邦:新住院醫療定期保險附約
A計畫1計畫

新光:綜合保障30萬附約

結果,
除了,新光要我簽““同意書””外,

其他都是直接理賠下來!

結果如下:

中壽:
https://i.imgur.com/VzBK09N.jpg

宏泰:
https://i.imgur.com/TsAeFMY.jpg
遠雄:
https://i.imgur.com/SVrcqA4.jpg
富邦:
https://i.imgur.com/snN0hpx.jpg

新光:給一張同意書
https://i.imgur.com/9P4Hbky.jpg

當時,

收到新光同意書實在是很傻眼QQ

幸好,我保經只是告知我一下,

並且回函:保單無此條款!

我的保經實在是有處理事情的能力

不像我之前新光業務,

直接拿給我簽同意書!

最後,新光理賠下來

我完全沒有簽同意書~
https://i.imgur.com/bq11y7I.jpg



只是,
新光告知:圓融處理,
一年只給付2次!

我還是不想要理新光

從這件事情,

讓我覺得新光理賠實在是機車!

幸好,我保經能力也不差!

沒有簽同意書直接理賠下來了~

希望,這次理賠

可以幫助到因為腎結石

之後需要理賠“體外震波碎石術”的人~

祝大家一切順心~

ps,手機排版,可能會怪怪的~




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.7.165 (臺灣)
PTT 網址

MSme08/31 16:22雖然沒簽同意書,但是看起來結果跟簽了一樣@@

wayn200808/31 16:38推分享~

zivking08/31 16:41中壽是閉著眼睛亂賠嗎?

zivking08/31 16:45https://i.imgur.com/9HBoUXS.jpg

zivking08/31 16:50所謂「經醫師診斷必須住院之治療或手術時」,究竟是否須

zivking08/31 16:50以「住院」為前提?倘若認為不以被保險人住院未必要,則

zivking08/31 16:50外科手術保險金應以住院日額25倍給付,才算合理吧!

zivking08/31 16:51https://i.imgur.com/Uedl9Zv.jpg

zivking08/31 16:54宏泰遠雄其實沒什麼好爭議的,尤其遠雄把體外震波寫得死

zivking08/31 16:54死的,保經業務員完全無置喙餘地

zivking08/31 16:56保險金25000跟5000差那麼多,你的保經業務員處理事情能力

zivking08/31 16:56呢?

Whowadx08/31 17:18中壽看不太懂,人很好有賠,但是賠條款沒有的門診手術費

Whowadx08/31 17:18用,還是有補充說明沒有拍出來?

Whowadx08/31 17:20像一樓說的,新光同意書有沒有簽不是一樣?

Whowadx08/31 17:20跟保經能力好像沒什麼相關

love5092108/31 17:23我只覺得你真有錢保一堆

zivking08/31 18:22問題最大在於門診手術竟然理賠住院保險金,這個金檢檢查

zivking08/31 18:22到要怎麼圓回來?

mingzong08/31 18:28中壽是融通理賠,RU賠日額6倍,NCH賠1倍

mingzong08/31 18:28 https://i.imgur.com/Wo3hYW4.jpg

zivking08/31 18:32發現收費太貴了,所以乾脆一律融通?

zivking08/31 18:43問題在於條款中「經醫師診斷必須住院之治療或手術」應如

zivking08/31 18:43何解釋,保險公司雖然融通給付,但還是有違疑義利被保險

zivking08/31 18:43人原則

hank062408/31 21:07在特殊場合下,終身醫療賠的滿出乎意料之外的

simp1e777708/31 21:14重點是成本就付出多少了…

hank062408/31 21:40等你粗淺了解保費計算方式,就會發現問題是出在自己的想

hank062408/31 21:40

hank062408/31 21:40保險原理都一樣,只有設計上有些許的差異

tarm5521808/31 21:46感謝你的分享,po個分享要被一堆酸

tarm5521808/31 21:46願意這樣整理撰稿的無私分享就很用心了

tpcjotp08/31 22:10謝謝分享,清楚且詳細

red198608/31 22:47感謝分享

b1990012708/31 23:03感謝分享~如果有花到錢,不用多,花個8萬,整個不一樣

iammortal08/31 23:29推分享

asdf655433zx08/31 23:33可以不簽同意書 就說保單無此條款,學到了 謝謝

annie5143909/01 21:30感謝分享!

a1st09/02 08:30感謝分享 祝健康平安

mingyu60809/03 19:58中壽乙型很多是可以融通的,有服務的業務記得多問問