[討教] 神鵰跟倚天時期獨孤九劍傳承在哪?
如題
沒劍譜
沒門派
楊過在劍塚也沒找到
而獨孤求敗又成名於南宋之前
至少一論五絕時期已經絕跡
連一燈都沒聽過
那麼問題來了
九劍能傳承到笑傲明朝中期
期間都是口述傳承嗎
那神鵰跟倚天時期
九劍傳承或傳人在哪
怎沒聽過
--
讀者會為了金庸提出幾種解釋
吃天份的武學,沒天份的人練了還是弱雞啊
一,金庸沒寫出來不代表沒有。
你看看苗家劍法不就是,苗人鳳之前都是渣
二,金庸沒說笑傲是什麼時代。
反而是胡家刀法誰練都不弱XD
三,金庸有必要寫出來給你看嗎?
四,這是來鬧版的吧?
另外,新修版已經把笑傲上了年代了,畢竟鹿鼎記提到了
以前哪,清朝康熙年間的鹿鼎明明説前朝的令狐沖,還
是有人説前朝不代表就是明朝。
那二改成,你怎麼知道楊過沒傳下來?難道楊過拉屎也
要寫出來給你看嗎?
神鵰:我會寫字需要跟你報告嗎?
但是起碼在朝代裡面了啊
最早可以算架空
所以最好的解釋就是一直有流傳但是他們天份不夠沒練
成,所以沒多強
獨孤:我退休後修仙有留傳功玉佩也要說嗎
楊過後人黃衫女也是一直沒人知道,沒出世誰知道
要我來說的話,可能有劍譜,中間有一段是劍譜傳下來的
風清揚是透過口授學來的。
獨孤九劍這種劍法的傳人,不出來江湖打一下有點怪,打
過總是有點名聲的。
討論劇情都能有人崩潰開嗆
這板怎了
書中沒有寫死說獨孤求敗沒傳人跟沒劍譜
只是沒明確寫在書中,搞不好遠走外域,到明朝再傳回
中原
本來寫小說就沒有必要所有細節都寫出來
作者沒寫,事後也沒有口述補完的話那就是任君想像
作者沒義務跨小說設定一致 漫威宇宙看太多
既然劍塚獨孤求敗有刻石刻壁的紀錄,那麼在他不同時
期的居住點,也可能有記錄武學的存在,縱橫江湖三十
餘年要傳承幾個人也不無可能,除了石刻留下書卷也是
有可能的,雕兄也算是獨孤求敗的活劍譜,只是牠見證
的是練重劍的模式與食補!
無傳境界 不拘泥傳承
張無忌也沒想到幫猿猴肚子開個刀一開裏頭有九陽真經啊XD
他後來埋在那了
至少可以確定獨孤一脈的武學傳承基本上是純劍術,沒有
有系統的內功功法,是單純的實作派(練功方法)
說不定俠客島有XD
說不定少林寺掃地的一直傳下來的
說不定就埋在華山玉女峰上
說不定獨孤求敗有兒子 和郭靖一樣笨笨的 小時侯被爸爸罰寫
獨孤九劍無數遍還記不全 獨孤求敗才氣得和神鵰離家出走了
他兒子後來就一本3錢賣光了 很多人有
劍魔:我把鵰兄養在那裡了,想知道內功該怎麼練的就去
那裡吧!
看 現代人更方便了 要買就有
獨孤九劍沒有要搭配的內功 內功隨便練個歷害的就好XD
張翠山也在山壁上隨手亂寫字啊 只差沒寫個張五到此一遊
愛在怪地方寫字塗鴨亂丟東西不是現代人的」才會
王重陽都能跑去鄰居家亂刻九陰真經了
風老的獨孤九劍不只一個人認得出來 再往上的死光了
原PO不用理那個推文,他到處嗆討論文,可以直接黑名
單也不影響
由於獨孤20歲以前出道,混跡江湖30餘年,如果以最寬鬆的
方式計算,他最晚19歲就得出來混,三十餘年最大可到39年
,這樣一來最晚到58歲就一定得去領退休俸陪鵰兄
但混江湖到將近60歲,既天下無敵,又殺盡仇人,結果名氣
的流傳還不如一個大半時間都在隱居搞研究的黃裳
實在很奇怪 XD
另外當代最有可能聽過獨孤名聲的人是周伯通,年紀稍大又
和老王夠親近,他也見過帶著玄鐵劍的楊過,不過也是沒任
何反應
獨孤埋骨處,楊過沒有挖
另外獨孤傳人的故事也會很有黑色喜劇的味道,一方面知道
沒人聽過的老祖宗天下無敵故事,又一面想著練成九劍之後
自己也會天下無敵了,結果一代傳一代,直到明朝才有後人
說不定他把獨孤九劍寫成冊放身上
做到
而且埋骨處也不知道誰埋的
沒啥人知道獨孤很好寫,因為遇到的人都被殺了(殺盡仇寇,
敗盡英雄),沒被殺的礙於獨孤也不敢亂講。黃殺幾個法王也
是風頭很盛也沒傳下去
至於劍法傳承想像空間更多,怎麼掰都行。
如果夠強不可能完全沒戲份,只能說不是落跑到塞外就是
沒練成,因為西域有歐陽
俠客島整天在武林綁人都沒人知道在幹嘛了,獨行劍客沒
人認得出有什麼好奇怪,神雕俠到處行俠正義也是連郭靖
黃蓉都不太清楚。獨孤求敗用九劍用到30歲才換重劍,軟
劍棄劍後應該就半歸隱,剩下找高手單挑不涉江湖事了,
那幾位高手死後自然也就沒人知道。而獨孤求敗30歲前積
極涉入江湖的時候都是無招狀態,招法隨敵人變化,當然
沒人認得出來他招式。加上每十年換個型態,下次遇到可
能又換成無劍狀態了,更認不出來。且他名字一聽就假名
,甚至不姓獨孤都有可能,代表他有刻意隱瞞。
拿重劍去把當時的幾位代表性高手打爆,誰會知道?
要不是楊過跟別人講,洪七公跟歐陽鋒雪山大戰死了也沒
人知。
卓不凡號稱劍神,中原武林有人提過他嗎?
搞不好藏在玄鐵劍裡,然後郭黃拆玄鐵劍時得到九劍劍譜交
還楊過,然後郭黃就學著把秘笈藏進武器裡。當時楊過也已
經隱居有沒有練九劍也無所謂不重要了,然後劍譜就一直存
在古墓沒人知道,到最後古墓人死光了,盜墓者的古墓考古
時,因為不知道武學部分的重要性,把裡面的武學藏書亂扔
,劍譜剛好被風清揚撿走。獨孤的故事生平,則是楊過整理
過後跟劍譜寫在一起,所以風清揚知道獨孤生平。
藏劍裡太平凡了,為什麼不是在神鵰的肚子裡?
應該被掘祖墳了
畢竟笑傲裡有曲洋這樣的摸金少尉
是不是,劍塚旁埋骨處說不定就有
可以把時間拉更前面,到天龍以前,就可以解釋為什麼神
雕時期沒人認識獨孤求敗。比方獨孤比童姥大兩代之類,
晚年隱居深山時看到一個可造之才,一時興起出山傳了他
一個月劍術。獨孤二代出來打遍天下但是有敵手,沒成為
當代獨強,晚年隱居少林寺藏經閣,將獨孤求敗的劍法整
理後與生平事蹟一同抄在藏經閣的一部雜阿舍經的夾縫中
百餘年後,華山派有兩名師兄弟在少林寺養傷,不知因何
機緣得到了這四卷雜阿舍經,因為他們路上走得倉促,就
將劍經縫在一隻白猿的腹中。後來再發生了一些事,之後
風清揚輾轉得到了獨孤九劍的傳承這樣。
少林方丈:可以不要都寫在我們家的經上嗎?紙很難買?
少林方丈 看來我們要固定檢查一下佛經看有沒人又在裏頭亂
寫東西
也許是低調流傳 或是機遇流傳 哪一代沒機遇了就斷了
獨孤九劍也就簡要口訣以及無招勝有招的核心概念 而比較
枝微末節的破X式有可能是後續的傳人完善化的 但這段期
間的傳人可能沒像獨孤求敗那麼OP而沒有太出風頭 似乎直
到風清揚還在闖蕩江湖時這劍術的大名才廣為人知 ( 方生
知情 )
79
[討教] 任我行武功很可能遠高於五絕楊過是從神鵰那邊學獨孤求敗的武功,但鵰畢竟不能說話,所以可以看成只是練「獨孤求 敗殘本」。加上神雕又不能轉達獨孤求敗的內功心法,只能傳達形式上的海中練劍, 所以楊過只得其行、其中內力流轉等運轉完全不得而知,因此楊過大概可以看成「獨孤求 敗版的火工頭陀」。 所以楊過之於獨孤求敗 = 連外家功法都只練到殘本的火攻頭陀之於少林42
Re: [討論] 九劍現在想想很不合理吧?金庸寫獨孤求敗相關的武學就很矛盾 笑傲裡敘述的九劍理論是 見招拆招 後發先至攻敵不得不守的劍法 可以用精巧的劍術技法彌補內力硬體差距 另一個跟獨孤求敗有聯繫的武學是玄鐵劍法的理論39
[自抒] 原來風清揚跟獨孤求敗時代差這麼多我其實一直知道獨孤與風清揚時代差很多 但原本沒有細想 覺得大概差一百多年 最近久違又重看笑傲 稍微推算了一下 發現其實應該比原本想像的多不少 之後再比較精確的推估一次 發現兩人相差其實是大約三百年 以下時間軸:21
Re: [討教] 倚天劍令狐沖vs無劍獨孤求敗只見大石上劍塜兩個大字之旁,尚有兩行字体較小的石刻:劍魔獨孤求敗既無敵于天下, 乃埋劍于斯。嗚呼!群雄束手,長劍空利,不亦悲夫! 風清揚道:「獨孤九劍,有進無退!招招都是進攻,攻敵之不得不守,自己當然不用守了 。創製這套劍法的獨孤求敗前輩,名字叫做『求敗』,他老人家畢生想求一敗而不可得, 這劍法施展出來,天下無敵,又何必守?如果有人攻得他老人家回劍自守,他老人家真要15
Re: [討教] 金輪國師是不是硬加的人物啊話說除了時代更早的天龍沒有很直接的對應到金輪武功 時代更晚的倚天好像也沒有? 為什麼同樣是蒙古大元朝背景的趙敏手下 卻沒有看到對應到金輪武功傳人的人? 難道金輪死後門派就失傳了嗎? 但是達爾巴還活著啊8
Re: [考據] 獨孤求敗的出身^^^^^^^^^^^^ : 不然很難解釋縱橫江湖,到處挑戰無敵天下的人 : 沒人知道他的事蹟 當然沒這可能。 因為旁白有說獨孤求敗當時天下無敵,所以並不是獨孤求敗自吹自擂。1
[討論] 新五絕實力這麼明顯為什麼常常爭論?我就直說了,神鵰後期的十六年後 西狂楊過五絕第一 北俠郭靖、中頑童周伯通並列第二 南僧一燈五絕第三 東邪黃藥師墊底7
Re: [自抒] 獨孤求敗換武器的可能性以獨孤九劍的口訣長度,絕對是獨孤求敗隱居的時候才完成的。我不相信他在「與河朔群雄 爭鋒」、「誤傷義士」的時候有閒功夫去雕上萬字的劍法,也不相信他不用累積經驗就可以 針對各種武器的特性創制破法。 但是獨孤九劍的核心理念:「我先攻擊到對手的破綻就好了」未必要到隱居的時候才有發想 啊。5
Re: [討教] 從任我行看獨孤求敗的強度l板用了嚴謹的邏輯文意分析得到的這個結論 很有道理 不過倒是引發了我其它的疑問 雖說是關於F板被引用的原文 而且還有點挑骨頭的嫌疑(指我自己)2
[閒聊] 獨孤九劍是獨孤求敗甚麼時期的武功?我們知道 獨孤求敗30歲用紫微軟劍 (利刃) 40歲後 重劍無鋒 大巧不攻 然後是木劍 最後是無劍勝有劍? 那問題來了 笑傲江湖裡風清揚說獨孤九劍是獨孤求敗所創 那這九劍是屬於獨孤求敗何時期的武功嗎? 是利刃時期嗎?