Re: [新聞] 高捷紅線再北延擬2線銜接台南

mikamitomoya 發表於 2024/6/4 上午1:44:33

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 高捷紅線再北延擬2線銜接台南作者

(三上智也)時間Jun 4 01:44:33 2024推噓10 推:18 噓:8 →:93

紅線北沿
沒意外基本上會順道不能再順
除非碰到意外
問過高捷的人
目前黃線他們高捷內部也沒什麼聽到風聲
大概現在有公開的就是那樣了
紅線北延伸目前非常的順利
南延伸碰到阻礙
前陣子開會後還在討論怎麼處理南延的地下管線
因為地下管線目前還在評估到底有多少地下要挖多深才能避開
之前高捷某個捷運站再蓋的時候
就是挖到一半碰到預估外的管線(很扯但是真的發生過因為管線很多都亂埋)
所以臨時又挖深
現在他們對於管線評估會比較敏感也會比較謹慎
然後因為目前不知道因為要躲管線要挖多深
所以中鋼外面的鹽水港溪跨溪這部分要等評估過後再來處理要怎麼蓋
目前聽到的消息是這樣
所以沒意外北沿大概會很順的蓋吧沒碰到意外或問題的話

至於紫線跟之後的捷運
紫線看消息是說預估1800億
那麼基本上應該就是中運量可能就是地下高架平面都會有
只是我不太樂觀啦
因為立法院的狀況
很有可能紫線會卡很久畢竟接下來立院會空轉
預算什麼的都GG
如果可能我是希望可以改成全線平面輕軌
至少經費較少蓋得快不用家祭告乃翁

然後如果花東三法過了
基本上未來台灣各地就別想要有建設了
交通部一年預算都給花東三法都不夠了
怎麼會有經費給其他地方蓋交通建設
所以只能說不樂觀...........

--
El Psy kongroo

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.219.133 (臺灣)

※ PTT 網址

→

btwsniper 06/04 02:46紫線要穿越高鐵左營站區，輕軌的話不可能完全平面，

→

btwsniper 06/04 02:46等初步規劃出來後要先送交通部審查，等待行政院通過

→

btwsniper 06/04 02:47可行性研究，之後進入較細部的綜合規畫，也沒這麼快

→

btwsniper 06/04 02:50至於花東三法裡面比較有可能蓋的是花東快，那個國道

→

btwsniper 06/04 02:50六號東延可行性評估跟環評會過嗎?如果訂個法就得蓋

→

btwsniper 06/04 02:52，那當初國道7號何不也立個法，拖這麼久幹麻

我們都知道不可能但是花蓮王打算硬幹然後基本上接下來國會一定空轉沒意外以後預算卡在立法院的機率會超高可以想一下陳水扁那八年接下來的狀況會比那時候更嚴峻

※ 編輯: mikamitomoya (114.47.219.133 臺灣), 06/04/2024 06:20:00

→

bozhi0720 06/04 06:49賠錢的得一直賠下去

推

l98 06/04 06:53捷運本身也不賺錢，還不是得蓋。只是換地方花錢罷了

→

l98 06/04 06:53，花東三法就算過也有得吵

→

l98 06/04 06:56捷運對房價來說是加分，所以樂見。輕軌就免了，對起

→

l98 06/04 06:56碼等那一年開始輕軌沒有被撞事故，那代表高雄人素質

→

l98 06/04 06:56提昇再說

推

drunk0102 06/04 07:53哦我看懂了 m大就是要大家上街抵制花東交通建設啦

→

drunk0102 06/04 07:53抗議起來

推

jackgn 06/04 07:55講素質就好笑了，那三環三線為什麼不全部輕軌？

推

l98 06/04 07:57說真的高鐵南延這錢坑都可以過了

→

l98 06/04 07:57你有台鐵的狀況下，這條北沿能帶來多少效益?

→

l98 06/04 07:58不要引火又燒回高雄捷運這邊....畢竟高捷不賺錢虧損

→

l98 06/04 07:59這是明擺的事...不要說外縣市一直不能理解為什麼高

→

l98 06/04 07:59雄一直蓋捷運，還被笑不開冷氣。連高雄人都不一定

→

l98 06/04 08:00支持軌道建設了

→

l98 06/04 08:00捷運能賺錢就要靠土開利益

噓

tonyhome 06/04 08:09這也可以扯花東三法還以為來到政黑

→

tonyhome 06/04 08:10紫線那種鳥路線有比花東三法好到哪裡嗎？

推

wilson4969 06/04 08:16高鐵南延湖內捷運這都可以通過也沒什麼資格講別人

→

wilson4969 06/04 08:16啦…

推

blue1234 06/04 08:22我是希望全部高架化啦～這樣可以省下冷氣費用吧？

→

blue1234 06/04 08:22地下化還要開冷氣。

推

l98 06/04 08:24天際線表示我被破壞了

噓

a13471 06/04 08:29花東三法過了也沒用不用危言聳聽

→

confucamus 06/04 08:29這條如果過了就是沒那麼大的錢坑而已

推

blue1234 06/04 08:40花東過了……就一起建設啊……有生之年。

推

misson 06/04 09:17捷運局本來就是依著地方民代提需求去畫大餅而已，畫

→

misson 06/04 09:17完站點去市議會看議員要不要給預算讓你作可行性評

→

misson 06/04 09:17估而已，這就還早

推

misson 06/04 09:20以目前已經開始作的工程來看，到下一任都不見得有預

→

misson 06/04 09:20算可以做，林園線跟黃線都動工的話，預算就已經是

→

misson 06/04 09:20飽和狀態了，而且也不見得找得到人來標

→

K01PTT 06/04 10:08會不會花蓮人：管好你們自己就好XD

→

zx321339 06/04 10:58我蠻認同高架化，和高鐵那樣站體還比較省

→

btwsniper 06/04 12:40花蓮王硬幹也沒用啊，就算花東三法過了，評估不過也

→

btwsniper 06/04 12:40不會蓋啊，你不也知道可行性評估跟環評不可能會過

→

btwsniper 06/04 12:44立院攻防是無法避免了，就看怎麼協商，扁政府那時

→

btwsniper 06/04 12:44候新十大建設五年五千億到後來不也過了

你覺得這屆的立法院怎樣.......... 阿扁那時候院長是王金平都還可以說我不覺得韓國瑜有王金平那種氣度跟手腕百分百到時候一定是全部預算被卡死除非賴清德跪下來不然到時候就是空轉了

※ 編輯: mikamitomoya (114.47.219.133 臺灣), 06/04/2024 12:48:23

→

mikamitomoya06/04 12:49然後只要說預算被卡藍白支持者依定說誰叫賴不跪

→

mikamitomoya06/04 12:49這戲碼已經荒唐至極紫線如果不是平面輕軌

→

mikamitomoya06/04 12:50也不用期待了因為立院預算就卡在那

→

mikamitomoya06/04 12:50除非之後國會態勢重組不然只要藍白多數

→

mikamitomoya06/04 12:51就不用期待紫線說不定後來的黃線都會變半成品

→

btwsniper 06/04 14:27蓋捷運有許多流程要跑，說百分之百被卡死，說不定跑

→

btwsniper 06/04 14:27著跑著這屆立委的任期就到了XD等初步規劃跟可行性過

→

btwsniper 06/04 14:28關再來傷腦筋吧，目前都只是各說各話的推測，意義

→

btwsniper 06/04 14:28不大

噓

richmond02 06/04 14:29當你個版啊扯花東三法幹嘛

→

richmond02 06/04 14:30你評論政治人物可以去別版啊

推

l98 06/04 14:43https://reurl.cc/9vxkxa 他在 MRT 板就不敢提花東

→

l98 06/04 14:44三法。你提只是模糊你這一篇你講表達的用意

→

l98 06/04 14:45黃線都核定了不會有太大變數

→

l98 06/04 14:45還沒有的就再說吧，就像這個北沿

→

l98 06/04 14:46高雄市又不是沒有藍議員，完全卡死他們也很選舉

→

l98 06/04 14:46小動作可能有，但大方向不會有什麼問題

推

l98 06/04 14:49如果照你的邏輯，那以前陳菊市長時代中央八成怎麼

→

l98 06/04 14:49來的?

→

l98 06/04 14:51馬也丟一堆資源在高雄呀喔，對，被搞意識形態搞

→

l98 06/04 14:51死的自經區也算。不過現在浴火重生了，大 AI 時代

→

l98 06/04 14:53你提到阿扁，那阿扁最有名的名言是什麼?

→

l98 06/04 14:53那就是台獨只能做不能說。一樣高雄軌道建設只能做

→

l98 06/04 14:54不能說。

https://www.ptt.cc/MRT/E.JlIqe6xetxCw

我有提喔還發文喔鳩咪高雄的藍議員? 我都不想說當初高鐵不進高火他們在幹嘛? 等到民進黨執政再出來刷存在感然後不要輕軌要捷運也是他們再說然後要把黃線改十條輕軌也是他們再說你確定要找高雄的藍色議員????

推

tomap41017 06/04 15:53希望捷運轉乘規劃好一點，不要再做一些智障規劃

※ 編輯: mikamitomoya (114.47.219.133 臺灣), 06/04/2024 16:18:32

噓

richmond02 06/04 16:23笑死高捷什麼時候要掛六節車廂啊

→

richmond02 06/04 16:24車站蓋那麼大只有三節車廂

→

richmond02 06/04 16:24美麗島轉乘時間沒對上看扶老攜幼

→

richmond02 06/04 16:24跑的要死要活的

→

richmond02 06/04 16:24這種轉乘品質

→

richmond02 06/04 16:25還要蓋繼續蓋？？？

→

richmond02 06/04 16:25蓋捷運那麼爽？？爽誰？一堆規劃的零零落落

→

richmond02 06/04 16:26全線平面輕軌啦哈哈哈哈哈哈

→

richmond02 06/04 16:26快笑死

推

l98 06/04 16:31Wed May 22 08:33:20 2024

→

l98 06/04 16:31那是之前提的，我貼你今天發的就沒提，不是嗎

→

l98 06/04 16:31議員是要選舉的，不可能上面都把東西砍掉

→

l98 06/04 16:32而且核定的東西你要怎麼砍?

所以我有提啊? 我在那邊是直接貼文章這邊是回文原文有人提到紫線我才說目前的困境這樣有問題嗎? 議員要選舉但是藍色議員不用去指望看看軌道運輸他們到底做了什麼他們只會杯葛市政而已忘了他們多數的時候的嘴臉了嗎?

※ 編輯: mikamitomoya (114.47.219.133 臺灣), 06/04/2024 16:35:11

→

l98 06/04 16:33結果大家都沒關心你說的文章內容，都聚焦在你題的花

→

l98 06/04 16:33東三法，這是你發文的用意嗎?

→

l98 06/04 16:33你不是希望提供大家一些高捷的內幕消息嗎?

→

l98 06/04 16:35而且說真的，你既然能拿到小道消息，那能不能說一下

→

l98 06/04 16:35這個北沿有效麼效益存在? 不然我能支持他就是房價可

→

l98 06/04 16:35能會上漲這點。不然真的也是錢坑建設

→

mikamitomoya06/04 16:36我沒什麼內幕只是跟高捷公司的人聊天討論到的

→

mikamitomoya06/04 16:37再來北沿不是高捷公司決定的你要去問捷運局跟政府

→

mikamitomoya06/04 16:37高捷公司只負責營運捷運局負責蓋

→

a9564208 06/04 16:48要快就是蓋最頂的輕軌

推

l98 06/04 16:58輕軌走平面路權真的很適合當觀光用，但真的不太適合

→

l98 06/04 16:58高雄。夏天太曬了

→

mikamitomoya06/04 17:19輕軌對政府財政壓力最小但是其他壓力會大

噓

a13471 06/04 17:19高捷公司跟你說花東三法會有影響喔？

至少不少人聽到都是傻眼啦你兩兆預算卡在那邊你其他縣市的交通建設等於不用搞了兩兆10年一年兩千億交通部一年預算就一千多億你兩千億卡死預算了還超過這樣其他地方交通怎麼建設??? 如果用特別預算等於每年都要特別編列兩千億的預算給花東這樣可能還會出現圖利特地地方的問題我就問這樣其他地方建設怎麼能不受影響? 這也是我說的黃線可能都會變半成品因為黃線的預算已經確定要追加了到時候如果預算卡死黃線就會先斷炊就不用去想紫線了

→

mikamitomoya06/04 17:19但是為了高雄的路網我覺得用平面輕軌處理會最快

※ 編輯: mikamitomoya (114.47.219.133 臺灣), 06/04/2024 17:25:22

推

Slzreo1726 06/04 22:02同意紫線應該以輕軌建設路網能擴張得比較快至少

→

Slzreo1726 06/04 22:02可以拆成三線：梓官線，沿軍校路及台17往梓官彌陀

→

Slzreo1726 06/04 22:02延伸；燕巢線，軍校路往加昌路、外環西路、德民路

→

Slzreo1726 06/04 22:02及橋新六路往橋頭燕巢延伸；民族線：沿民族路及高

→