PTT評價

Re: [閒聊] 新堀江真的沒辦法再Great Again了嗎?

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 新堀江真的沒辦法再Great Again了嗎?作者
japanx
(/~*花樣X=<.?)
時間推噓 1 推:6 噓:5 →:16

首先,
別再說商圈轉移的蝦扯蛋理由!
百貨公司數量南高屌打北高好嗎?

重點是新蓋大樓與豪宅的興建,
北高新建大樓與豪宅的數量,
吸引近半以上高雄人往北高移動,
看下班的車潮就知道,
往北高的博愛路與中華路及翠華路,
一路塞到北!
導致人潮、車潮全部一路向北,

所以南高的新建大樓屈指可數,
大多是老舊四十、五十年以上待都更的舊建築,
所以新堀江要起來,
南高的都更要起來!
都更一起來,
人潮自然來!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.74.77 (臺灣)
PTT 網址

wang5611/22 11:27這篇應該會被噓,南高市中心可是核心價值,不能質疑

auskin11/22 11:29更多人會去逛駁二/ 夢時代/IKEA 之類

cat65423111/22 11:43阿就地很貴 難整合

cat65423111/22 11:44可能要等中央公園對面搞個大的 高鐵也進來才有搞頭

girafa11/22 11:55高雄市人口外流嚴重 期待台積電比較快

ogisun11/22 12:12新堀江裡面是有幾間百貨公司?

bailan11/22 12:21南高不是有建商在炒啥輝達宅

MilkTeaMan11/22 12:27這觀點不行 這地方都更也買不起都更沒用

美術館專區大多數人買的起? 跟你講啦, 建商買地蓋房子, 賣個二十、三十戶, 成本就差不多回來了~

cloud201511/22 12:28喔?那夢時代和駁二是在南高還是北高?那邊都沒有人潮

那個是短暫的人潮, 大多是南高的人在逛, 大多數還是在北高, 因為大家都住北高, 北高要逛夢時代真的除非有一定要去的理由, 不然都會在北高而已啦~

cloud201511/22 12:28

※ 編輯: japanx (42.74.74.77 臺灣), 11/22/2024 12:33:37

MilkTeaMan11/22 12:29南高中心就是夢時代 三多都沒救了還想五福

kenkuo168811/22 12:44南高(火車站-三多商圈)這帶也沒有什麼地方可以興建

kenkuo168811/22 12:44大樓了 想當然爾買的年輕人越來越少

kenkuo168811/22 12:44是說 興X發跟茂X最近也都有在這段買地 未來應該都會蓋

kenkuo168811/22 12:45而且這裡商4/商5多

chenyeart11/22 12:50數量?你知道三多路sogo、新光三越平日是什麼情況嗎?

auskin11/22 12:53大家都住北高??? 有人沒去過南高?

showcoai11/22 13:24你整篇文講得就是商圈轉移啊...人潮改變

人潮跟住宅的關係, 誰在跟你商圈轉移? 大多房子都蓋北高, 大多數人都往北高住, 南高新房子不及北高的一半, 大家都想住十年附近的新房子, 誰要跟你住四五十年的老舊公寓或日據時期老透天?

※ 編輯: japanx (42.74.74.77 臺灣), 11/22/2024 14:22:30

siekensou00011/22 14:42第二段開始就打臉第一段,是在?

願聞其詳, 請說明我的文章前後矛盾之處, 感恩~

wingthink11/22 15:14短暫的人潮?你要不要看看你在說甚麼

本來就是了, 不是嗎? 人潮車潮都擠在北高, 南高只有活動的時候才有短暫人潮車潮, 不是嗎? 還是你要跟我這個住南高的鄉民一起勘查一下? 我順便請你喝多納之飲料, 走? 一句話!

Xukzion11/22 16:49與其救新崛江不如回去救老鹽埕的舊堀江

Xukzion11/22 16:49至少舊堀江還有駁二可以帶 新崛江還剩什麼

daye201211/22 17:12這系列文要改成新堀江『房東』要如何「再」Great Again

※ 編輯: japanx (42.74.74.77 臺灣), 11/22/2024 18:34:25

angelo9811/23 03:29高雄人不夠多

wingthink11/23 10:29所以我上下班在三多澄清被卡的車潮都是短暫~

wingthink11/23 10:30夢時代那些人潮都是短暫

wingthink11/23 10:30謝謝你重新定義了短暫 哈門