Re: [新聞] 餐飲營業額六都末段班！高雄擬推裝潢補助

FTKBOYS11/03 09:52呵

fman11/03 09:54大型夜市沒問題啊，全台大型活動都會配合民間市集，主要還是

fman11/03 09:55讓活動多元，讓民眾滿足飲食需求，並讓攤販賺到錢，算是三贏

fman11/03 09:55至於發票問題，全台都一樣，而營業額一定以下本來就不用開發

fman11/03 09:56票，至於你說一攤排20人，問題是人太多而攤販太少的關係

fman11/03 09:58反過來你可以想想看，少了這些攤販，活動會變得很單調，要吃

fman11/03 09:58喝東西還要去外面買

popcorns11/03 10:00覺得市集真的很無聊，東西又貴又難吃，手工藝也不知道

popcorns11/03 10:00是不是進淘寶的？

goetze11/03 10:01問題在於其他縣市的餐飲數據

goetze11/03 10:01高市府一直說這這些活動帶動經濟~但比較起六都

goetze11/03 10:01數字就是擺在那

goetze11/03 10:02結果是~高市府沉迷於這類有新聞性的活動，但正規餐飲業者

goetze11/03 10:03就是吃到紅利

goetze11/03 10:03吃不到紅利~少打一個字

pita3011/03 10:04萬聖節2023年的好評，第二屆開始就走鐘了，不懂民眾贏了

pita3011/03 10:04什麼

popcorns11/03 10:06真的，一直說演唱會好棒棒辦活動好棒棒，但一般人薪水

popcorns11/03 10:06有增加嗎？北漂的人有要回高雄工作嗎？

dai2611/03 10:09認同，都不是真正長遠帶來經濟效益的做法，民進党這二十幾

dai2611/03 10:09年來都是做這些表面浮華的事情而已

drunk010211/03 10:13高雄活動帶來的商機和收入都是隱性的 你懂什麼

lpllpllpl11/03 10:15這種市集有繳租金啦 創造的是餐飲的產業鏈這種環節

chocoball11/03 10:17幾十年來高雄就多是弱勢產業要改也不是幾年內改得掉

lpllpllpl11/03 10:18這些攤販又不是自耕農 這些食材耗損 柴米油鹽 都還是要

lpllpllpl11/03 10:18叫料 餐具消耗品等等這種循環

Feriohan11/03 10:22你以為這種活動的攤位租金很便宜嗎..

goetze11/03 10:23現在在說餐飲營業額六都末段，你在說攤位租金

lpllpllpl11/03 10:23我記得有些沒集市能力的活動 一天賺的都抵不掉租金

lpllpllpl11/03 10:27這不是回應你 帶動那些其他經濟了嗎？ 這種市集也不是

lpllpllpl11/03 10:27無本生意

wingthink11/03 10:31所以你也是要看報表數字好看而已對吧？不然你看這種大

wingthink11/03 10:31型活動，市集攤販賺一筆、食材供應鏈也賺、市民週末也

wingthink11/03 10:31有活動可以攜家帶眷出門，有什麼好嫌棄的？

pita3011/03 10:41民眾嫌不嫌不是看活動好不好玩嗎？

siekensou00011/03 10:43上面你一定沒去現場……

pita3011/03 10:44是沒去阿，去年去了今年就不敢去了

pita3011/03 10:45不就帶小朋友人擠人買吃的嗎，我不覺得這種前提下我家小

pita3011/03 10:45朋友會開心啦，只知道去年去了還哭出來

airstar12311/03 10:45租攤位 收錢的單位 口袋滿滿

vsbrm11/03 10:47經濟部已經有市場夜市改造補助計畫，至於引進連鎖品牌就真

vsbrm11/03 10:47的有點.....吐槽點太多了講不完

pita3011/03 10:48帶小朋友拿野餐墊買市集這種事我一年會全台幹好幾次咧，

pita3011/03 10:48但主要活動是好玩的他們就會開心

pita3011/03 10:51但我在玩的時侯完全不會想到我花錢能帶動一條鏈很滿足這

pita3011/03 10:51樣

pita3011/03 10:59甚至帶小朋友參加政府辦的二手市集賣他們的小垃圾一整天

pita3011/03 10:59連攤位錢都賺不到但看他們當老闆賣自己東西又去別的攤位

pita3011/03 10:59亂花錢也覺得挺有趣的。

lpllpllpl11/03 11:02我家小朋友當小小老板沒10分鐘就跑去跟隔壁的小朋友玩

lpllpllpl11/03 11:02只剩她老母跟我在顧攤而已QQ

pita3011/03 11:09擺市集最火大的是會有很像專業收的人來亂砍價問你賣不賣

gamaqqq11/03 11:11擺攤真能刺激經濟的話 北漂的早回來了

K01PTT11/03 11:24就感覺政府在提倡地下經濟，反正有人有新聞熱度就好

goetze11/03 11:35這政府似乎忘了創造稅收才是正經事

vsbrm11/03 11:39因為灰色經濟無法量化，無法量化就無法監督，效益是1還是N

vsbrm11/03 11:39隨便喊，只要不膨風到爆炸，你說的都對

lunacyryu11/03 11:40確實啊，隨政府解釋。有新聞稿就好

pita3011/03 11:43沒有在提倡，政府就只是花錢發勞務包給人辦活動，辦的好

pita3011/03 11:43就好不好就下次改。但這幾年很愛強調帶動多少經濟效益

pita3011/03 11:45說實在小吃攤位背後養活幾個關我屁事，人民又不是沒辦活

pita3011/03 11:45動時就不吃飯

pita3011/03 11:51你去好市多花三萬會想我今天帶動好多產業嗎，不會嘛

pin102211/03 12:19大型夜市是不是戳到很多人的軟肋

toymilaran11/03 12:31擺攤政府應該也是有收場租費，但多少不知道，照公務員

toymilaran11/03 12:31做事標準大概也是外包，自己一攤可能收1萬，實際上外

toymilaran11/03 12:31包的收5萬XD (金額是隨便舉例)

toymilaran11/03 12:32然後不論攤商還是外包商都沒開發票不用繳稅，又是拿納

toymilaran11/03 12:32稅人的錢去補助沒繳稅的人

chaker11/03 12:35同意。就是一場場人多的表演。

ttttt1311/03 12:38所以說你只看到表面，不管是周邊餐廳、攤販、旅館，刺激

ttttt1311/03 12:38消費，消費的人有錢會再去別的地方消費，有一個正循環，

ttttt1311/03 12:38中國現在很慘就是不消費，沒錢消費，這才會造成通縮，才

ttttt1311/03 12:38會出大問題

ttttt1311/03 12:39高雄最大的問題是市民不讀書嗎？

goetze11/03 12:41表面?餐飲方面的數據不就給你了嗎?

goetze11/03 12:41怎這題怎出對岸來了?

goetze11/03 12:42正循環?這是打算用宗教說明經濟?

pita3011/03 12:43說到周邊，聽說周邊的醫院停車場全滿不知家屬要怎麼停

hsw050211/03 12:43你很勇喔 先幫你補血

pita3011/03 12:44中國連假才真是景點塞爆了，但你都知道他通縮了

goetze11/03 12:46我只知道，這政府一直在宣揚說活動吸引多少人，但餐銀跟旅

goetze11/03 12:47宿的營業額就是六都末段

sleepyrat11/03 12:54餐飲定價太低，全面漲個幾成就拚過去了!!

xc2v11/03 13:12六都末段班就補助?那薪水比別人低要不要補助?

xc2v11/03 13:13不要只會灑錢

a761928211/03 13:32死忠仔救援投手幾乎都登板了 還沒救援成功

bbbing11/03 13:48所以看看高雄七千萬觀光人次創造出多驚人的經濟價值

littleme112511/03 14:09所以是有多驚人的經濟價值???

bbbing11/03 14:29我剛有查舊聞，財政部說地下經濟無法統計，總之非常驚人

bbbing11/03 14:30修正，財政部統計，但是觀光局長說的 #1d_5jQC7 (Kaohsiun

starbuckss11/03 14:31幫補血，你太誠實了，鳥軍準備來護航了

wingthink11/03 14:55死忠仔頭目二哥也上場了，看來剩下幾個死忠也快出現了

wingthink11/03 14:55吧

karta235995011/03 14:58反正高雄旅遊世界第一

youbi11/03 14:59辦市集活動 說虛華 說沒效益啦

youbi11/03 15:00招TSMC來設廠，說炒房啦 說廠房內是空的啦

youbi11/03 15:00蓋捷運……就說沒人搭啦……高雄都騎機車的，誰跟你搭捷運

youbi11/03 15:01弄輕軌……說速度比走的慢，熱潮過沒人搭啦，防礙地上交通

youbi11/03 15:01啦……

youbi11/03 15:02招一流音樂演唱會，免場地費，收水電費，說浪費錢啦……錢

youbi11/03 15:02沒進你們自己口袋就說沒效益

youbi11/03 15:03還有沒有？快崩潰的說出來……哭吧！批評高雄是各位網軍的k

youbi11/03 15:03pi……

youbi11/03 15:10韓國餘的年代，年度營利銷售額應該是大家心之所向吧……

youbi11/03 15:13年度營利銷售額太高，登記家數太多，看來網軍怨氣也很高內

youbi11/03 15:13……齁777777777

moxx11/03 16:046千萬人次的觀光大城

moxx11/03 16:04效益不是那些統計報表可以衡量的！演唱會辦下去 泊阿聲催落

moxx11/03 16:04！

EulerFormula11/03 16:17太誠實惹

DellSale99911/03 16:28不用這麼麻煩 撥預算 起標案 那幾個特定粉專得標後

DellSale99911/03 16:28他們會幫忙搞定一切

misson11/03 16:31不是沒開發票就沒繳稅，笑死

ZhaiMan11/03 16:46明年會有更多文 陸續推出

BMTH556611/03 17:26唱衰簡單，做事難

korsg11/03 17:40文創商品? 手工藝? 大都淘寶貨拉 ㄎㄎ

bbbing11/03 18:04安啦，政府幫你禁淘寶

pita3011/03 18:12不做事也比做破事好，全台灣有人能講出補助裝潢設計費來

pita3011/03 18:12救餐飲營業額的合理邏輯嗎

pita3011/03 18:21像國旅補助被罵圖利業者，但至少是有邏輯的。現在好像是

pita3011/03 18:21先決定要補助裝潢設計業，再來看能不能找到個理由似的

partner11/03 19:04做噱頭比較快，也可以打新聞，又可以裝做有做事，至於沒

partner11/03 19:04有真實效益，甚至不斷浪費預算，市民不會注意到，只要對

partner11/03 19:04選舉有利就好

porkeey11/03 19:21被你發現了 呵呵

MVPGGYY11/03 19:23各縣市辦大活動不都這樣嗎？

MVPGGYY11/03 19:23你有點太執著了

siekensou00011/03 19:27所以別的城市辦活動有人=不實對吧？

siekensou00011/03 19:27新北耶誕城表示

tayuplay11/03 20:16精神麻藥多吃點 青年留高雄排最末位 讚

sleepyrat11/03 21:01新北耶誕城的人潮會外溢到周邊的商場與商圈

lesley92111/03 22:00笑死欸，台中周邊鄉鎮弱到爆炸。高雄旁邊有台南、屏東

melanie3111/03 22:33不是的 如果真的開店 店租更貴ㄟ

wingthink11/03 22:46講到其他縣市，死忠就會有其他標準來護了

onomedu11/03 22:58請市府辦市集時強制或鼓勵用電子支付,場租就打折。這樣

onomedu11/03 22:58應該可以計算到實際營業額。

siekensou00011/03 23:02高雄的活動不會外溢，因為有結界。

sleepyrat11/04 00:08高雄商圈店家只會靠北封街讓店門口沒辦法停車

K01PTT11/04 00:38老闆說數字會說話，哪來那麼多理由XD

lee2811911/04 01:18市集也沒有不好 像大港有很多都是店面去擺的 就當宣傳

lee2811911/04 01:18問題就是有些市集根本就都那些逐水草而居的攤位 活動結

lee2811911/04 01:18束也不會留在高雄 根本變相在吸高雄血

wally703111/04 01:19專業分析

dreamshee11/04 03:09餐車攤販優勢就是可以移動，衛武營公園辦活動硬扯外溢

dreamshee11/04 03:09到固租店舖基準根本就不一樣。有去現場的人就知道一二

dreamshee11/04 03:09樓餐廳中午起就是滿的，外圍行人走的到的店舖也超多人

dreamshee11/04 03:09，跟平常根本就不一樣。

nitvx11/04 11:37現在每週一堆市集，然後賣的東西大同小異

coburn11/04 14:42就是一直盯著小稅收殺死一堆活動

coburn11/04 14:42這樣放開手腳來賠錢 高雄人山人海

coburn11/04 14:42旅遊住宿餐廳 效果明顯優於稅收

kaj198311/04 15:22學台中抽豪宅汽車啊

kaj198311/04 15:23補助什麼鬼沒用啦，要增加消費就要有誘因

b40419tim11/04 18:54最直接關係應該就是人口數跟族群吧～沒有實居人口怎麼

b40419tim11/04 18:54補助都沒用

sopi11/05 01:49一堆都用電子支付了 還無法統計收入XDDD 工啥小

ltysw11/05 06:26又補助

bailan11/05 10:20用支付不等於有開發票啊

wwsea11/05 16:29推你心得，雀食ㄚ